Если делать не просто программируемое время подрыва, а именно управляемый снаряд — он приблизится по стоимости к той же ракете панциря, при в разы меньшей дальности и мощности.

Если вероятность поражения воздушной цели двумя снарядами действительно 0,8, то это отлично. А что касается дальности, то такие артсистемы надо располагать на расстоянии от защищаемого объекта, на направлении вероятной атаки скажем крылатыми ракетами. У амеров ракеты не летают по одной, как мы видели, поэтому стрелять по ним придётся много. Есть опасность, что при всей точности Панцирей те просто расстреляют свой боезапас прежде, чем закончатся «Томагавки» в атакующей стае, а перезарядка недопустимо долгая. В случае чего потребуется всё, что может сбивать низколетящие цели — и «Панцири», и «Сосны», и «Деривации-ПВО» и т. д. То есть надо держать в уме не просто вероятность сбить одну или несколько целей, а возможность поразить как можно больший процент из десятков или даже сотен целей на один защищаемый объект. Томагавков у амеров, как у дурака махорки, и они конечно же постараются пробить ПВО в первую очередь ими, а не самолётами с живыми пилотами.