стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
37
Darth 22 февраля 2018, 07:42 Блог пользователя Darth

Появилось видео полёта пары Су-57 в Сирии

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/qsGR8BLhbr8

В соцсетях появилось видео пролета новейших российских истребителей в Сирии. Кадры опубликовал в своем Twitter пользователь Wael Al Hussaini.

На кадрах видны два Су-57 с выпущенными шасси, а также маневрирующий рядом Су-35.

Ранее 22 февраля этот же пользователь сообщил, что ВКС России разместили на военной базе Хмеймим два новейших истребителя пятого поколения. Кроме того, по утверждению сирийских активистов, в республику прибыли четыре истребителя Су-35, четыре штурмовика Су-25 и самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50У.

8 февраля замминистра обороны Юрий Борисов объявил, что военные начали опытно-боевую эксплуатацию Су-57. «Госиспытания первого этапа закончились», — цитировало его РИА Новости. Как писали «Известия», опытно-боевая эксплуатация означает, что на новых истребителях будет отрабатываться тактика их боевого применения, однако на этой стадии самолеты должны поступить в Липецкий авиацентр, где осуществляется переучивание летного состава.

читать полностью
Источник: https://lenta.ru/news/2018/02/22/taki_da/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


  • Darth
  • 58
Су-57; Сирия; ВКС
все комментарии
  • 3
    Katamaran Katamaran
    22.02.1808:34:50

    валокардин нужен еще и с учетом того, что нулевой самолет необкатанный якобы отправлен туда, где появились ПЗРК.

    Отредактировано: Katamaran~08:35 22.02.18
    #1009755 ↑
    • 8
      exhausted1987 exhausted1987
      22.02.1808:42:25

      Все же, на Идлибщину он вряд ли полетит, разве что откуда-нибудь очень издалека пульнет чем-нить высокоточным.

      А вот пощупать новыми радарами (включая боковые L-диапазона) иностранные пепелацы, это дорогого стоит.

      #1009757 ↑
      • 0
        Katamaran Katamaran
        22.02.1808:57:07

        Все же, на Идлибщину он вряд ли полетит
        друзья-товарищи и сами готовы будут помочь с подвозом пзрк или очередных беспилотников. ну на такой туда отправлять. тем более пару.

        #1009760 ↑
        • -1
          Вова-Н Вова-Н
          22.02.1809:12:57

          ПЗРК им страшны только при заходе на Хмеймим, это все же не штурмовики.

          Но вот работать просто так им не дадут. Возможно наши на это и идут, что бы мериканов спровацировать. Возможно готовится ответка за вагнеровцев.

          Но страшновато как-то эт таких игр.

          #1009771 ↑
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 2
              Вова-Н Вова-Н
              22.02.1809:30:16

              Кто не рискует — тот батрачит на хозяина.

              А то что рано — соглашусь, но я таки не специалист и ты я так понимаю не командующий ВКС.

              #1009790 ↑
              • 0
                Katamaran Katamaran
                22.02.1809:33:02

                и ты я так понимаю
                я — сторонник принципа «Лучше перебдеть, чем недобдеть»

                #1009793 ↑
            • Комментарий удален
          • -3
            Нет аватара Фунтик007
            22.02.1822:44:13

            Возможно наши на это и идут, что бы мериканов спровацировать.

            Если рассуждать всерьез, то, схлестнувшись с американцами, придется воевать и с ВВС Израиля. Долгосрочной кампании в Сирии у нас в таких условиях нет в принципе — Босфор и Дарденеллы перекроет НАТО во главе с американский 6-м флотом, а воздушный мост через Иран перережет Израиль. И по нашей группировке будут тоже работать средства 6-го флота ВМС США, а там и Томагавков больше, и летают они лучше.

            #1010017 ↑
            • 1
              Нет аватара guest
              23.02.1804:27:44

              Скорость полета Томагавков теперь сильно зависит от расположения духа и настроения дежурного персонала на С-400.

              #1010062 ↑
              • -1
                Нет аватара Фунтик007
                23.02.1805:39:44

                7 апреля 2017-го настроение видимо было сонно-расслабленное?

                6-й флот США — в среднем 10 кораблей по 60 томагавков, т. е. 600 шт

                Число одновременно обстреливаемых целей ЗРК С-400 — 80 шт

                #1010067 ↑
                • 1
                  Нет аватара guest
                  23.02.1805:43:39

                  А что сказал Громыко, когда Турция что-то вякнула за перекрыть проливы?

                  #1010069 ↑
                • 0
                  Нет аватара Rockets
                  23.02.1805:58:10

                  7 апреля 2017-го настроение видимо было сонно-расслабленное?

                  Да нет ПВО у Сирийцев не той системы Из 60 до базы долетело 23 а цели поразили 10-13 Зрада или перемога?

                  6-й флот США — в среднем 10 кораблей по 60 томагавков, т. е. 600 шт

                  Число одновременно обстреливаемых целей ЗРК С-400 — 80 шт

                  А кроме С 400 в Сирии ни чего нет? Или считать не удобно? Или не знаете?

                  #1010070 ↑
                  • -1
                    Нет аватара Фунтик007
                    23.02.1809:52:28

                    Из 60 до базы долетело 23 а цели поразили 10-13 Зрада или перемога?

                    Да ну? Спутниковые фото, предоставленные ImageSat International, говорят совсем об обратном.

                    И это не говоря о том, что под шумок атаки на Шайрат американцы сравняли с землей склады в Аль-Фурклус и замочили одного бригадного генерала.

                    А кроме С 400 в Сирии ни чего нет? Или считать не удобно? Или не знаете?

                    С-400 + С-300 + батарея Панцирь-С + несколько батарей Бук М2Э + несколько Торов

                    Всего в самом при самом оптимистичном сценарии 300 выпущенных противоракет.

                    Зона A2AD хороша для сдерживания, но в случае полномасштабной войны она не продержится и 15 минут.

                    А что сказал Громыко, когда Турция что-то вякнула за перекрыть проливы?

                    Какая разница, что сказал Громыко более 30 лет назад?

                    В этот раз Турция не вякала, а просто сбила самолет и убила посла.

                    Вместо помидор отделалась скидками на поставки газа и кредитами на постройку АЭС.

                    Отредактировано: Фунтик007~09:53 23.02.18
                    #1010102 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Rockets
                      23.02.1812:44:19

                      Да ну? Спутниковые фото, предоставленные ImageSat International, говорят совсем об обратном.

                      Да видели мы эти фековые снимки … На форумах обсасывали со всеми подробностями

                      А наше МО утверждает о другом И факты говорят, о другом, через 12 часов база выпускала и принимала самолёты

                      С-400 + С-300 + батарея Панцирь-С + несколько батарей Бук М2Э + несколько Торов

                      То есть НЕ знаете! Только Панцерей уже больше 48 В 2016 было 36

                      С-300В4 уже под 10 дивизионов Не считая наших С 400

                      Перемога! Матчасть учите, прежде чем что-то писать

                      #1010145 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Фунтик007
                        23.02.1822:51:07

                        С-300В4 уже под 10 дивизионов Не считая наших С 400

                        Ну чтобы я подучил матчасть, потрудись представить какой-никакой пруф.

                        Откуда ты взял целых 10 дивизионов, когда на конец декабря 2016-го МО утверждало об отправке только одного дивизиона, а на конец 2017-го генерал-лейтенант Александр Леонов сообщил, что комплекс С-300В4 вернули обратно в РФ.

                        И о С-400 ты уже во множественном лице пишешь?    

                        На форумах обсасывали со всеми подробностями

                        А наше МО утверждает о другом

                        Ну МО многое что утверждает, либо не утверждает — например, что «новогоднего» обстрела не было, а если и был, то совсем «чуть-чуть».

                        МО также утверждало, что сотни убитых из ЧВК Вагнера это все враки, потом как бы не взначай оказалось, что с десяток убитых есть.

                        МО также утверждает, что пилот Су-25 погиб как герой в стиле рэмбо, но не спешит объяснить, почему он не отстреливал ЛТЦ и что он делал на низких высотах.

                        На форумах ты можешь обсасывать что угодно, как и МО может что угодно утверждать, доверия особого нет ни форумам ни МО.

                        #1010259 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Rockets
                          24.02.1811:27:46

                          МО также утверждало, что сотни убитых из ЧВК Вагнера это все враки, потом как бы не взначай оказалось, что с десяток убитых есть.

                          Вот только по этому можно судить о ваших знаниях и тех черпалок из которых вы их берёте.

                          Это мем тырнетный, запущены журноламером из фонтанки ру И всё что не понимает пипл списывают на ЧВК Вагнера.

                          У нас нет ЧВК У нас есть (пока) Частные охранные компании Которым запрещено законом участвовать в боевых действиях за пределами страны и заниматься наёмничеством для таких действий

                          По сути это всё тот же ВОХР только частный и вместо бабушек и дедушек там крепкие парни с боевым опытом. Их деятельность связана с охраной частных лиц, предприятий, сопровождение грузов, грузовым, железнодорожным, морским, воздушным транспортом, в том числе и за границей, в соответствии с законами тех стран где они находятся по роду службы.

                          Наши соотечественники отметились во многих странах и конфликтах, в том числе и в Сирии. Но если знать специфику востока то всё встаёт на свои места. Например в Сирии очень много клановых, родовых, конфессиональных группировок финансируемых частным образом. Через них идут заказы на бойцов в их отряды через третьи руки. Например западные ЧВК у которых есть представители и России — ВЕРБОВЩИКИ (не официально, закон о наёмничестве ни кто не отменял) Естественно, что эти самые вербовщики работают с нашими охранными компаниями, но НЕОФИЦИАЛЬНО.

                          Последний пример в Сирии где погибли несколько наших и много раненых раздутых в ЧВК Вагнера и есть те самые наши завербованные через третьи руки, для тех самых сирийских местных группировок. Отсюда не согласованные действия с «Химками» и пападос под пиндоский огонь. И не какова отношения эти партизаны к МО РФ НЕ ИМЕЮТ! Например в 5 корпусе или Тигров вы ни одного такова партизана не найдёте Желающих там поработать хоть отбавляй, но их туда не берут. Эти формирования работают только с МО РФ.

                          Не ведитесь на ху@%ю дурналистов

                          #1010308 ↑
                          • 0
                            Нет аватара Фунтик007
                            24.02.1812:08:01

                            Про 10 дивизионов с 300 ничего? Я так и думал

                            #1010317 ↑
                            • 0
                              Нет аватара Rockets
                              24.02.1814:43:15

                              Про 10 дивизионов с 300 ничего?

                              А Пентагон вам лично не доложил о количестве систем ПВО у Сирии? А то у них перемога и у евреев к стати тоже

                              Я так и думал

                              Судя потому бреду что вы пишите и тем помойкам на которых вы пасётесь,

                              лично мне по хрену на ваше мнение

                              #1010345 ↑
                              • 0
                                Нет аватара Фунтик007
                                24.02.1822:42:45

                                тем помойкам на которых вы пасётесь

                                Я предоставил тебе возможность дать мне ссылку на «правильный» и «не-помоечный» источник информации, даже сам попросил об этом. Ты этого не сделал.

                                Вместо этого выложил цитату на полуграмотную писанину, в которой говорится что ЧВК — это тот же ЧОП, только на нелегале, и что вагнеровцы сами виноваты в том, что под раздачу попали.

                                Если ты не заметил — про группу Вагнера уже даже страница в вики есть, где черным по белому написано, что это военное образование (называй его хоть ЧВК хоть ЧОП), котрое ведет свою деятельность с 2014-го года во всех тех же горячих точках, где прямо или опосредованно проводит свои операции МО. Возможно ли такое без какой-то координации между МО и группой Вагнера? Нет, невозможно.

                                лично мне по хрену на ваше мнение

                                Ну сначала ты сам первым начинаешь комментировать мои посты, а потом говоришь, что тебе похрен на мое мнение. Где логика то?

                                Я понимаю, что очень неприятно, когда по губам водят, но причинно-следственную связь надо все-таки сохранять, а то совсем некрасиво выходит как-то.

                                #1010425 ↑
                      • Комментарий удален
                    • 0
                      Нет аватара guest
                      24.02.1823:57:09

                      Так вот Громыко тогда сказал, что два залпа с наших кораблей и будет прорыт новый пролив, жалко что Стамбула после этого уже не будет. И Лавров тоже ведь может так сказать. Так что Турция это тоже понимает.

                      #1010431 ↑
        • 6
          exhausted1987 exhausted1987
          22.02.1809:13:14

          Почему бы и не отправить, если это поможет программе в целом. Ну где еще можно пооблучать Ф-16, Ф-15 или даже Ф-22, который, говорят, в Сирии без линзы летает.

          Это же всего лишь прототипы, все равно свой век в музее закончат.

          #1009772 ↑
          • 0
            Katamaran Katamaran
            22.02.1809:17:16

            Ну где еще можно пооблучать Ф-16, Ф-15 или даже Ф-22
            Обратный вопрос — какой удар по престижу будет, случись что с этими самолетами. Плюс, амеры и сами пооблучать могут.

            #1009781 ↑
            • 0
              exhausted1987 exhausted1987
              22.02.1809:18:36

              Могут, но на них, по идее, еще не весь комплекс мер по снижению ЭПР реализован.

              Но таки да, ниже 3-5 км летать там не стоит.

              #1009783 ↑
              • 1
                Katamaran Katamaran
                22.02.1809:20:57

                Но таки да, ниже 3-5 км летать там не стоит.
                любая шальная мина или очередной рой беспилотников — и сколько денег на ветер? обкатать их надо было на полигонах, по идее.

                #1009787 ↑
                • 2
                  exhausted1987 exhausted1987
                  22.02.1809:27:06

                  и сколько денег на ветер?

                  Это относится к любому ЛА на Хмеймим.

                  Я считаю, что это стоит возможного риска, который, конечно, нужно по возможности минимизировать.

                  #1009789 ↑
                • 0
                  Нет аватара zspe
                  23.02.1811:08:39

                  А вы откуда знаете, что на полигонах их недостаточно обкатали?

                  У данного события есть несколько составляющих, о которых мы и не можем даже предположить.

                  #1010111 ↑
            • 0
              Sergio Buk Sergio Buk
              22.02.1812:56:18

              Прицепят отражателей и увеличат ЭПР и пусть себе облучают.

              #1009859 ↑
            • 5
              Badassgoliath Badassgoliath
              22.02.1818:17:30

              Обратный вопрос — какой удар по престижу будет, случись что с этими самолетами

              В Сирии новая техника может быть испытана так, как нигде более. И дело не столько в климатических условиях, сколько в противодействии противника, например средствами РЭБ. На отечественных полигонах такое не смоделируешь. Что же касается опасений некоторых комментаторов за судьбу испытательных машин, то гораздо лучше, если возможные недочеты конструкции или ПО выявятся как можно раньше.

              А по поводу «удара по престижу» — это только в глазах разнообразных долбодятлов. Машина испытательная, проходит испытания. Военным требуется подтверждение заявленных характеристик, перед тем, как принимать на вооружение недешёвую машину. И Сирия предоставляет уникальную возможность для этого.

              В одном из выпусков «Военной приёмки» было прямо сказано, что некоторые образцы новых вооружений не подтвердили заявленных характеристик, и выявилось это не на полигонах, а в Сирии. Потому их принятие на вооружение было приостановлено. Уверен, что военным такой своеобразный проверочный полигон очень кстати. И они постараются прогнать через него как можно больше новых образцов.

              Отредактировано: Badassgoliath~18:18 22.02.18
              #1009942 ↑
          • 0
            Нет аватара абрамыч
            22.02.1812:37:49

            Евреи в Сирии вроде применяли ф-22 .Может для этого пробуют С-57?

            Отредактировано: абрамыч~12:39 22.02.18
            #1009855 ↑
            • 2
              Sergio Buk Sergio Buk
              22.02.1812:57:08

              Ф-35. Который «птички» побили так, что до сих пор о нем молчек.

              #1009860 ↑
            • 0
              exhausted1987 exhausted1987
              23.02.1802:36:11

              Ф-22 штатов частенько возле ДэЗ летает.

              #1010052 ↑
    • 0
      Нет аватара alex_uns
      22.02.1809:16:50

      посмотрите на скорости 0,25 — это настройка через пиктограмму звездочка на ютуб-плейере.

      передняя часть самолета с фонарем кабины вроде как похожа на СУ-57

      #1009779 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,