Лого Сделано у нас
87

Видео запуска межконтинентальной ракеты «Сармат» и испытание КР неограниченной дальности

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/6MsCsEhyvjI

Федеральному собранию было продемонстрировано видео запуска баллистической ракеты «Сармат», оснащенной системой преодоления противоракетной обороны.

Реальные кадры пуска ракеты сопровождались графикой, демонстрирующей, как новейшая разработка достигает Нового света через Северный и Южный полюс.

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/Xr7alYwCznQ

Кроме того продемонстрировано видео испытания крылатой ракеты неограниченной дальности с ядерной энергетической установкой: она может обходить рубежи обороны и сколь угодно долго маневрировать на пути к конечной цели.

читать полностью

  • 9
    Нет аватара vlTepes
    01.03.1816:39:00

    Кроме того, Владимир Путин рассказал об успешном испытании крылатой ракеты неограниченной дальности с ядерной энергетической установкой:

       

    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      01.03.1816:51:10

      крылатой ракеты неограниченной дальности с ядерной энергетической установкой
      Как такое вообще можно испытывать в реальности?

      • 0
        Нет аватара alex_uns
        01.03.1816:57:34

        а кто-то был против?))

        а если серьезно, ядерный движок — это источник радиации, что с ним после полета происходит. если ситуация боевая, понятно — это дополнительная энергия (к той, которая в боеголовке), а вот на испытаниях — любопытно.

        Отредактировано: alex_uns~17:00 01.03.18
        • 3
          Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
          02.03.1803:14:34

          А ничего. Реактор глушится, воздухозаборник и сопло закрываются пробками, включается стояночный жидкостный контур охлаждения. Мне больше интересно устройство стояночной биозащиты. У Ту-119 был толстенный щит из полиэтилена, но тут явно не те габариты.

          • 1
            Олег Сайтхужин Олег Сайтхужин
            02.03.1819:58:42

            Может ТПК толстостенный? Самое простое и логичное решение по защите.

            К тому же полиэтилен не очень много весит.

            • 0
              Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
              04.03.1808:31:57

              Стартует она традиционно, на ТРД. Там вопрос с тем, что делать ПОСЛЕ пуска реактора.

      • 13
        Великоросс Великоросс
        01.03.1816:58:23

        Как такое вообще можно испытывать в реальности?

        А в чем проблемы? Невозможно запустить ракету, условно говоря, «по-кругу»? Территория в несколько тысяч км не позволяет?

        alex_uns

        а если серьезно, ядерный движок — это источник радиации, что с ним после полета происходит.

        В СССР полноценные испытания ядерного оружия происходили и ничего. А тут такие «мелочи» в качестве источника радиации, по-сравнению…

        Отредактировано: Великоросс~17:08 01.03.18
        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          01.03.1817:09:17

          А в чем проблемы?
          Допустим, мы проводим испытания такой ракеты.

          Испытываем на своей территории (в своём воздушном пространстве, по своему полигону). В качестве боеголовки можно установить габаритно-весовой макет, но ядерный двигатель должен быть настоящий. Если ракета попадает в цель, то она разрушается.

          Получается, у нас на полигоне радиоактивное заражение местности?

          А что будет, если что-то пойдёт не так, а во время испытаний это вполне может быть?

          • 2
            Великоросс Великоросс
            01.03.1817:13:00

            Получается, у нас на полигоне радиоактивное заражение местности?

            А что будет, если что-то пойдёт не так, а во время испытаний это вполне может быть?

            А в чем проблемы?

            Ну и я же вроде-как пояснил:

            В СССР полноценные испытания ядерного оружия происходили и ничего. А тут такие «мелочи» в качестве источника радиации, по-сравнению…

            Карта ядерных взрывов (2053 испытаний) 1945 — 1989 гг.

            ©Видео с youtube.com

            Взрыв водородного заряда мощностью 57 мегатонн на полигоне Новая Земля в 1961 году

            ©Видео с youtube.com

            Отредактировано: Великоросс~17:22 01.03.18
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 9
              Великоросс Великоросс
              01.03.1817:37:23

              KJA

              Забавно что вот таким людям как Великоросс не грех и собственную засрать страну)

              Если бы я прочитал это от кого-то другого, даже твоего проамериканского единоверца, я бы наверное обиделся. Но учитывая, какую ты здесь имеешь заслуженную «фантастическую репутацию», то могу только улыбнуться на этот очередной выхлоп мнение такого заслуженного и уважаемого деятеля.

              •  © Фото из открытых источников

              Отредактировано: Великоросс~17:42 01.03.18
              • Комментарий удален
                • 0
                  Евгений Бубнов Евгений Бубнов
                  02.03.1816:23:29

                  Всё еще проще, рост он есть всегда(условно), но когда этот рост съедают инфляция с % ставками ЦБ — он, рост, становится маленьким. Инфляцию загнали в очень комфортный коридор, 2-4%, ставки опустят в ближайшее время(думается мне, в этом году до 7% точно, но ниже 4-5% никто не будет опускать(вредно это, перегреть можно).

                  Собственно вот…

                  • Комментарий удален
                    • 2
                      Евгений Бубнов Евгений Бубнов
                      02.03.1816:55:17

                      Вот я о том и говорю.

                      Смари:

                      Вот ты собрался производить что-то. Берешь кредит на развитие под Х%, производишь(т.е. накладные расходы), и соответственно стоимость готового изделия это Х% + накладные + расходники. По такой цене ты можешь произвести Н штук.

                      Соответственно, если % ниже, то тело кредита ты можешь взять больше, и больше произвести. С теми же накладными и расходниками. Но вот какое дело, тут расходники могут так же немного подешеветь, так как для них тоже процент ниже стал. И вот уже и расходников больше производят, и изделий, и эти изделия кому-то стало проще купить, так как опять же процент ниже, для него деньги сами по себе доступней стали, и вот эта цепочка развиваться начинает.

          • 14
            DV DV
            01.03.1817:40:02

            Закрепили ракету жестко, и все. Движок ядреный месяцами работает, система управления ракеты имитирует маневры. И все это на закрытом и безопасном охраняемом участке. Чем не статические испытания. По-боевому только в условиях войны.

            • 2
              A_SEVER A_SEVER
              01.03.1817:47:54

              Закрепили ракету жестко, и все.
              Интересная мысль. Думаю, так можно все ракеты испытывать.

              • -8
                Нет аватара KJA
                01.03.1817:53:45

                Начать можно с БЖРК

              • 13
                Serg My Star Serg My Star
                01.03.1818:02:07

                А так все «РД» и испытывают.Все без исключения. И перед установкой на изделие и перед продажей американцам. На жестком стенде. Прям по сей день и испытывают.   

                Отредактировано: Serg My Star~18:06 01.03.18
              • 5
                DV DV
                01.03.1818:11:59

                Обычные пусть летят в цель. А с ядреным реактором — только на поводке. Мало-ли, что может случиться в ходе испытаний — падение, последующее локальное радиационное загрязнение природы. Подводный дрон от Статуса тоже на поводок. Либо запускать дроны эти все без шума лишнего до Канады и назад для отработки тренировочных полетов через Северный полюс.

            • 0
              Нет аватара Neptus
              03.03.1801:25:22

              Закрепили ракету жестко, и все. Движок ядреный месяцами работает, система управления ракеты имитирует маневры. И все это на закрытом и безопасном охраняемом участке. Чем не статические испытания.

              Вы принцип прямоточного двигателя знаете? Он не может работать на скорости ниже своего минимума. Нужен набегающий воздух, создающий давление на входе…

              Такие ракеты разгоняются твердотопливными ускорителями или используется скоростной самолёт.

              • 0
                DV DV
                03.03.1802:27:30

                Не думаю, что для наших инженеров это проблема. Каким образом можно создать высокоскоростной набегающий поток при статических испытаниях — не знаю, но, уверен, решение есть.

          • 11
            Нет аватара g1v2
            01.03.1817:48:23

            У нас в стране достаточно безлюдных мест. Траекторию движения вдали от населения проложить можно спокойно. Полигоны, где проводились раньше ядерные испытания тоже есть. Ну и самое главное — приоритеты. Безопасность страны — приоритет номер 1 на все времена. Ради него рисковать стоит. И возможное заражение небольшой безлюдной траектории — риск оправданный. Да и на ракете стоит явно не корабельный ректор, а что-то более компактное, тч большого заражения не будет.

          • 0
            Katamaran Katamaran
            01.03.1818:52:23

            Может, таки что-то водородное?

          • 0
            Нет аватара zspe
            01.03.1821:52:58

            Ну, гипотетически, можно предположить, что на полигоне она в конце жизни влетает в некую шахту. Там ее и хоронят.

               

            Вариант 2: в конце полета на полигоне она снижает высоту и скорость и в скользячку садится на грунт без существенных разрушений.

            Отредактировано: zspe~23:04 01.03.18
          • 0
            Григорий . Григорий .
            02.03.1803:09:14

            Несколько месяцев назад европейцы усиленно искали источник какого-то радиоактивного элемента появившегося над Европой. Название изотопа не помню,но потом вычислили, что выброс был где-то за Уралом. Похоже всё сходится.

            • 0
              Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
              04.03.1808:35:36

              За Уралом — это небратья вычитали на каком-то французском конспироложеском сайте и начали бегать маленькими кругами: «А-а-а-а-а-а-а! Авария на «Маяке»! Авария на «Маяке»!" В реале максимальные концентрации наблюдались вообще над Румынией.

          • 1
            Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
            02.03.1803:18:44

            Хинт: забронировать реактор так, чтобы он не разбился при попадании КР в цель -- всего лишь дело техники, и трудность этой задачи зависит только от размеров и сложности самого реактора. Учитывая, что там скорее всего что-то типа газоохлаждаемого Pebble Bed Reactor и прямоточный ВРД, то всё ещё проще. Плюс, броня реактора может работать и как биозащита.

          • 0
            Игорь Пеньков Игорь Пеньков
            03.03.1800:16:47

            Путин же сказал — неограниченный ресурс. Запустили, и она так и летает )))

      • 0
        Katamaran Katamaran
        01.03.1818:51:18

        До сих пор летает

      • 0
        magnet magnet
        01.03.1821:44:25

        Россия большая можно кругов наделать сколько хошь…

        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          01.03.1822:04:33

          можно кругов наделать сколько хошь…
          И что дальше — падаем?

          • 4
            Великоросс Великоросс
            01.03.1822:12:14

            В цель падаем.

            Например на Новой Земле.

            Не вижу в этом проблем.

          • 4
            Нет аватара AbrValg
            01.03.1823:11:45

            В чём проблема приделать парашют вместо БЧ?

      • 1
        Михаил Волков Михаил Волков
        01.03.1821:48:50

        а в чём сложность то, ну ядерная, ну и что… постоянно надо испытывать, что бы подтверждать надёжность. Ещё бы ядерный реактор, …наш ядерный буксир в космосе появился, как побочный проект от этой замечательной крылатой ракеты.

      • 3
        Нет аватара vlTepes
        01.03.1822:49:21

        Как такое вообще можно испытывать в реальности?

        Ухо уже опубликовало материал #вывсеврете

        • 0
          Soviet Assault Soviet Assault
          02.03.1812:56:52

          Такого сборища улюлюкающего дерьма (я людьми не могу их назвать, извините) я ещё не видел.

      • 5
        Нет аватара zspe
        01.03.1823:02:54

        Да, запросто. Где-нибудь за Уралом.

        Помните, осенью европейцы искали кто им радиационный фон приподнял и американские самолеты радиационной разведки (или как их там зовут) вокруг нас шныряли?

        Когда, по словам ВВП, эту ракету испытали?

        Сходятся даты?

           

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,