Лого Сделано у нас
87

Видео запуска межконтинентальной ракеты «Сармат» и испытание КР неограниченной дальности

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/6MsCsEhyvjI

Федеральному собранию было продемонстрировано видео запуска баллистической ракеты «Сармат», оснащенной системой преодоления противоракетной обороны.

Реальные кадры пуска ракеты сопровождались графикой, демонстрирующей, как новейшая разработка достигает Нового света через Северный и Южный полюс.

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/Xr7alYwCznQ

Кроме того продемонстрировано видео испытания крылатой ракеты неограниченной дальности с ядерной энергетической установкой: она может обходить рубежи обороны и сколь угодно долго маневрировать на пути к конечной цели.

читать полностью

  • 2
    A_SEVER A_SEVER
    01.03.1816:48:44

    Я поставлю плюс за сценарий, актёрское мастерство и спецэффекты.

    Думаю, стоит подождать комментариев экспертов, прежде всего западных.

    Хотя отсутствие особых эмоций у Валерия Васильевича уже даёт пищу для размышлений.

    • 16
      Великоросс Великоросс
      01.03.1817:02:02

      «Вывсеврете» и «снятонамосфильме»?

      Отредактировано: Великоросс~17:08 01.03.18
      • -1
        Нет аватара mik88
        02.03.1812:37:04

        Частично — да. Но, показанные бросковые испытания с запуском двигателей, реальные. А все остальное может и не стоит показывать…

    • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара KJA
        01.03.1817:08:06

        Мне вот тоже они показались топорными))

        Но извините эти видео рассчитаны не на Поколение Пепси.

        И сделав их более красивыми они смотрелись бы более голивудом.

        • Комментарий удален
          • 10
            A_SEVER A_SEVER
            01.03.1817:27:44

            чем в этой убогой поделке
            Мне кажется качество тут вообще не имело никакого значения, никто и не пытался сделать видео максимально правдоподобным, скорее наоборот — всё показано условно и чисто схематично.

            Как мне представляется, вероятному противнику официально показали, в каком направлении мы ведём разработки.

            А он пусть сам думает, насколько всё это соответствует действительности.

            Отредактировано: A_SEVER~17:33 01.03.18
            • Комментарий удален
              • 18
                A_SEVER A_SEVER
                01.03.1817:38:56

                было бы рациональнее обойтись инфографикой
                Инфографика уже была.    
                •  © Фото из открытых источников

                • Комментарий удален
            • 0
              Katamaran Katamaran
              01.03.1818:50:11

              Бог со всем вооружением. Главное, таки статус 6, Белгород и Лошарик готовы?

              • 7
                Вова-Н Вова-Н
                01.03.1820:40:53

                Саров то точно готов, а он хоть всего 1 Статус, а несёт.

                •  © Фото из открытых источников

              • 1
                Нет аватара zspe
                01.03.1822:58:41

                А зачем Статусу нужна лодка-носитель?

                При его запасе хода, он может и от пирса запускаться — видимо, это объявят в следующей серии    

                • 2
                  Нет аватара AbrValg
                  01.03.1823:08:33

                  У пирса высокий шанс получить тактическим ЯО на опережение.

                  • 0
                    Нет аватара zspe
                    02.03.1808:38:37

                    Ну хорошо, из рыболовецкого траулера    

                    • 4
                      Нет аватара AbrValg
                      02.03.1810:27:34

                      Траулер, базирующийся бок о бок с бореями, тоже вызовет закономерные вопросы    

                      • 1
                        Нет аватара zspe
                        02.03.1810:31:52

                        А зачем бок о бок?

                        Для этих торпед может быть другая база. Более того, они могут и контейнерами возиться для запутывания следов.

                        • 0
                          Нет аватара AbrValg
                          02.03.1810:34:15

                          База может быть другая, но на ней всё равно должна быть инфраструктура для хранения ядерных торпед.

                          • 0
                            Нет аватара zspe
                            02.03.1810:45:27

                            Правильно. Но увозить оттуда можно в чем-то промежуточном, из чего потом перегружать (да и не один раз) далеко-далеко во что-то настояще-неожиданное.

                      • 1
                        Нет аватара mik88
                        02.03.1812:43:51

                        Когда-то в Полярном базировался МПК пр. 502М в таком исполнении:

                        •  © archive.attaches.forums.a0z.ru

                        Серенький такой — шлеп, шлеп винтиком в воде, чтобы супостат расслабился…

                • 0
                  Allmat Allmat
                  02.03.1819:54:12

                  А зачем Статусу нужна лодка-носитель?

                  Возможно, потому что та же, подлодка через несколько месяцев подберет Статус, для тестирования систем и мелкого ремонта, а если он не знает «папку» в лицо, то может и за фигачить   

      • 18
        Serg My Star Serg My Star
        01.03.1817:59:21

        А никто и не стремился детально показать изделие. ВВП не врет и нужен был сам факт наличия оного. Ну, а мультики, мультики буржуи любят, им чем проще тем понятней.    )).   . Дело не в эффектности, дело в простоте доведения материала…

    • 6
      Нет аватара KJA
      01.03.1817:19:08

      Наш ответ звёздным войнам?

      Нагоним жути, пусть сами думают.

      Военный бюджет у них тоже не резиновый.

      Наверное придётся мериканцам показывать что у них есть.

      Отредактировано: KJA~17:32 01.03.18
      • 0
        Евгений Бубнов Евгений Бубнов
        02.03.1816:14:43

        А зная, сколько они вкладывают в то, что потом только плавать может(не ходить ;) ) и то с трудом, то их ответ просто разорит их же =)

      • Комментарий удален
    • 1
      Нет аватара adlik
      01.03.1818:36:53

      А что он должен был делать? Прыгать от радости, плакать? какие особые эмоции дают вам пищу для размышлений?

    • 0
      Михаил Волков Михаил Волков
      01.03.1821:41:03

      а с чего вы решили что западные «эксперты» будут честны в своих оценках? а по факту преувеличивать военную отдачу от испытанных устройствах. Т.Е. советую меньше верить тем, кто заинтересован в дезинформации.

      Мне кажется что у сша уже есть другие военные разработки которые они не рассекречивают как мы… это и биологическое-бактериологиеское оружие, и химическое и.т.п.

      Не пойму вобще, для чего такие секреты рассекречены, пусть для супостата при его агрессии был бы хорошим НЕОЖИДАННЫМ подарком.

      Я просто делаю вывод (от того что рассекречены наши разработки) что супостат в шаге, в миллиметре от нападения на нас,… видно у запада совсем плохи дела, раз у них выхода нет в конкурентной борьбе как только агрессия, в связи с этим наблюдаю в СМИ зомбирование в европе и сща плебесов, подготовка общественного мнения в оправдании режима на западе, в его нападении на нас.

      Надеюсь наши опубликованные разработки, не отставят ни одного живого человека на западе при их нападении на нас. А зная что если запад не может завоевать страну военным путём, то нас будут делать колонией теперь с помощью пропаганды…в долгую, а если-ли у запада на это время, что бы у нас сменилось поколение, и забыло звериную сущность запада.

      вобщем, спасибо нашим инженерам     за такие технологические новинки, они не допустят повторения 1812 года, 1941 года, когда у запада от вседозволенности крышу сносило.

      Отредактировано: Михаил Волков~22:22 01.03.18
      • Комментарий удален
      • 1
        Мария Демина
        02.03.1813:30:18

        Нет теперь у запада запаса по времени. Теперь ведь не середина 70-х с их(западным) благополучием, а середина 2010 с их экономическим кризисом. В этом и есть разница.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,