Статистика

Центральный банк России наращивает запасы монетарного золота

По состоянию на 1 июня 2018 года запасы монетарного золота в России составили 80511 млн долл. США, на 1 мая 2018 года было 81146 млн долл. США. Стоимость запасов уменьшилась на 635 млн долл. США.

Учитывая, что переоценка в связи с изменением цен сотавила -1404 млн долл. США, монетарного золота было приобретено за месяц на 769 млн долл. США.

Если предположить, что золото покупалось по средней цене 1300 долл. США за унцию, то получается что центробанк России купил 0,59 млн. унций или почти 18 тонн.

Очень приличная цифра! это получается всего 1928 тонн монетарного золота на 1 июня 2018.

расчёты за два предыдущих месяца были верны

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://www.cbr.ru/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

запасы монетарного золота в России

5
Иван Кутузов
08.06.1810:37:41

18 тонн в месяц — хороший темп.

#1043244 ↑
7
Мария Демина
08.06.1813:05:30

Еще 600 тонн и будет побит советский рекорд сталинской поры — 2500 тонн.

#1043285 ↑

3
Захарка
08.06.1819:04:52

Рекорд сталинской поры — это 2800 тонн (1940 год). Вы называете цифру 1953 года.

#1043382 ↑

1
Денис Αфанасьев
08.06.1822:31:20

2800 это все республики. это раз. во вторых если сейчас всех раскулачить там и 10 тысяч наберётся.

#1043438 ↑

1
Захарка
09.06.1807:32:18

И че? Как бы речь и шла о всех республиках. И, да, если сейчас все бывшие Республики, как вы выразились, «раскулачить», то 10 тысяч тонн там при всем желании не набереться, даже если предложить всем среднеазиатским гражданам расстаться с их золотыми зубами

#1043499 ↑

0
_ВВС_
08.06.1821:47:55

Маловато

#1043427 ↑
3
_ВВС_
08.06.1821:54:03

А вообще, это не должно быть нац. идеей. Идеей должен быть вариант (Столыпинская реформа), на современный лад, нужно целью национальной поставить максимально возможное снижение цен на питание. Собственно это было в Китае кажется ещё в 90- ые, народ себ дёшево кормил, что и было могучим подспорьем в техническом рывке. Других идей и путей у нас нет и никогда не будет. Но много золота — это хорошо.

#1043432 ↑

1
Евгений Бубнов
08.06.1822:21:50

Может не продукты удешевлять, а доход поднимать надо? Причем не правительству, а самому населению?

#1043436 ↑

0
megajob
15.06.1821:49:09

Честно говоря не вижу противоречия в обоих постулатах. В чем проблема снижать стоимость продовольствия через например а-ля мерикасы «продуктовых бондах» на Российские продукты или хитровымудренные пониженные акцизы (или полное отсутствие) на диз топливо для сх. фирм условно с посевной до уборки. И тут же меры стимулирования роста зарплат через всякие высокотехнологичные предприятия. Разве одно противоречит другому?
Учитывая КАК мерикасы поклали болт на ВТО и вообще «свободный рынок», то — закрывать свой от дешевого импорта продовольствия и увеличивать протекцию своим производителям. Причем почему только сх — можно все начать защищать, расстрелять ублюдка чубайса, обратно все что эта мразь в электроэнергетике порушила — собрать воедино . Под угрозой расстрели принудительно снизить цену подключения до себестоимости (или пусть подключаемый сам покупает у кого хочет услуга по прокладке. Нефть подорожала (а следом и газ) почти в два раза, пусть не все, но большую часть Правительство у нефтяников все равно отберет — доходов больше, значит можно снижать налоги — меньше налогов, больше предприятий, заводов, фирм и фирмчек.

#1044969 ↑

2
Геннадий Пахомов
08.06.1822:38:15

Так продукты питания и так сейчас дешевле чем в советское время…не говоря о их количестве и более высоком качестве

#1043441 ↑
0
Wegrim
08.06.1823:57:17

Питаться максимально дешево, экономя на всем, вполне себе возможно сейчас (всевозможные эксперименты вида «прожить месяц чисто на стипендию в 1440р» это подтверждают). То, что при этом продукты будут не самыми разнообразными и/или вкусными, и/или полезными — другой вопрос.
Ну и опять же, у всех в зависимости от дохода разные понятия того, сколько можно потратить на еду минимум. И все будут правы.
Так что это будет довольно странная и спорная «национальная цель».

#1043461 ↑
0
~~tirl~~
09.06.1805:17:17

Продукты дешевые в Африке, например, что это им дает?
Столыпинская реформа привела к крестьянским волнениям, поражению в Первой мировой войне и революции.
Чуть за большее время, что и столыпинская реформа Сталин превратил страну с сохой (не было ни одного трактора) в ядерную и космическую державу. Попутно победив в самой большой войне в истории человечества.
И какой путь вы предлагаете нам выбрать? Точно столыпинский?

#1043482 ↑

Комментарий удален
0
_ВВС_
09.06.1810:44:46

Я знаю одно, в 90-ых в Китае в провинции, можно было на три (3)
Бакса жить неделю. Вот я о чём.

#1043547 ↑
1
_ВВС_
09.06.1810:54:35

… когда человек знает, что он будет сыт не только сегодня, но и его внуки будут сыты, тогда и только тогда его тянет на творчество и созидание, пример тому в той же царской России, потенциал помещиков и дворян, а про крестьянские бунты … Вы неправильно оцениваете исторические «Причину и Следствие». И не спорте, мне полемика до фонаря. Нужно в «зрить в корень», как говорил Кузьма. … это так… на подумать.

#1043553 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,