MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
08 июня 1
20

Место России в мире по производству

Блуждая по просторам инета наткнулся на прелюбопытнейшую статью.

Она достаточно спорная, но некоторые цифры и выводы очень интересны.

Всю публиковать ее не стану (кто заинтересуется — найдет по источнику) т.к. могут удалить из-за политики, но цифры из нее приведу:

Если уберать из ВВП по ППС все отдельные услуги, то имеем следущую картину:

Итак, за 2017 год:

1. Китай.

ВВП — $23,12 трлн.,

состав ВВП по секторам происхождения:

— сельское хозяйство — 8,2%;

— промышленность — 39,5%;

— услуги — 52,2%.

Итого: ВВП по товарной массе — $11,05 трлн.

2. США.

ВВП — $19,36 трлн.,

— с/х — 0,9%;

— пром. — 18,9%;

услуги — 80,2%.

Итого: ВВП по товарам — $3,83 трлн.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.iarex.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -9
    Нет аватара gik08.06.18 16:16:02

    Да, но это все же по ППС. В абсолютных значениях гораздо скромнее.

    1 США 19 284,99 18,9% 3 644,86

    2 Китай 12 263,43 39,5% 4 844,05

    3 Япония 4 513,75 29,7% 1 340,58

    4 Германия 3 591,69 30,1% 1 081,10

    7 Индия 2 487,94 28,9% 719,01

    13 Россия 1 267,55 32,4% 410,69

    • 18
      Нет аватара guest08.06.18 16:21:10

      А при чем здесь абсолютные значения? Для того и вели ППС, чтобы иметь более-менее реальные экономические показатели, не привязанные к курсам нац. валют. Или вы хотите сказать, когда рубль упал к доллару за полгода в 2 раза, реальная экономика в России также в 2 раза упала?

      • 3

        это был тролль

      • 6

        чтобы иметь более-менее реальные экономические показатели,

        Более того. Из приведённых данных видно, что «услуги» в США составляют более 80%, а у других развитых стран — 46-69%. Преобладание ВВП США в определённом степени преувеличено из-за различных «услуг».

        Для оценки промышленно развития страны корректнее брать традиционные, но подзабытые критерии: выработку электроэнергии, выплавку стали, производство зерна, выпуск станков и автромобилей, добычу угля и нефти. И тогда картина мира несколько изменится.

        • 0
          Олег Бахарев Олег Бахарев08.06.18 18:14:58

          Под «Услугами» в современной экономике обычно подразумеваются финансовые спекуляции.

          Отредактировано: Олег Бахарев~18:15 08.06.18
          • 2
            Нет аватара Захарка08.06.18 19:09:56

            Не, ну передергивать так не стоит — образование и здравоохранение тоже услуги, и к финансовым спекуляциям никак не относятся.

            • 0
              Олег Бахарев Олег Бахарев08.06.18 19:11:56

              Ну скажем так. 90% это финансовые спекуляции, и 10% образование, здравоохранение, пенсионное обеспечение.

              • 3
                Нет аватара gik08.06.18 21:03:47

                Занятость населения США

                по отраслям хозяйства, 2014 г.:

                производство товаров: 21,8 млн. человек (9%);

                промышленность: 13,7(6%);

                строительство: 7,4 (3%);

                оказание услуг (питание, гостиничное хозяйство и др.):

                116,1 (47%);

                розничная продажа: 15,5 (6%)

                профессиональные или бизнес услуги: 18,1 (7%);

                образование, здравоохранение:18,6 (7%);

                отдых и гостиничный бизнес: 13,7 (5%);

                правительство и государственные должности:

                22,3 (9%).

                -----

                Автоматизация и роботизация делают свое дело, На заводах и фабриках работать будет все меньше и меньше населения. Население должно быть занято где-то. Развитие малого бизнеса и индивидуальной занятости естественный путь снижения безработицы. Мы все равно придем к таким пропорциям занятости и финансовые спекуляции тут не причем.

                • 0
                  Олег Бахарев Олег Бахарев08.06.18 21:38:59

                  профессиональные или бизнес услуги:

                  Вот эти 7% и есть финансовые спекулянты, которые делают 70% ВВП США. Ещё 10% это прочите услуги и 20% промышленное производство.

                  • 0
                    Нет аватара guest09.06.18 20:39:37

                    ну как сказать, 1.фин услуги не тупо на «создай кредит» основаны, а он куда-то должен потратиться, так что не живите этими байками про сплошные пузыри. долги — это тоже двигатели и ускорение. вы берете кредит — и тратите + вы больше работаете, чтобы его отдать. В виду массового спроса — кредиты в США дешевы и разнообразны.

                    2.ВВП: вы купили книгу в магазе за 200 или в инете за 100 — ВВП в 2 раза ниже, но экономика в 2 раза эффективнее. У нас пробки разнообразного импорта в Мск и СПб, в НЙ желтые отеч. реки + с укороч ресурсом, т. е. и на произв-ве снижение потребления в виду «такси» не отражается.

                    Вывод: не надо шаманить над условными цифрами любого ВВП, они всего лишь отражают тренд, и пытаться притягивать себя за уши тоже не стоит, тк это путь к деградации. Эк-ка США действительно крупнее нашей в 10 раз.

                    Иначе, если вас послушать, то при 2,3кратном превосходстве даже «тупо» в населении, и 70% экономического пузыря, то они живут явно на уровне украинцев.

                    • 0
                      Нет аватара guest09.06.18 20:46:16

                      кроме этого, если амер 98% все средств запускает обратно в экономику (удешевляет кредиты и для других амеров), то у нас каждый 3й рублю тупо лежит «под подушкой"(не вклады и не прокрутка в отеч отраслях), а кредиты, как следствие дороги, и нашим россиянам-производителям сложнее встать на ноги.(пример убитом рос.потребителем Йотаф, речь о кредитах). + только в РФ можно услышать «я сэкономил, поеду в Турцию» = сэкономил на развитии РФ и выкачанное из кошельков др россиян увез в виде нефти и зерна на турецк пляжи. — в США же на уровне мозгов др логика — вот тебе бонус 1млн, потрать их в нашей экономике = инвестируй в свое развитие.

                    • 0
                      Олег Бахарев Олег Бахарев09.06.18 20:56:49

                      Под финансовыми спекуляциями я имел ввиду не «взять кредит», а торговлю на финансовых ранках производными финансовыми инструментами (деривативами) — а это в чистом виде «переливание из пустого в порожнее». 8)

                      Отредактировано: Олег Бахарев~20:57 09.06.18
                      • 0
                        Нет аватара guest09.06.18 23:16:22

                        Даже если включить и классич страхование, то явно 70% не будет. Хотя соглашусь, что в этом плане не только США, а все развитые страны ушли вперед. У нас в таком случае вы тоже исключите подобные услуги из экономики? Тотальное страхование вкладов, например — сразу вычеркиваем?)

                        Поэтому повторюсь, не стоит над этим шаманить, это все условные показатели, в СССР чугуном забивали ВВП (товар) — а толку меньше, чем от деривативов (услуга), те хоть стимулируют к эффективности, а мы тупо вбивали время непонятно во что, или склады алюм кастрюль — ну куда их?..)) Важно лишь качество экономики. (т.е. в каждом отд случае нужно смотреть — благосостояние граждан (т.е. и структуру эксп/имп), развитие технологий и минимизация занятости людей в «ископаемом» труде, соотв-но использование высвободившихся ресурсов уже в более наукоемких отраслях(т.е. Мозг), ну и далее по цепочке более эффективного использования Времени(у нас его в РФ по 72 года на каждого). Ну т. е. как с дорогой: можно настроить в обход гор, а можно построить мост и сэкономить века Времени. можно наколбасить вширь и все равно стоять в пробках на перекрестке, а можно продумать развязки и электронное управление потоком(услуга), затратив Времени(=средств) меньше, и сэкономив потом Времени больше. Хотя и ВВП вроде как «ниже»)) Время — ключевой параметр всего и вся — мы создали себе экономику и услуги, в к-х живем всего 72 г, а там уже 80+ и совсем в другом качестве — мы ископаемо работаем на них в больш-ве случаев. И проблема в том, что это наш выбор.

                        ПС: или такая услуга, как АлиЭкспр или Амазон — здорово высвобождают людей с прилавков, но «снижают» ВВП(т.е. цифры по США мб даже еще и занижены относительно нас с учетом эффективности) + высвободившиеся уже далее идут в развитие мозга. А у нас в структуре подобной услуги все же преобладает низкая эффективность — торговля с прилавка и занятость людей в полной ерунде, но ВВП по этому параметру на единицу как бы «выше», а все наоборот. У нас даже гиперы то недавно появились, на неск дес лет позже, онлайн-торговля тем более относит их. так что, надо вкл нам мозги.

                        Отредактировано: PYCCO TYPUCTO~00:03 10.06.18
            • 0

              Если образование и медицина для иностранца — то услуга. Для нас это не услуги. Сердце и почки и мозги для нашего организма услуги не оказывают. Это скорей служба.

        • 0
          Нет аватара kuffa08.06.18 22:44:41

          Промышленное развитие это все хорошо, но есть например такой показатель благосостояния граждан как сроки зарабатывания денег на покупку жилья. В Штатах это 2-3 года. В Европе 3-5 лет. У нас 15-20. К сожалению.

          • 0

            Ну это несколько другая тема. Я больше говорил про промышленное развитие стран и место в них России.

      • 3
        Нет аватара kynda08.06.18 18:36:13

        Наши «коллеги» из соседней страны именно так и считают ВВП стран и этим доказывают как мы «платим» за Крым и ЛДНР, по ППС им неинтересно, то ли потому что не понимают что это такое, то ли просто там тогда не всё так радужно для них получается…

      • 0
        Нет аватара kuffa08.06.18 22:35:59

        Цены на энергоресурсы мы тем не менее считаем в международном стандарте, с ППС не очень связанным.

    • 4
      Нет аватара Захарка08.06.18 19:14:42

      Данные за какой год-то?

      По итогам 2017 года ВВП России абсолютных значениях (т.е. по прямому валютному курсу) равен 1579 млрд $, а по ППС — 4007 млрд $. На душу населения показатели — 10608 $ и 27900 $ соответственно.

      У нас абсолютный ВВП просел из-за обвала курса (в 2013 году был в районе 2,13 трлн. $), но фактическое производство при этом снизилось незначительно, разве что автомобильная промышленность. Разумеется, есть куда расти, но желательно делать это в качественном направлении, а не в количественном.

      • 2

        Это надо делать и в качественном и в количественном отношении. Рынок страны во многом занят импортными товарами, в основном китайскими, и их надо выдавливать постепенно.

        • 0
          Нет аватара guest09.06.18 21:03:36

          выдавливать как и кем? в статье о рос.скайпе почитайте комментарии — это пишут наши люди. вы увидите, что мы свои выдавим прежде всего и собственноручно отдадим рынок им, а не наоборот. Ничего на ДЕЛЕ в наших головах с 90х не поменялось, только слова. Как убивали свою пром-сть, массово меняя ваучеры на имп.видики вместо акций своего же предприятия, или спуская все деньги на импорт = продавали страну, так и сегодня — поклонение массового потребителя импорту никуда не делось.

      • 0
        Нет аватара guest09.06.18 20:59:49

        у нас вся проблема в том, что 2/3 ввп — нефтегазовые, и чтобы после провала ценника выйти на тот же уровень получения валюты, которую мы(население) потом успешно сольем на импортные бусы(а по текущему счету страны мы сливаем абсолютно все), нам нужно продавать больше и дешевле. Если ранее за парфюм 100мл мы отдавали 100л нефти, то теперь 300.