MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 14 декабря 3
6

В Смоленске открылся Информационный центр по атомной энергии


 Источник фото: rosatom.ru




9 декабря 2011 года состоялось торжественное открытие Информационного центра по атомной энергии в Смоленске. Торжественная церемония открытия центра прошла в День героя Отечества и была посвящена 50-летию полета в космос сына смоленской земли Юрия Гагарина.

Присутствовавшим на открытии центра гостям и журналистам был показан отрывок из основной мультимедийной программы «Мир атомной энергии», завершившийся интерактивным блоком — игрой «Собери атомный реактор».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rosatom.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    rvk rvk15.12.11 00:33:32
    Отношение пользователей тоже ясно, -7. Ну неужели не понятно что такие статьи тут не интересны? Какие-то дядьки на фотке, почти ничего не сказано о том что же это за центры такие. Ну если так хочется рассказать о центрах этих, так какого же хрена выкладывается статья такого низкого качества? Ну почему не рассказать об оборудовании этого центра, какие там есть интересные штучки, о чем там рассказывают в центре, и так далее? Даже такую неинтересную статью можно попытаться сделать лучше. Отредактировано: rvk~23:34 14.12.2011
    • 0
      Нет аватара Liteion15.12.11 11:19:15
      Ну если так хочется рассказать о центрах этих, так какого же хрена выкладывается статья такого низкого качества? > Ну так если других нет, а новость есть, тогда молчать? Мы же не профессиональные авторы. В основном это копии новостей профессиональных изданий. И если профессиональная пресса не может хорошо освятить событие, то что же говорить о нас. Мне кажется ресурс стал зажираться. Столько новостей, что стали уже многим брезговать. Страна популизирует инженерные специальности - это не интересно. Мне, например, этой статьи хватило, чтобы заинтересоваться и посетить этот центр у себя в Питере. Я думаю, чтобы не поносить авторов за плохой материал и не убивать, особенно у новичков, порыв к хорошему делу, нужно выработать четкие критерии оценки интересности материала. Чтобы авторы делали эту оценку перед тем, как выложить материал на сайт. Правила сейчас очень туманны. Например, непонятно чем хорошо торжественное открытие детского садика и плохо торжественное открытие информационного центра. Отредактировано: Liteion~10:28 15.12.2011
      • 0
        rvk rvk15.12.11 11:31:49
        Не молчать, а переписать новость, собрать факты, поискать фотографии. Не зажираться, а стремиться к качеству. Я по поводу качества говорил ни раз, есть правила, есть мои пояснения. Но абсолютных критериев быть не может. Надо думать самостоятельно тоже. Вот смотри, новость уже в минусах. Что не понравилось читателям? Надо подумать, понять что не понравилось, и больше так не делать, а эту статью удалить. Отредактировано: rvk~10:32 15.12.2011
    • 0
      nanonews nanonews15.12.11 23:45:25
      Давайте будем честны, ситуация со сбором материала на сайте на данный момент такова, что приходится "столбить" интересную тему, чтобы потом не торопясь собрать материал и апгрейдить публикацию. Иначе пока ты сидишь и собираешь, работаешь по теме, кто-то уже бросит сообщение раньше. С одной стороны, это хорошо, такая гонка - больше интересных новостей попадёт на сайт. С другой - не может не отражаться на качестве. Что с этим делать? У меня только позже нашлось время накопать ещё материала по этим центрам. Будет апгрейд и обзор.
      • 0
        Нет аватара Liteion16.12.11 09:49:26
        У меня есть возможность завтра посетить цент в Питере. Могу сделать фотки к статье, пообщаться с сотрудниками.
        • 0
          rvk rvk16.12.11 10:17:21
          только если упор будет на то, что реально в России сделано в этой отрасли. Не о центре надо рассказывать, центр лишь инструмент получения информации. Пусть расскажут про газовые центрифуги 3-го поколения, про строительство АЭС в России и тд. Это интересно. Сам центр как сферический конь в вакууме - не интересен никому.
          • 0
            Нет аватара key16.12.11 17:20:09
            Так зачем же тогда этот блог "Культура, спорт, общество"? Автор же не поместил статью в блог "Производство". А для общества сделано реальное дело: открыт информационный центр. В школах есть математические кружки для одаренных детей. А тут целый информационный центр! И не какой-нибудь! А атомной энергии! Я считаю, подобные центры смогут заинтересовать многих и многих школьников, студентов. И вы говорите: это никого не волнует. И почему этой новости нет места на сайте? Потому что там официоз? Но действительно иногда очень трудно собрать подробный материал с фотками.
            • 0
              nanonews nanonews19.12.11 02:47:37
              Большое спасибо за поддержку темы. Публикую новый материал с фотками и подробностями о проекте в целом.
        • 0
          nanonews nanonews19.12.11 02:46:41
          Большое спасибо за поддержку. Публикую новый материал с фотками и информацией о проекте в целом. Если будет возможность как-нибудь оказаться в Центре и дополнить чем-то интересным именно с точки зрения посетителя - это было бы очень здорово.
      • 0
        rvk rvk16.12.11 10:14:17
        нет. так не пойдет. не успел, значит не успел. публиковать сырой материал нельзя. Понимаешь что у тебя нет времени сделать качественно - не делай вообще.
        • 0
          nanonews nanonews19.12.11 02:44:29
          Публикую новый материал. Этот удалю, как только дискуссия в каментах затухнет.