Лого Сделано у нас
55

Россия бесплатно передала Сирии три ракетных дивизиона С-300

  •  © peacekeeper.ru

Техника ранее находилась на вооружении одного из зенитных ракетных полков ВКС РФ

Россия безвозмездно поставила Сирии три дивизиона зенитной ракетной системы С-300ПМ в составе восьми пусковых установок каждый. Об этом сообщил ТАСС военно-дипломатический источник. По его словам, вместе с пусковыми установками в Сирию 1 октября доставлен и боекомплект из 100 зенитных управляемых ракет для каждого дивизиона.

Техника ранее находилась на вооружении одного из зенитных ракетных полков Воздушно-космических сил России, переоснащенного на систему С-400 «Триумф».

Она прошла капитальный ремонт на российских оборонных предприятиях.

Соглашение о поставках Сирии зенитных ракетных комплексов С-300 было подписано еще в 2010 году, однако затем заморожено.

24 сентября 2018 года, после инцидента со сбитым российским разведывательным самолетом Ил-20, министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что Россия передаст сирийской армии С-300 для «усиления боевых возможностей».

2 октября 2018 года Сергей Шойгу доложил президенту РФ Владимиру Путину, что С-300 переброшены в Сирию.

С-300 способны уничтожать современные и перспективные самолеты, в том числе выполненные с применением технологии обеспечения малозаметности «стелс», баллистические ракеты средней дальности, оперативно-тактические и тактические ракеты, крылатые ракеты, а также самолеты радиолокационного дозора и наведения, разведывательно-ударные комплексы.


  • 9
    Clausson Clausson
    09.10.1800:46:48

    С-300ПМ

    Вот! Как и думали поставили серию «ПМ» которая раньше никогда не поставлялась на экспорт. То есть это наша полнофункциональная система для внутреннего пользования ПВО, даже не серия «В», и безо всякой экспортной «кастрации».

    Все разведки мира сейчас будут с ума сходить лишь бы ручонки и глазки свои до них дотянуть. А сирийцы? Они такие… арабы, склонные к «аренде».

    Конечно это не С400 и тем более не С500. С другой стороны С400 это лишь название одной из серий С300…

    Впрочем ладно, что скулить без толку. В генштабе не дураки сидят, понимают что делают.

    Отредактировано: Clausson~00:51 09.10.18
    • 9
      Великоросс Великоросс
      09.10.1801:03:59

      Clausson:

      Вот! Как и думали поставили серию «ПМ"

      Спешить с выводами до подтверждения информации пока не стоит. Источник анонимный. Из статьи:

      Об этом сообщил ТАСС военно-дипломатический источник.

      Отредактировано: Великоросс~01:04 09.10.18
    • 5
      Нет аватара Инженер2015
      09.10.1809:32:24

      Все разведки мира сейчас будут с ума сходить лишь бы ручонки и глазки свои до них дотянуть

      если мы решили продавать С400 члену нато турции (и это хорошо) то вряд ли сирийские с300 для западных разведок будут интересны

      • 0
        Михаил Рябков Михаил Рябков
        09.10.1811:07:10

        ли мы решили продавать С400 члену нато турции (и это хорошо) то вряд ли сирийские с300 для западных разведок будут интерес

        А что хорошего в том что РФ продала С-400 члену НАТО Турции? Я без сарказма, просто объясните, пожалуйста. И еще меня почему-то очень напрягает слово «бесплатно». Почему денег с них не взять?

        Отредактировано: Михаил Рябков~11:08 09.10.18
        • 9
          Нет аватара Инженер2015
          09.10.1811:15:14

          что хорошего в том что РФ продала С-400 члену НАТО Турции

          1. заработали кучу денег, которую можно направить на разработку пво следующего поколения.

          2. сделали рекламу российского пво для следующих покупателей

          3. поссорили США и Турцию

          • 2
            Нет аватара абрамыч
            09.10.1814:28:48

            Кипру-члену НАТО давно поставили С-300.

            • 3
              iluminatus iluminatus
              09.10.1817:05:35

              Кипр не член НАТО. А С-300, которую ему продали, действительно достался члену НАТО — Греции, из-за турецких протестов. Он сейчас на о. Крит базируется.

        • 2
          Нет аватара Инженер2015
          09.10.1811:16:09

          США ведь тоже на своём новейшем F35 деньги зарабатывают и продают той же турции

          • -4
            Михаил Рябков Михаил Рябков
            09.10.1811:29:15

            А тебе не приходит в голову, что натовцы могут изучить устройство С-400 и научиться бороться с ними. И еще зачем Надо было БЕСПЛАТНО передавать С-300 Сирии?

            • 13
              Виктор Качурак Виктор Качурак
              09.10.1812:05:54

              Это, на самом деле, первое что приходит в голову, но разработчики еще систем С-300 в 90-х говорили что скопировать их невозможно! Ну и сама практика, на китайском примере показала, что их клоны наших систем С-300 очень дали от оригинала!

              А что ксасается того что мы передали бесплатно, так это потому что это в наших интересах! Причем никаких убытков наши производители и наш бюджет не несет, т.к. эти системы взяты со складов МО!

            • 6
              Великоросс Великоросс
              09.10.1812:39:35

              А тебе не приходит в голову, что натовцы могут изучить устройство С-400 и научиться бороться с ними.

              Экспортный вариант отличается от того, что стоит на вооружении в РФ.

              • -8
                Михаил Рябков Михаил Рябков
                09.10.1813:00:09

                Я не специалист в военной технике, но Виктор Карачук сказал :

                Причем никаких убытков наши производители и наш бюджет не несет, т.к. эти системы взяты со складов МО!

                На складах МО лежали экспортные варианты С-400?

                • 6
                  Нет аватара kynda
                  09.10.1813:02:54

                  А Сирии разве С-400 передали?

                  • -6
                    Михаил Рябков Михаил Рябков
                    09.10.1813:10:12

                    Мы сейчас про продажу С-400 Турции говорим.

                    • 13
                      Нет аватара kynda
                      09.10.1813:23:51

                      Вы спросили почему мы бесплатно передали С-300 Сирии, вам ответили что их передали со склада МО РФ. Кто сказал что С-400 продали Турции со склада МО РФ?

        • 2
          devorg devorg devorg devorg
          09.10.1812:13:29

          Подумайте какой скандал был бы, если бы например Белорусь закупила Patriot))

          • 0
            Михаил Рябков Михаил Рябков
            09.10.1813:35:41

            скандал был бы знатный, но что кроме определенного разлада в стане Нато Россия получила от этой сделки?

        • 10
          Нет аватара kynda
          09.10.1812:45:20

          Не задумывались, почему, казалось бы при таких «успехах» как страна НАТО получит современное Российское оружие, США вдруг из-за этого хотят вводить санкции Турции и всячески выступают против этого?

          Первая причина — это сам прецедент. Когда страна НАТО покупает Российскую технику. Т. е. выход на совершенно новый рынок, где всегда хозяйничает США. Это и репутационный удар по США.

          Вторая причина — (дикий ужас) передача технологий. Да да. Именно так. Не мы передаем технологии, а они. Так же как и с Мистралями, когда мы получали все коды НАТО’вских БИУС корабля, с учетом того, что Мистраль это своего рода корабль управления и связи. С С-400 ситуация точно такая же. Система ПВО Турции полностью на НАТО’вском управлении, в том числе и системы наведения и слежения и т. д. и вот в эту систему надо встроить С-400. Кто сможет это сделать? Правильно, только разработчики. А чтобы это сделать, надо всё там посмотреть как всё устроено и работает. И именно это больше всего не просто бесит США, а уже угрозы и всё остальное.

          • -6
            Михаил Рябков Михаил Рябков
            09.10.1813:08:18

            Вот понимаете мои сомнения: эти фразы типа «репутационный удар по США». Удар по репутации — это как… понты что ли. Я бы понял если бы мы заработали огромную кучу денег, на которые потом восстановили какой-нибудь завод или фабрику. А то затраты несем уже сейчас и прямые, а выгоды всегда типа … «повысит рейтинг», «улучшить отношения» выгоды эфемерные и где-то в далеком будущем. Я буду очень рад ошибиться, но недоверие моё сильно.

            • 5
              Нет аватара kynda
              09.10.1813:34:34

              Какие мы несем затраты, продав Турции С-400?

              Что касается остального, то знаете разницу между инвестициями бизнеса и инвестициями гос-ва? Бизнес рассчитывает на прибыль здесь и сейчас, а гос-во это долгосрочное планирование. Когда строился БАМ и Транссиб, тоже все говорили что зачем они нужны, нет такого грузопотока, только деньги впустую и т. д. Сейчас пропускной способности этих магистралей катастрофически не хватает.

              Удар по репутации — это как…

              Это например так, что какая нибудь потом еще страна НАТО купит Российское оружие. И другие например.

              "повысит рейтинг", «улучшить отношения»

              Это когда прежде в каких то вопросах Россия не рассматривалась в принципе, а после уже будет участвовать со своими предложениями и контрактами. И именно в далеком будущем. Потому что всё и сразу не бывает никогда. Дом не строится за 1 день, а ребенок не рождается на следующий день после совокупления.

            • 2
              Jonatan01 Jonatan01
              09.10.1814:37:53

              Сколько Россия заработала на продаже с-400 Турции ты знаешь?

              Если ты не видишь «дальше носа», то все за ним становится эфемерным.

              • -3
                Михаил Рябков Михаил Рябков
                09.10.1814:49:29

                Сколько Россия заработала на продаже с-400 Турции ты знаешь?

                Если ты не видишь «дальше носа», то все за ним становится эфемерным.

                Нет, не знаю. Наверное знаешь ты и сейчас нам всем об этом расскажешь.

                Отредактировано: Михаил Рябков~14:55 09.10.18
                • 1
                  Jonatan01 Jonatan01
                  09.10.1817:14:29

                  «Россия предложила Турции купить С-400 по цене $500 млн за дивизион"

                  Что-то около этого.

                  www. rbc.ru/politics/05/05/2017/590b4ca09a7947f67e3e2d69

          • 0
            Нет аватара абрамыч
            09.10.1814:34:24

            На Мистралях-интегральное управление энергетической установкой.Такие делаю в России?

            • 1
              Нет аватара kynda
              09.10.1815:10:05

              Не знаю, нет такого доступа на наши предприятия. Только к чему это?

              Отредактировано: kynda~15:10 09.10.18
              • 0
                Нет аватара абрамыч
                09.10.1815:46:25

                На новых танкерах заказанных за бугром стоят такие системы.Вроде на наших больших боевых еще не ставят.

        • 0
          я свой я свой
          09.10.1819:40:37

          а сколько стоит. жизнь наших пелотов?! а здесь стоит система свой-чужой! по нашему самолёту уже не прилетит.

          • 0
            Михаил Рябков Михаил Рябков
            10.10.1815:37:13

            Чтоб до этого догадаться не обязательно было терять самолет с 15 военными на борту. Тем более что в 2014 году уже собирались поставить С-300 туда, но отказались это сделать и уничтожили готовый к отправке комплекс.

            [ссылки отключены]

            Отредактировано: Михаил Рябков~15:40 10.10.18
      • Комментарий удален
    • 1
      Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
      09.10.1814:24:29

      Я вам страшное скажу. Сорока тут принесла, что это вообще ПМ2 на самом деле. Впрочем, там и экипажи, по словам той же сороки — в основном из Рахматов Сергеевичей и Мухамедов Николаевичей, так что не всё настолько уж страшно.    

      • -1
        Нет аватара alex_uns
        09.10.1821:08:29

        Эх, если бы не горы и не горизонт видимости — щупал бы до конечной точки Зрайля   

  • 5
    Нет аватара termometrix
    09.10.1801:38:07

    Самое важное это избежание любого конфликта в регионе.Нужен мир и развитие.

    Отредактировано: termometrix~01:38 09.10.18
    • 3
      Clausson Clausson
      09.10.1801:44:51

      Да, дай-то Бог!

    • 2
      Нет аватара vlTepes
      09.10.1809:32:09

      Самое важное это избежание любого конфликта в регионе.Нужен мир и развитие.

      Там как бы война идет уже десятки лет. От войны к миру путь только один — одна из сторон должна победить. А замораживание конфликта, глядение сквозь пальцы на «точечные удары» во «избежание любого конфликта» — это ни к чему не ведет.

      • 1
        Jonatan01 Jonatan01
        09.10.1815:00:44

        Будет лучше, если ты поставишь где-либо в тексте «мне кажется». Это твоя точка зрения, исходящая из ограниченного понимания.

        Война идёт по нескольким фронтам, не обязательно военным.

        • -2
          Нет аватара vlTepes
          09.10.1815:11:35

          Будет лучше, если ты поставишь где-либо в тексте «мне кажется». Это твоя точка зрения

          А тут бывают официальные лица, выражающие официальную позицию исходя из полного понимания?

          Любой, кто тут пишет, подразумевает «мне кажется» в качестве опускаемого начала своего утверждения.

          И мы с вами «на ты» не переходили.

          Отредактировано: vlTepes~15:13 09.10.18
          • 0
            Jonatan01 Jonatan01
            11.10.1813:57:23

            Упускать что-либо это твое право, только учти, что в таком случае в предложении нарушается семантика, что в итоге выливается в недопонимание.

            Любой кто-тут пишет, упуская указание на то, что это его точка зрения, может считать, что его точка зрения единственно верная. Такая позиция очень распространена. Указание в тексте «мне кажется» говорит о том, что человек относится к диалогу более конструктивно, чем остальные. Он способен критически рассматривать не только точку зрения собеседника, но так же и свою.

            Мы с вами не переходили, я перешёл.

  • 1
    Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
    09.10.1816:02:41

    Серьёзная сила! С ней придётся «партнёрам» считаться   

  • 5
    capt4net.livejournal.com capt4net
    09.10.1816:46:58

    Если эти С-300 собьют или повредят F-35 (тут я пожелаю летчикам остаться живыми), эта бесплатная передача окупится многократно. Всем захочется купить такую систему.

    И никому — F-35.

    Но это если. Будем посмотреть.

    • 3
      Нет аватара gik
      09.10.1820:47:32

      Вот-вот и я про это подумал. У Израиля с США сейчас дилемма. Суваться в Сирию на F-18 опасно, сшибут зараз. F-35 применять, а если и правда собьют, вот конфуз выйдет для имиджа этой машины. Реклама С-300 будет шикарная. Вот и пусть они сейчас репу чешут.

      • 0
        devorg devorg devorg devorg
        10.10.1800:50:17

        Да их (F35) нет там, Израиль заявил о ПЕРВОМ боевом применении только месяц назад.

        Тех пары штук, которые имеет Израиль, не хватит

    • 2
      Нет аватара alex_uns
      09.10.1821:12:28

      Если эти С-300 собьют или повредят F-35

      До выборов в США зраильтяне на будут подставлять эти самолеты под репутационный риск.

  • 0
    Евгений Коптев Евгений Коптев
    09.10.1820:50:08

    Израильтяне уже пообещали уничтожить эти комплексы. Интересно, что МО будет делать, если они действительно их уничтожат?

    • 0
      Нет аватара Tony
      09.10.1822:03:36

      сложный вопрос. лучше бы они не летали

    • 2
      Clausson Clausson
      09.10.1822:21:02

      На месте американцев я бы полностью запретил израильским летчикам даже подходить к F-35.

      Не дай Бог, не то что бы собьют, а какая-то нештатная ситуация… это ж какая будет реклама С-300 и провал для продаж F-35. Да еще и репутационные ущерб всему американскому ВПК. И объявить теперь о добром намерении Израиля, после всех бравурных речей не получится. Так, что цугцванг со всех сторон.

    • 2
      Нет аватара KapitanBlad
      09.10.1822:47:06

      Израильтяне уже пообещали уничтожить эти комплексы

      Обещать, не значит жениться    

    • 0
      Сергей Ивженко Сергей Ивженко
      09.10.1823:31:18

      уничтожат сразу все 24 пусковые установки С-300? Да еще имеются С-200 и С-400.

    • 0
      Allmat Allmat
      10.10.1800:37:29

      Израильтяне уже пообещали уничтожить эти комплексы.
      Если МО сделает как обещало, а именно соединит в общею систему эти С-300, с нашими С-400 в Латакии, то будет создано скорее всего много эшелонная оборонительная система, поскольку в С-400 есть такой пульт управления, который становится как бы центральным не только для С-400, но и для С-300, панцирей, торов, буков и различных РЭБ, туда же передаются данные со всех локаторов. В общем, что бы взломать такую систему, придётся потратить много ракет и потерять много самолётов, готов ли к этому Израиль? Скорее всего нет. А их заявление основано, только на том, что они когда-то проводили учения с Грецией, где есть устаревшая С-300, да и к тому же экспортная, по результатом которых Израиль заявил: «Мы нашли некоторые уязвимости у С-300, которые скорее всего можно использовать», то есть они сами не знают получится или нет, к тому же это была, повторюсь устаревшая установка.

  • -4
    Владимир Кутузов Владимир Кутузов
    09.10.1823:05:14

    Любопытно… Сначала должны были продать, но по совету «партнеров» из Израиля передумали, теперь поставили бесплатно, когда погибли наши ребята, благодаря «партнерам»… Это слабость Государства и вера в Запад ряда наших руководителей.

    • 0
      devorg devorg devorg devorg
      10.10.1800:53:44

      Вы не из тех, случайно, кто верит что Россия отвоёвывает нефтяные месторождения в Сирии чисто для прикола?

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,