MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 09 октября 12
51

Россия бесплатно передала Сирии три ракетных дивизиона С-300

  •  © peacekeeper.ru

Техника ранее находилась на вооружении одного из зенитных ракетных полков ВКС РФ

Россия безвозмездно поставила Сирии три дивизиона зенитной ракетной системы С-300ПМ в составе восьми пусковых установок каждый. Об этом сообщил ТАСС военно-дипломатический источник. По его словам, вместе с пусковыми установками в Сирию 1 октября доставлен и боекомплект из 100 зенитных управляемых ракет для каждого дивизиона.

Техника ранее находилась на вооружении одного из зенитных ракетных полков Воздушно-космических сил России, переоснащенного на систему С-400 «Триумф».

Она прошла капитальный ремонт на российских оборонных предприятиях.

Соглашение о поставках Сирии зенитных ракетных комплексов С-300 было подписано еще в 2010 году, однако затем заморожено.

24 сентября 2018 года, после инцидента со сбитым российским разведывательным самолетом Ил-20, министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что Россия передаст сирийской армии С-300 для «усиления боевых возможностей».

2 октября 2018 года Сергей Шойгу доложил президенту РФ Владимиру Путину, что С-300 переброшены в Сирию.

С-300 способны уничтожать современные и перспективные самолеты, в том числе выполненные с применением технологии обеспечения малозаметности «стелс», баллистические ракеты средней дальности, оперативно-тактические и тактические ракеты, крылатые ракеты, а также самолеты радиолокационного дозора и наведения, разведывательно-ударные комплексы.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.bfm.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 10
    Clausson Clausson09.10.18 00:46:48

    С-300ПМ

    Вот! Как и думали поставили серию «ПМ» которая раньше никогда не поставлялась на экспорт. То есть это наша полнофункциональная система для внутреннего пользования ПВО, даже не серия «В», и безо всякой экспортной «кастрации».

    Все разведки мира сейчас будут с ума сходить лишь бы ручонки и глазки свои до них дотянуть. А сирийцы? Они такие… арабы, склонные к «аренде».

    Конечно это не С400 и тем более не С500. С другой стороны С400 это лишь название одной из серий С300…

    Впрочем ладно, что скулить без толку. В генштабе не дураки сидят, понимают что делают.

    Отредактировано: Clausson~00:51 09.10.18
    • 9
      Великоросс Великоросс09.10.18 01:03:59

      Clausson:

      Вот! Как и думали поставили серию «ПМ"

      Спешить с выводами до подтверждения информации пока не стоит. Источник анонимный. Из статьи:

      Об этом сообщил ТАСС военно-дипломатический источник.

      Отредактировано: Великоросс~01:04 09.10.18
    • 3
      Нет аватара Инженер201509.10.18 09:32:24

      Все разведки мира сейчас будут с ума сходить лишь бы ручонки и глазки свои до них дотянуть

      если мы решили продавать С400 члену нато турции (и это хорошо) то вряд ли сирийские с300 для западных разведок будут интересны

      • 0
        Нет аватара guest09.10.18 11:07:10

        ли мы решили продавать С400 члену нато турции (и это хорошо) то вряд ли сирийские с300 для западных разведок будут интерес

        А что хорошего в том что РФ продала С-400 члену НАТО Турции? Я без сарказма, просто объясните, пожалуйста. И еще меня почему-то очень напрягает слово «бесплатно». Почему денег с них не взять?

        Отредактировано: Михаил Рябков~11:08 09.10.18
        • 8
          Нет аватара Инженер201509.10.18 11:15:14

          что хорошего в том что РФ продала С-400 члену НАТО Турции

          1. заработали кучу денег, которую можно направить на разработку пво следующего поколения.

          2. сделали рекламу российского пво для следующих покупателей

          3. поссорили США и Турцию

          • 1
            Нет аватара абрамыч09.10.18 14:28:48

            Кипру-члену НАТО давно поставили С-300.

            • 3
              iluminatus iluminatus09.10.18 17:05:35

              Кипр не член НАТО. А С-300, которую ему продали, действительно достался члену НАТО — Греции, из-за турецких протестов. Он сейчас на о. Крит базируется.

        • 1
          Нет аватара Инженер201509.10.18 11:16:09

          США ведь тоже на своём новейшем F35 деньги зарабатывают и продают той же турции

          • -4
            Нет аватара guest09.10.18 11:29:15

            А тебе не приходит в голову, что натовцы могут изучить устройство С-400 и научиться бороться с ними. И еще зачем Надо было БЕСПЛАТНО передавать С-300 Сирии?

            • 13

              Это, на самом деле, первое что приходит в голову, но разработчики еще систем С-300 в 90-х говорили что скопировать их невозможно! Ну и сама практика, на китайском примере показала, что их клоны наших систем С-300 очень дали от оригинала!

              А что ксасается того что мы передали бесплатно, так это потому что это в наших интересах! Причем никаких убытков наши производители и наш бюджет не несет, т.к. эти системы взяты со складов МО!

            • 6
              Великоросс Великоросс09.10.18 12:39:35

              А тебе не приходит в голову, что натовцы могут изучить устройство С-400 и научиться бороться с ними.

              Экспортный вариант отличается от того, что стоит на вооружении в РФ.

              • -8
                Нет аватара guest09.10.18 13:00:09

                Я не специалист в военной технике, но Виктор Карачук сказал :

                Причем никаких убытков наши производители и наш бюджет не несет, т.к. эти системы взяты со складов МО!

                На складах МО лежали экспортные варианты С-400?

                • 6
                  Нет аватара kynda09.10.18 13:02:54

                  А Сирии разве С-400 передали?

                  • -6
                    Нет аватара guest09.10.18 13:10:12

                    Мы сейчас про продажу С-400 Турции говорим.

                    • 12
                      Нет аватара kynda09.10.18 13:23:51

                      Вы спросили почему мы бесплатно передали С-300 Сирии, вам ответили что их передали со склада МО РФ. Кто сказал что С-400 продали Турции со склада МО РФ?

                      • 1
                        Нет аватара guest09.10.18 13:30:45

                        Виноват, недоглядел.

        • 1
          Нет аватара guest09.10.18 12:13:29

          Подумайте какой скандал был бы, если бы например Белорусь закупила Patriot))

          • 0
            Нет аватара guest09.10.18 13:35:41

            скандал был бы знатный, но что кроме определенного разлада в стане Нато Россия получила от этой сделки?

        • 9
          Нет аватара kynda09.10.18 12:45:20

          Не задумывались, почему, казалось бы при таких «успехах» как страна НАТО получит современное Российское оружие, США вдруг из-за этого хотят вводить санкции Турции и всячески выступают против этого?

          Первая причина — это сам прецедент. Когда страна НАТО покупает Российскую технику. Т. е. выход на совершенно новый рынок, где всегда хозяйничает США. Это и репутационный удар по США.

          Вторая причина — (дикий ужас) передача технологий. Да да. Именно так. Не мы передаем технологии, а они. Так же как и с Мистралями, когда мы получали все коды НАТО’вских БИУС корабля, с учетом того, что Мистраль это своего рода корабль управления и связи. С С-400 ситуация точно такая же. Система ПВО Турции полностью на НАТО’вском управлении, в том числе и системы наведения и слежения и т. д. и вот в эту систему надо встроить С-400. Кто сможет это сделать? Правильно, только разработчики. А чтобы это сделать, надо всё там посмотреть как всё устроено и работает. И именно это больше всего не просто бесит США, а уже угрозы и всё остальное.

          • -7
            Нет аватара guest09.10.18 13:08:18

            Вот понимаете мои сомнения: эти фразы типа «репутационный удар по США». Удар по репутации — это как… понты что ли. Я бы понял если бы мы заработали огромную кучу денег, на которые потом восстановили какой-нибудь завод или фабрику. А то затраты несем уже сейчас и прямые, а выгоды всегда типа … «повысит рейтинг», «улучшить отношения» выгоды эфемерные и где-то в далеком будущем. Я буду очень рад ошибиться, но недоверие моё сильно.

            • 5
              Нет аватара kynda09.10.18 13:34:34

              Какие мы несем затраты, продав Турции С-400?

              Что касается остального, то знаете разницу между инвестициями бизнеса и инвестициями гос-ва? Бизнес рассчитывает на прибыль здесь и сейчас, а гос-во это долгосрочное планирование. Когда строился БАМ и Транссиб, тоже все говорили что зачем они нужны, нет такого грузопотока, только деньги впустую и т. д. Сейчас пропускной способности этих магистралей катастрофически не хватает.

              Удар по репутации — это как…

              Это например так, что какая нибудь потом еще страна НАТО купит Российское оружие. И другие например.

              "повысит рейтинг", «улучшить отношения»

              Это когда прежде в каких то вопросах Россия не рассматривалась в принципе, а после уже будет участвовать со своими предложениями и контрактами. И именно в далеком будущем. Потому что всё и сразу не бывает никогда. Дом не строится за 1 день, а ребенок не рождается на следующий день после совокупления.

            • 2
              Jonatan01 Jonatan0109.10.18 14:37:53

              Сколько Россия заработала на продаже с-400 Турции ты знаешь?

              Если ты не видишь «дальше носа», то все за ним становится эфемерным.

              • -3
                Нет аватара guest09.10.18 14:49:29

                Сколько Россия заработала на продаже с-400 Турции ты знаешь?

                Если ты не видишь «дальше носа», то все за ним становится эфемерным.

                Нет, не знаю. Наверное знаешь ты и сейчас нам всем об этом расскажешь.

                Отредактировано: Михаил Рябков~14:55 09.10.18
                • 1
                  Jonatan01 Jonatan0109.10.18 17:14:29

                  «Россия предложила Турции купить С-400 по цене $500 млн за дивизион"

                  Что-то около этого.

                  www. rbc.ru/politics/05/05/2017/590b4ca09a7947f67e3e2d69

          • 0
            Нет аватара абрамыч09.10.18 14:34:24

            На Мистралях-интегральное управление энергетической установкой.Такие делаю в России?

            • 1
              Нет аватара kynda09.10.18 15:10:05

              Не знаю, нет такого доступа на наши предприятия. Только к чему это?

              Отредактировано: kynda~15:10 09.10.18
              • 0
                Нет аватара абрамыч09.10.18 15:46:25

                На новых танкерах заказанных за бугром стоят такие системы.Вроде на наших больших боевых еще не ставят.

        • 0
          я свой я свой09.10.18 19:40:37

          а сколько стоит. жизнь наших пелотов?! а здесь стоит система свой-чужой! по нашему самолёту уже не прилетит.

          • 0
            Нет аватара guest10.10.18 15:37:13

            Чтоб до этого догадаться не обязательно было терять самолет с 15 военными на борту. Тем более что в 2014 году уже собирались поставить С-300 туда, но отказались это сделать и уничтожили готовый к отправке комплекс.

            [ссылки отключены]

            Отредактировано: Михаил Рябков~15:40 10.10.18
      • Комментарий удалён
    • 1
      Нет аватара guest09.10.18 14:24:29

      Я вам страшное скажу. Сорока тут принесла, что это вообще ПМ2 на самом деле. Впрочем, там и экипажи, по словам той же сороки — в основном из Рахматов Сергеевичей и Мухамедов Николаевичей, так что не всё настолько уж страшно.    

      • -1
        Нет аватара alex_uns09.10.18 21:08:29

        Эх, если бы не горы и не горизонт видимости — щупал бы до конечной точки Зрайля