87

Новый мусоросортировочный комплекс открылся в Новгородской области

  •  © 53news.ru

Мусоросортировочный комплекс твердых коммунальных отходов (ТКО) мощностью 10 тыс. т в год открылся в городе Старая Русса Новгородской области. Новый объект рассчитан на обслуживание восьми районов региона.

«Мощность комплекса — 10 тыс. т ТКО в год. Помимо Старорусского, новый комплекс будет обслуживать Шимский, Солецкий, Волотовский, Парфинский, Поддорский, Маревский и Холмский районы», — говорится в сообщении. Сумма строительства составила 12,9 млн рублей.

До 2024 года в рамках национального проекта «Экология» новые мусоросортировочные комплексы откроются в пяти районах Новгородской области. Это позволит увеличить объем отходов, которые отправляются на вторичную переработку, с 50% до 60%. На реализацию проекта с 2019 по 2021 год предусмотрено 220 млн рублей.

В декабре также в Окуловском районе прошел пробный пуск нового мусоросортировочного комплекса. До этого в регионе существовал только один подобный объект в Великом Новгороде.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 9
    Нет аватара King3214
    27.12.1816:31:03

    Побольше бы таких.

  • 6
    Игорь Коровин
    27.12.1821:17:01

    Все-таки полноценная работа сортировочного завода подразумевает под собой предварительную сортировку мусора гражданами.

    • 0
      Мария Демина
      27.12.1823:46:27

      раздельный сбор мусора во дворах — это популизм, поскольку он помимо рекламной шумихи, требует еще и раздельного вывоза, раздельной логистики. А это увеличение транспортных расходов.

      • 1
        Игорь Коровин
        28.12.1808:00:47

        Согласен с вами, старые добрые свалки намного дешевле, да и за последствия заплатят только возможно внуки. На самом деле нет никаких дополнительных транспортных расходов — это только что придуманный вами миф, объём мусора при сортировке не меняется, соответственно и транспортных расходам незачем расти.

        • 1
          Нет аватара Strannic
          28.12.1811:05:13

          Смысл раздельного сбора мусора если он в конечном случае смешивается в одном мусоровозе. Говоря о логистике вам хотели донести что нужен отдельный транспорт который будет объезжать и собирать только макулатуру, только стеклобой, только полимеры, только мет. упаковку. В итоге это действительно всю логистику мусора надо менять

          Отредактировано: Strannic~12:43 28.12.18
    • -2
      Нет аватара oksana_ze
      28.12.1804:24:51

      Сортировка бытовых отходов нужна только на твердые, жидкие и пищевые.

      Все остальное (типа отдельных контейнеров для бумаги, пластика, стекла) не имеет экономического смысла от слова «совсем».

      • 1
        Игорь Коровин
        28.12.1808:08:18

        Никогда не видел такого типа сортировки, а жидкие разве не через канализацию утилизируются? Сортировка на мусороперерабатывающем заводе не всегда эффективна, из-за плохой сортировки образуются не переработанные хвосты.

        • 0
          Нет аватара oksana_ze
          28.12.1811:42:06

          Такой тип сортировки был в 1980е — пищевые использовались подшефными животноводческими предприятиями, ТКО шли на вторсырье (25-30% бумаги и металла в СССР производили из вторсырья).

          А жидкие, конечно, утилизируются через канализацию))) если только у вас ребенок случайно стакан молока в контейнер с бумагой не пролил, или использованный памперс в контейнер с пластиком не бросили второпях)))

          Не знаю, что Вы понимаете под «плохой сортировкой», но мусороперерабатывающие предприятия должны заниматься переработкой, а сортировать должны мусоросортировочные и при этом непереработанные хвосты лучше собирать централизовано.

      • 1
        Сергей Котенко Сергей Котенко
        28.12.1809:29:12

        Все остальное (типа отдельных контейнеров для бумаги, пластика, стекла) не имеет экономического смысла от слова «совсем».

        Да вообще то вся сфера утилизации отходов убыточна и «не имеет экономического смысла».

        Поэтому приходится наводить порядок государству, чтобы не утонуть в дерьме.

        Увы. За собой приходится убирать.    

        • 0
          Михаил Усоцкий Михаил Усоцкий
          28.12.1810:05:37

          Это только в начале. Но потом выйдет на уровень рентабельности. Потому что вторичный ресурс может содержать полезные вещества для промышленности. Так как природные ресурсы не бесконечны.

          • 0
            Сергей Котенко Сергей Котенко
            28.12.1821:26:35

            Не выйдем. В Европе это тоже убыточно.

            Только при мощной поддержке государства.

            Но дело всё равно необходимое.

        • 0
          Нет аватара Strannic
          28.12.1811:17:39

          Отнюдь нет. Не убыточна если в целом. И поэтому смысл не отдавать в липкие руки снятие пенок в этом бизнесе. Недаром он полукриминальный. И собственно надо разделять понятие коммунальные отходы и отходы от юридических лиц. В первом случае затраты на мусор и сортировку в некоторых городах уже сидят в тарифах, за утилизацию мусора от юр.лиц должны платить сами юр. лица. А они либо не хотят, либо и платили бы, но абсолютно экологически безграмотны

      • 0
        Нет аватара Strannic
        28.12.1811:11:21

        Бред. Среди твёрдых бытовых есть и батарейки и люминесцентные лампы и много чего ещё что ну никак не должно попадать в бытовой мусор и на свалки. Жидкие бытовые и так отдельно собирают (например из выгребных ям) и вывозят совсем не на свалки. Ну, а пищевые имеет смысл отдельно собирать если есть возможность их в дальнейшем перерабатывать. А это ой как не всегда может быть реализовано и они как правило даже раздельно собранные всё равно попадают на захоронение на свалку.

        • 0
          Нет аватара oksana_ze
          28.12.1812:28:34

          Среди твёрдых бытовых есть и батарейки и люминесцентные лампы и много чего ещё что ну никак не должно попадать в бытовой мусор и на свалки.

          Вот именно для этого и существуют мусоросортировочные линии.

          • 0
            Нет аватара Strannic
            28.12.1812:49:37

            Ага, отсортируй разбитую люминесцентную лампу когда ртуть уже испарилась когда по пути на сортировку разбилась. Да и батарейки отработанные отнюдь не из мусора выковыривают, а отдельно собирают в магазинах или специализированных пунктах сбора.

            • 0
              Нет аватара oksana_ze
              28.12.1815:16:08

              Разбитую ртутную лампу следует отсортировать как минимум на стекло и металл.

              А на транспортной ленте или в центрифугах мусоросортировки «выковыривают» не только батарейки)))

              Вообще, Вы пишете о двух разных задачах:

              (1) центразиованный сбор специфических отходов (например, батарейки, целый газоразрядные лампы, пластик, металл, стекло) и

              (2) сортировку общего потока ТКО, в который попадает много всякого разного.

              И эти задачи не противоречат друг другу. Их нужно решать ОБЕ параллельно:

              (1) создавать инфраструктуру по сбору специфических отходов и запускать предприятия по их переработке и

              (2) создавать предприятия по сортировке ТКО и переработке получаемых на таких мусоросортировочных заводах вторичных ресурсов.

        • 0
          Сергей Котенко Сергей Котенко
          28.12.1821:31:27

          Среди твёрдых бытовых есть и батарейки и люминесцентные лампы

          Батарейки и отработанные ртутные лампы не входят в состав твёрдых бытовых отходов.

          Это отдельные виды вторичных отходов, которые собираются отдельно от бытового мусора.

          Жидкие бытовые отходы вывозят в основном на очистные сооружения канализационных стоков.

          Дальнейшее разделение отходов требует очень кропотливой работы — отделение металлов, стекла, полиэтиленовых бутылок и отдельно пакетов, выборка картона и бумаги, выборка пластика. И многое другое.

          Отредактировано: Сергей Котенко~21:32 28.12.18
    • 1
      Нет аватара Strannic
      28.12.1811:02:06

      Полноценная и эффективная работа с мусором будет тогда когда

      1.юридические лица (обычно это средний и малый бизнес)не будут выбрасывать свои производственные отходы в контейнеры жителей

      2. когда крупные пром предприятия не будут свой производственный мусор вывозить на полигоны, свалки, мусоросортировочные комплексы под видом коммунальных отходов.

      А пока этого на 100% нет, хотя с 1998 для юридических лиц законодательством предусмотрен раздельный сбор вторичных материальных ресурсов и предусмотрены финансовые рычаги регулирования этого процесса.

      Ну, а раздельный сбор у граждан требует больших бюджетных затрат и эффективно реализован практически не может быть. Ну только в лучшем случае с в 10% случаев.

  • 0
    Нет аватара oksana_ze
    28.12.1804:19:40

    Отлично!

    Интересно, кто и какое вторсырье покупает?

  • -2
    Алексей,Алёшенька Сынок Алексей,Алёшенька Сынок
    28.12.1804:51:07

    а в Челябинске окончательно ОТКАЗАЛИСЬ от идеи такого предприятия и решили завалить своими помоями все пригороды, при этом цена на вывоз мусора выросла в 4 раза!!! Устроили мусорный «кризис» и всех «спасли»!

    Отредактировано: Алексей,Алёшенька Сынок~04:51 28.12.18
  • -3
    Всеволод Воробьёв Всеволод Воробьёв
    28.12.1807:42:24

    Оборудование где произведено !?

    и сколько создано высокооплачиваемых рабочих мест?

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,