расход больше? ну так это естественно, у 1000 л/с движка расход полюбэ будет больше чем у 720 сильного, даже если оба они будут дизелями… более мощный двиг позволяет при необходимости двигаться быстрее, но это тоже дополнительный расход топлива… а если сравнить расход при движении с одной скоростью, то разница будет опять же, даже ниже чем в 1,3 раза… да и вообще, придумайте что нить посущественнее, а то мне эти мантры про цистерны, напоминают возражения царских генералов, против принятия на вооружение пулеметов, из-за их большого расхода патронов… вы определитесь уже, что важнее для танка, незначительное увеличение расхода топлива, или например повышенная маневренность на поле боя, или возможность завестись и поехать при любом морозе… нет идеальных машин, но есть возможность нивелировать недостатки и наоборот, максимально усиливать достоинства своего оружия… назовите идеальный танк для боя в горах, городах, пустыне, лесу, тундре, джунглях, степи и других географических и климатических зонах? я знаю, что таких танков нет… потому что требования к танку меняются, иногда даже на противоположные, в зависимости от места боя… у такой большой страны как Россия, не должно быть только одного типа танка… в то же время надо учитывать наличие у нас просто огромных запасов оружия на хранении… да, советское, старое, но зато простое в освоении, уже сделанное, и после небольшой и недорогой модернизации, вполне подходящее для выполнения подавляющего перечня существующих боевых задач… а для особых задач можно иметь немного супер пупер современных танков, в профессиональных частях, так называемый танковый спецназ…