это мой любимый самолет .я на 31-ом заводе в Тбилиси практику проходил ,воздуханы паяли,собирали самолеты. шайтан просто …    такой красавец.

Почему не может быть? Новейший Intel Core — это глубоко модернизированный Pentium III.

По вашей логике новых моделей автомобилей нет до сих пор с момента выпуска первой безлошадной повозки. Т.к. у них по-прежнему 4 колеса и руль.

да прицельный комплекс Гермес для всепогодного ночного и дневного применения чугуна это самое главное в этой модернизации. По сути сушка может производить теперь прицельное бомбометание с горизонтального полета, тогда как не модернизированные машины для более менее точного бомбометания делали это с пикирования (как Пе-2) что естественно не сильно полезно для целостности пилота и самолета — высоты небольшие на выходе из пикирования может прилететь из пулемета или не дай Бог ПЗРК.

Автомат сопровождения цели это одна из составляющих комплекса применения управляемого ВТО .

Теперь главное — сисема прицеливания работает как в ручном так и в автоматическом режиме — то есть в первом случае пилот держит марку на цели все время полета ракеты, во втором случае марку держит ЭВМ — то есть это реализация принципа выстрелил и забыл. НО есть несколько, но. Для того что бы работал автомат сопровождения цели вертолет может производить полет и маневры в секторе обзора ЭОС не более, иначе понятно цель будет потеряна и ракета улетит кудато не туда. Второе — оптические системы наведения достаточно убоги на сегодняшний день — учитывая дальность с которой они работают и марка часто может слетать с цели, особенно если она подвижная, либо допустим машина проехала по дороге за деревом, дым тд и т. п. Потому учитывая немалую стоимость УР пилоты в основном применяют их в ручном режиме, но ничто не запрещает пилоту даже в случае потери цели автоматом сопровождения вручную поставить метку, насколько я понимаю там щелкается тумблер на ПП и перемещаем метку — короче секундное дело. Ну и главное уже многим это пояснял — особенно адептам ракет с ГСН — то есть выстрелил и забыл типа. УР дают возможность стрелять туда куда хочет оператор — окно, сарай, машина заглушенная, другие целши которые не может зафиксировать ГСН или автомат сопровождения скидывает метку. Еще хотелось бы добавить адептам ракет выстрелил и забыл — мол выскочил изза горы пальнул и скрылся )) ога конечно, ГСН ракеты не хотите познакомить с целью, причем с каждой в ручном режиме и только после того как ГСН сама увидит цель можно делать пуск — а это так же время, ГСН может тупо не видить цель что хочет оператор и не будет лочится, это норм. Вот простой пример — езхали бармалеи на тачанке, засекли на горизонте вертуху которая сделала по ним пуск — остановились и покинули тачанку, в таком случае уничтожать тачанку бесмысленно — лучсше перенаправить ракету в толпу бармалеев — ОФ БЧ сделает свое дело пару тройку уйдет в райские сады осальных посечет осколками. ГСН этого сделать не сможет, автомат сопровождения так же, а оператор (пилот) сможет .

К слову на американских апачах так же применяется ручная система наведения ракет Хелфаер, 2/3 всех выпущенных ракет именно такие(разные только командные линии у американцев лазер у нас радио, лазер обеспечивает большую точость, радио большую помехоустойчивость). И главное не стоит забывать о стоимости этих ракет, ракета с ГСН намного дороже ракеты без ГСН при этом еще имеет кучу недостатков .

Потому не стоит удивлятся что наши пилоты-снайпера применяют ручной режим наведения УР — это часто единственный способ поразить ту цель которую выбрал пилот.