Лого Сделано у нас
151

Новый бомбардировщик Ту-22М3М получил возможность дозаправляться в воздухе

  •  © phototass4.cdnvideo.ru

Новый российский модернизированный бомбардировщик Ту-22М3М оборудовали штангой топливозаправки.

Отличия Ту-22М3М от Ту-22М3: на обычном стоит пушка в хвосте, на модернизированном ее нет. На новом [самолете] появилась штанга топливозаправки.

Внутренняя «начинка» самолета полностью заменена, также заменено более 80% оборудования, поставлен новый комплекс радиоэлектронного противодействия, установлена новая система управления самолетом, новый локатор.

Сама кабина [самолета] по эргономике стала комфортнее.

Первый полет Ту-22М3М совершил в декабре 2018 года, с тех пор было уже четыре полета. «В ходе четвертого полета мы подняли самолет на высоту 9000 метров.

Масса пустого самолета — 68 тонн, максимальная скорость — 2300 км в час.

Управляемые ракеты и бомбовое оружие

Специалисты Казанского авиационного завода им. С. П. Горбунова (КАПО) в перспективе установят на модернизированный российский бомбардировщик Ту-22М3М новые системы — управляемые ракеты и бомбовое оружие.

Мы намного повысим боевую эффективность этого комплекса. Кроме модернизации самого оборудования, будет установлено некоторое количество новых систем управляемых ракет и бомбового управляемого оружия.

Есть и второй опытный самолет Ту-22М3М. «Мы собираем второй самолет и переходим к опытным испытаниям, в небе одновременно могут быть два самолета.

Специалисты уточнили, что оборудование, установленное на Ту-22М3М, может устанавливаться на Ту-160 при его модернизации.

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 1
    Нет аватара port
    02.06.1912:55:29

    их производят с нуля или старые модернизируют?

    • 9
      A_SEVER A_SEVER
      02.06.1913:04:49

      их производят с нуля или старые модернизируют?
      Старые модернизируют.

      • 15
        Великоросс Великоросс
        02.06.1913:21:16

        В январе 2019 года газета The Wall Street Journal писала, что Россия направила комитету по международным отношениям Сената США документ о том, что модернизация бомбардировщика Ту-22М3 не нарушает положения договора СНВ-3 от 2010 года, потому что радиус действия Ту-22М3М не будет превышать 8 тыс. км.

        Можно поздравить с возвратом! Хорошее пополнение стратегам!    

        Если не ошибаюсь, 30 штук должно быть.

        Ночью 14 мая 1976 года на серийном Ту-22М2 под командованием В. П. Борисова выполнен испытательный полёт на максимальную дальность с одной воздушной дозаправкой. Дальность полёта самолёта составила около 7000 км. Полёт был зафиксирован американскими разведывательными спутниками, и уже на следующий день карта полёта была предоставлена американской делегацией на переговорах в Женеве по сокращению стратегических наступательных вооружениях ОСВ-2. Несмотря на все старания делегации СССР под руководством Министра иностранных дел А. Громыко, американцы настояли на включении Ту-22М2 в список стратегических сил СССР, хотя, по сути, этот самолёт не мог работать по территории США. После долгих и тяжёлых переговоров была достигнута договорённость о демонтаже со всех машин штанг дозаправки и ограничении серийного производства Ту-22М на уровне 30 машин в год

        Надеюсь возродят производство и этих модернизированных машин, помимо Ту-160М2

        Отредактировано: Великоросс~13:29 02.06.19
        • -8
          Нет аватара g1v2
          02.06.1915:52:55

          Вот в том то и дело, что после установки штанг дозаправки эти самолеты снова станут подпадать под договоры. Значит чего-то мы сможем иметь меньше — подлодок, мбр или стратегических бомбардировщиков. Ну или это подготовка к разрыву обоими сторонами СНВ.

          • 12
            Нет аватара MusclePump
            02.06.1918:02:18

            Вообще плевать на договоры с янки.

            • 8
              EyeSauronn . EyeSauronn .
              03.06.1909:36:48

              это да, пиндосы не соблюдают договора. К примеру соглашение об уничтожении плутония — договор между США и Россией в области утилизации оружейного плутония, подписанный в 2000 году и ратифицированный в 2011 году. Россия уничтожила, а США нет, и не собиралась. США ведут разработки и производство химического оружия, бактериологического, генетического… США плюют на договора. причём договора не только с Россией, но и заключенные между США и другими странами.

              По сути можно сказать что США готовятся к войне, и требуют что бы мы разоружились.

              Вобщем, когда США будет на военных расходовать столько же долларов, сколько Россия, тогда возможны разговоры с США о сокращении вооружения, а пока идут США на 3 буквы.

          • 14
            Нет аватара Cinik
            02.06.1918:48:37

            У нас ракет и так меньше максимально допустимого по договору. А один самолёт в договоре считается за одну ракету, вне зависимости от того, сколько на нём самом ракет. Так что меньше у нас ничего не станет.

            • 2
              Александр Жигульских Александр Жигульских
              03.06.1912:19:30

              Не правильно. Ту-22М вообще не подпадает под текущие договоры.

              • 0
                Нет аватара Cinik
                03.06.1914:54:37

                Ту-22М без штанги дозаправки точно не подпадает под СНВ. Потому её вначале и убрали.

                Теперь её снова установили, что даёт американцам повод снова требовать включения этого самолёта в список стратегических бомбардировщиков.

                Я полагаю, с американцами надо по этому поводу максимально долго и нудно пререкаться. Просто из принципа.

                Но даже в том случае, если таки засчитать эти модернизированные бомбардировщики за стратегические, Россия от этого ничего не потеряет. По условиям договора по СНВ это для России ничего особо не меняет. Поскольку по носителям у России и так есть большой запас.

                Дело в том, что договор определяет пределы развёрнутых СНВ в 700 носителей и 1550 боеголовок. Поскольку у России многие ракеты несут по многу боеголовок, то нет нужды в 700 носителях для 1550 боеголовок. Реально носителей меньше. И можно добавить к ним ещё несколько самолётов, ничего страшного.

                • 2
                  Александр Жигульских Александр Жигульских
                  03.06.1916:29:24

                  Ту-22М и со штангой не подпадает — почитайте СНВ. Там фигурируют тяжелые бомбардировщики, т. е. в терминах договора — самолеты, которые или летят на 8000 км (без дозаправки!) или несут КРВБ дальностью свыше 600 км. Про дозаправку там ни слова.

          • 1
            Нет аватара Юрген
            03.06.1909:36:13

            Слухи ходят с конца прошлого года, что американцы хотят из него выйти. Так что вполне возможно и скорей всего да.

          • Комментарий удален
          • 2
            Александр Жигульских Александр Жигульских
            03.06.1912:07:05

            Не будет. Штангу убрали в рамках ОСВ-2, который в итоге сами американцы не ратифицировали. На данный момент он все равно прекратил свое действие. Под условия текущего СНВ-3 Ту-22М вообще не подпадает (он не летает на 8000 км и не применяет крылатые ракеты дальностью свыше 600 км). В СНВ-3 вообще не учитывается возможность дозаправки в воздухе (см. определение дальности в договоре).

            Отредактировано: Александр Жигульских~12:18 03.06.19
  • 13
    Нет аватара MusclePump
    02.06.1914:12:27

    Насчет штанги расскажу интересную историю этого бомбера.

    Когда данный истребитель появился в войсках он был изначально со штангой дозаправки и когда с помощью 2 дозаправок он пролетел через весь СССР с Запада на Восток и американцы это зафиксировали разведкой это их очень напугало так как благодаря дозаправкам его дальность была как у дальних бомберов. И тогда на переговорах они потребовали от СССР убрать на данных бомберах штангу дозаправки и к сожалению наши прогнулись и убрали.

    Так вот сейчас хорошо что восстанавливаем эту стратегическую деталь.

    Пушка на бомберах это уже прошлый век и сейчас она вообще не имеет смысла так что очень верное решение со штангой.

    Отредактировано: MusclePump~14:14 02.06.19
    • 1
      Нет аватара mik88
      03.06.1909:44:52

      это их очень напугало

      Ничего их не напугало. Просто пендосы уменьшили мобильность машин при переброске с запада на восток,например.При реальной боевой работе слабо себе представляю полет с двумя(!) дозаправками. Откуда возьмутся танкеры, точки встречи… Короче химера.

      • 2
        Александр Жигульских Александр Жигульских
        03.06.1911:49:39

        Ну перелет не перелет, а вот длительное дежурство в воздухе, вдоль берега, например, в готовности применить ракетное оружие против корабельной группировки противника — это серьезно.

        А если брать сферический вакуум, то теоретически возможно использовать Ту-22М как стратегический бомбардировщик, если взлетать с Дальнего Востока и дозаправляться над Тихим океаном вне зоны действия американской авиации. Практически это тоже в принципе осуществимо, только зачем.

        Отредактировано: Александр Жигульских~11:57 03.06.19
  • 22
    Kolyda Kolyda
    02.06.1915:11:30

    Довелось как-то выполнять работы на 12 АРЗ. Как раз в это время у них на ремонте находился Ту-22М3 ну и я походил под ним, заглянул в открытые люки, поднялся по лесенке к кабине. И вот сравниваю ощущения от осмотра бомбардировщиков (там ещё Ту-16 стояли) и ощущения от пассажирской машины — небо и земля! Вот прямо физически МОЩЬ ощущается рядом с ними. За заводским забором аэродром ВТА с их неизменными Ан-26 и Ту-134, смотришь-сравниваешь и как-то настроение поднимается глядя на бомбовозы. И не пацан уже был, далеко за пятьдесят, а вот впечатлился.

  • 7
    Нет аватара King3214
    02.06.1918:50:08

    «Свет и тепло в каждый вражеский дом"

    С доставкой. Одноразово.

  • 2
    СССР 2.0 СССР 2.0
    02.06.1922:11:05

    После горбачёвского разоружения пиндосы по договору заставили у «шила» штангу для дозаправки убрать. Слава Богу что её хоть сейчас вернули. Мало кто знает что по этому «договору», а по сути капитуляции, мы должны были маркировать вертолёты и прочую авиатехнику, способную нести «ядрёную голову» чтобы пиндосы могли её отслеживать и фотать со спутника. На самом деле это наиважнейшая новость, которая говорит о том что Россия наконец-то разорвала пакт о капитуляции перед пиндосами. Мы тогда ещё много от чего отказались. Надеюсь что ещё вернём в строй в улучшенном исполнении. Может и БЖРК возродим, тем боле что сейчас есть более лёгкие и дешёвые ракеты, годные для старта из железнодорожного вагона.

    Отредактировано: СССР 2.0~22:14 02.06.19
    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      02.06.1922:38:13

      маркировать вертолёты и прочую авиатехнику, способную нести «ядрёную голову"
      И как маркировали вертолёты, способные нести «ядрёную голову»?    

      • 4
        СССР 2.0 СССР 2.0
        02.06.1922:44:57

        Специальной краской, двумя полосами. У вертолётов на хвостовой балке. Правда всё это недолго продлилось, но такой факт был.

        Отредактировано: СССР 2.0~22:45 02.06.19
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,