33

Новый бомбардировочный прицел для модернизированных бомбардировщиков Ту-22М3М

На проходившей в Минске с 15 по 18 мая 2019 года 9-й международной выставке вооружения и военной техники MILEX-2019 белорусское ОАО «Пеленг» (Минск) представило новый электронно-оптический бомбардировочный прицел СТ-22-1, разработанный в рамках программы модернизации дальних бомбардировщиков Ту-22М3 ВКС России в вариант Ту-22М3М.

  • Пеленг
  • Пеленг
  •  © ic.pics.livejournal.com

Новый электронно-оптический бомбардировочный прицел СТ-22-1, разработанный белорусским ОАО «Пеленг» для модернизации дальних бомбардировщиков Ту-22М3 ВКС России, в экспозиции выставки MILEX-2019. Минск, май 2019 года

Прицел СТ-22-1 предназначен для применения по наземным и морским целям и оснащен устройствами автоматического захвата и сопровождения цели. ОАО «Пеленг» представило лишь ограниченную информацию об СТ-22-1, который был официально обозначен в экспозиции выставки как «система телевизионная». Сообщается, что СT-22-1 имеет четыре переключаемых поля зрения - широкое (8 ° x 6 °), среднее (4 ° x 3 °), узкое (2 ° x 1,5 °) и двухкратное узкое ( 1 ° x 0,75 °) — во всех случаях с независимой стаблизацией в вертикальной и горизонтальной плоскостях. По словам производителя, узкая установка поля зрения позволяет обнаруживать цель размером с танк на расстоянии до 15 км с вероятностью до 90%.

Оптика прицела имеет диапазон от -40 ° до + 70 ° по вертикали и ± 30 ° в продольном направлении, с максимальной скоростью перемещения 30 ° в секунду с и минимальной скоростью сопровождения цели в пределах прямой видимости всего 0,05 ° в секунду.

  • brief_81e325162204dfd352692f717578e24f
  • brief_81e325162204dfd352692f717578e24f
  •  © ic.pics.livejournal.com

Предположительная установка электронно-оптического бомбардировочного прицела СТ-22-1 (закрыт красной крышкой), разработанного белорусским ОАО «Пеленг», на опытном образце модернизированного дальнего бомбардировщика Ту-22М3М ВКС России (бортовой номер «42»). Казань, 16.08.2018

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 3
    seregin-s1
    03.06.1920:01:38

    Белорусское ОАО «Пеленг» (Минск) представило новый электронно-оптический бомбардировочный прицел СТ-22-1. Сделано у нас?

    • -3
      Нет аватара
      03.06.1920:04:41

      А что вас смущает? Белоруссия состоит в ТС и ОДКБ, ее ВПК тесно скооперирован с нашим, наконец Ту-22М — наш самолет и будет служить в наших ВВС.

  • 4
    seregin-s1
    03.06.1920:16:56

    Меня смущает: Как сообщает журнал «Jane's International Defence Review» в статье Miroslav Gyürösi «Belarus reveals enhanced ‘Backfire' EO package». Меня смущает отсутствие информации о том, что этот прицел имеет отношение к Гу-22М3М. Меня смущае: Предположительная установка электронно-оптического бомбардировочного прицела СТ-22-1.

    • 2
      Нет аватара
      03.06.1920:18:22

      В статье же прямо написано: «разработанный в рамках программы модернизации дальних бомбардировщиков Ту-22М3 ВКС России в вариант Ту-22М3М.» Как это не имеет отношения?

      • 0
        seregin-s1
        03.06.1920:24:43

        Предположительно…

        • 0
          Нет аватара
          03.06.1920:27:04

          Найдите мне в этом предложении слово «предположительно».

          • 0
            seregin-s1
            03.06.1920:30:53

            Jane’s Information Group («Информационная группа Джейна») часто сокращаемая как Jane’s — британское издательство, специализирующееся на военной, а также транспортной тематике.

            Прекрасный источник!)

            • -3
              Нет аватара
              03.06.1920:31:46

              Нормальный источник.

              • 0
                Нет аватара
                04.06.1912:39:50

                ну ну…и Bloomberg нормальный источник

                эти издания, как и многие сегодня на западе, крайне политизированы

                берут изначально правдивый факт и обрисовывают его в себе выгодном свете…да так что соотношение фактов к вымыслу становится 1:10

                • 0
                  Нет аватара
                  04.06.1912:41:50

                  эти издания, как и многие сегодня на западе, крайне политизированы

                  берут изначально правдивый факт и обрисовывают его в себе выгодном свете…да так что соотношение фактов к вымыслу становится 1:10

                  Хорошо, найдите мне тут «политику» и «обрисовывание в свете, выгодном западу», и я снесу эту новость.

                  • 1
                    Нет аватара
                    04.06.1913:41:30

                    Хорошо, найдите мне тут «политику"

                    я не сказал что именно в этой статье есть политика. я говорил о таких изданиях в целом.

                    и отвечал на ваш комментарий «Нормальный источник»

                    • 0
                      Нет аватара
                      04.06.1913:43:09

                      Ладно. А к данной конкретной новости претензии есть?

                      • 1
                        Нет аватара
                        04.06.1913:50:54

                        К вашей публикации претензии нет, вы не нарушаете правила ресурса указав источник.

                        а вот к Jane’s вопрос серьёзный. они не указали происхождение информации (указанное даже в заголовке их оригинальной статьи) что этот прицел связан с частично засекреченым ту22м3м

                        • 0
                          Нет аватара
                          04.06.1913:52:59

                          Отвечу вопросом на вопрос — а откуда в советское время западные издания знали о передовых образцах советской военной техники до того, как об этом узнавал обычный советский человек?

                          Отредактировано: Юрген~13:53 04.06.19
                          • 1
                            Нет аватара
                            04.06.1914:02:52

                            в западные издания сливаются материалы разведки, это так.

                            в то же время многое пишется с пропагандистскими целями.

                            чтобы разобрать где правда, а где дезинформация, нужно знать на чем основана эта информация.

                            .

                            если вы будете верить в издательство как в библию, даже если однажды там действительно написали правду, вас начнут обманывать …на это и расчёт

                            .

                            Отредактировано: Инженер2015~14:03 04.06.19
              • 1
                Нет аватара
                04.06.1912:49:34

                Jane's Information Group («Информационная группа Джейна») часто сокращаемая как Jane’s — британское издательство

                как и любое издательство, оно должно указывать источник информации в статье

                зашел специально на первоисточник на английском языке…не нашел указания источника

                Выходит что Jane’s может писать чего угодно не указывая происхождение информации…и Рунет обсуждает это на полном серьёзе

                • 0
                  Нет аватара
                  04.06.1912:54:16

                  зашел специально на первоисточник на английском языке…не нашел указания источника

                  Достаточно указывать источник первого уровня, иначе половина новостей на ленте — в помойку. Так где политика или искажение фактов в новости?

                  • 0
                    Нет аватара
                    04.06.1913:45:33

                    Так где политика или искажение фактов в новости?

                    в итоге мы так и не знаем откуда взял Jane’s информацию, что этот прицел именно для ту22м3м

                    на мой взгляд существенный пробел в их логической цепочки, или?

                    Отредактировано: Инженер2015~13:45 04.06.19
                    • 0
                      Нет аватара
                      04.06.1913:50:15

                      На мой взгляд, никакого пробела. Я повторю свой вопрос — у вас есть информация о том, что в данной статье излагаются искаженные или неверные сведения?

                      • 0
                        Нет аватара
                        04.06.1913:54:30

                        у вас есть информация о том, что в данной статье излагаются искаженные или неверные сведения

                        информации о недостоверности нет.

                        однако и доверия к утверждениям без указания источников тоже нет

                  • 0
                    Нет аватара
                    04.06.1915:48:36

                    В советское время от Джэйн мы узнавали инфу о вооружениях -советских и западных.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,