Видеоблог

В России испытали уникального робота. И это не Фёдор

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/rAzC45ROLOA

В эти дни все мы с волнением следим за путешествием на МКС робота Фёдора, но многие упустили из виду ещё одно важное событие — успешные испытания на земле другого робота. Робота, который уже готов к серийному производству и открывает перед страной широкие перспективы. Рассказываем о новинке в этом выпуске, а ещё о новых заводах и примерах наших замечательных соотечественников в рубрике «Время Человека» и «Нужное дело». Приятного просмотра!

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://www.youtube.com/c/ВремявперёдОбзор

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

роботы

0
Clausson
25.08.1919:19:18

Вот! без рассмотрения геополитических вопросов информационной войны континентов выпуск получается намного интересней.
(а главное эффективнее в этой самой войне)))
Спасибо. Все вроде бы знакомо, но все равно интересно.

#1152270 ↑
1
Игорь Пеньков
25.08.1922:07:41

Двое влюблённых лежали во ржи
Робот комбайн стоял на межи
Тихо завёлся, тихо пошел…
Кто-то в буханке чего-то нашёл )))

#1152283 ↑

0
commandor
25.08.1922:55:46

помню этот стишок из советского детства, только в варианте … тихо комбайн стоял на межи…

#1152287 ↑
1
gritsevsky
26.08.1915:10:31

Двое влюблённых лежали во ржи
Робот комбайн стоял на межи
Тихо завёлся, тихо пошел…
Кто-то в буханке чего-то нашёл )))
А это мало зависит от того, робот в кабине или комбайнер. Боюсь что робот даже быстрее среагирует. Комбайнер имеет два глаза и не в состоянии одновременно следить за всем, ему приходится переводить взгляд. А у робота глаз много и он может непрерывно следить за пространством перед жаткой. Кроме камер можно и другие датчики поставить.
Насчет «в буханке что-то нашел».
Еще в СССР было запрещено убирать хлеб суживающимися кругами. Это загоняло зайцев и других мелких животных на все более узкую полосу и на последнем заходе зайцы попадали под жатку, они боялись выбегать на открытое пространство.

Отредактировано: gritsevsky~15:17 26.08.19

#1152383 ↑

Комментарий удален

6
Виктор Гюго
26.08.1911:15:31

Человекоподобность Фёдора — не мода, не попытка выпендриться, она проистекает из его основной функции — «аватар». Почему-то пресса старательно обходит этот факт, как нечто постыдное. А тем не менее это круто и практично.

#1152329 ↑

Комментарий удален

2
gritsevsky
26.08.1915:15:33

А в чем практичность? Управлять с Земли всё равно толком не получиться.
А где сказано что им с земли надо управлять? Его можно например отправить в разгерметизированный отсек станции чтобы он там дырку заклеил (был ведь уже случай разгерметизации). Или в открытый космос отправить с управлением изнутри станции. Хотя бы для внешнего осмотра и передаче изображение внутрь в реальном времени.

#1152385 ↑

0
Николай Южаков
26.08.1918:21:19

Внутри станции человеку проще передвигаться, поэтому Федора будут таскать по МКС, и включать после жесткой фиксации. На внешней стороне его еще можно прикрутить к стреле-манипулятору, как handyman, косморобот.

#1152418 ↑

1
Arsenic
27.08.1908:38:51

А кто про Луну говорит? До орбиты всего-то 300 км.

#1152507 ↑
0
Виктор Гюго
30.08.1909:55:51

Практичность? управление с Земли аватаром на орбите. Управление с орбиты (Луны) аватаром на поверхности. Выполнение работ, превышающих пределы мышечных усилий человека. Работа в агрессивных средах, высоких/низких температурах, радиации. Конкретно до Луны — один раз закинуть с десяток аватаров и не забирать их с Луны, а подключаться с орбиты Луны или из L1 (точки Лагранжа системы Земля-Луна) что позволит сильно съэкономить — доставка операторов на L1 + возврат сильно дешевле «честного» прилунения и обратной доставки. Опять же потенциальная возможность простых автономных действий. Возможность аватарами реконфигурировать других аватаров: установить/снять инструмент, заменить ноги на колёса и наоборот.

#1153552 ↑

Комментарий удален

0
Виктор Гюго
30.08.1909:57:27

Выше. План лунной орбитальной станции — есть.

#1153553 ↑

Комментарий удален

0
Павел П
26.08.1913:02:41

Если кто знает пара вопросов по системе управления комбайном. Что значит «делает оцифровку поля»? И кто будет отвечать и как если эта система загонит комбайн, достаточно дорогое устройство, скажем в лес, овраг, на проезжую часть, убьёт или покалечит человека или разломает чужую собственность?

#1152359 ↑

4
Николай Южаков
26.08.1913:21:37

Что значит «делает оцифровку поля»?
Ничего не значит. В поле подобные машины все равно люди пригоняют, а вот дальше, когда идет уборка и комбайны работают круглосуточно, эта штука вполне применима, причем не в будущем, а сейчас. Ну хотя бы один человек на несколько машин там всё же пригодится.
Обычно для роботов применяют лидары, которые лазером сканируют местность и делают точную реконструкцию местности. Здесь фирма позиционирует свое решение как в несколько раз более дешевое чем аналоги, значит от лидара отказались и используют простую камеру, обрабатывают изображение как это делает человек, что-то вроде круиз контроля.
Насчет «загонит комбайн», так и люди это периодически делают. Машины за счет сенсорики более надежны в этом плане. Достаточно простые радары могут выявить что-нибудь живое в траве, там где визуально это не видно. Более продвинутые устройства воспроизвести рельеф местности закрытой растительностью и т. д. Слабость машин в предсказании сложных ситуаций на дороге, со множеством участников, чего в поле не бывает.

Отредактировано: Николай Южаков~13:23 26.08.19

#1152363 ↑

0
lucky
26.08.1917:25:36

Я думаю, что комбайн сможет работать круглосуточно только когда в грузовиках тоже появится автопилот

#1152412 ↑

1
Николай Южаков
26.08.1917:52:00

Они и сегодня работают круглосуточно вовремя уборки урожая. Стремятся к этому.
Насчет автопилота грузовиков, есть смысл передавать его под автоматическое управление вовремя погрузки зерна. Машины могут лучше взаимодействовать.
Кроме того в с/х проще будет использовать природный газ в качестве топлива. Баки под высоким давлением, дозаправка, это риски для человека, а если человека рядом нет то и рисков меньше. Технику можно обезопасить от последствий взрыва, разместив баки повыше. Взрываться там есть чему, в такой технике под тонну топлива.

Отредактировано: Николай Южаков~18:22 26.08.19

#1152413 ↑

0
Павел П
27.08.1900:53:46

Насчет «загонит комбайн», так и люди это периодически делают.
Вот. Люди допустившие аварийную ситуацию повлёкшую материальный ущерб обычно компенсируют его из своего кармана или его компенсирует страховая компания если это попадает под страховой случай и имеется страховка. А в данной ситуации кто будет материально или уголовно ответственным? Разработчики системы? Хозяин техники?

#1152480 ↑

0
~~Zor~~
26.08.1916:51:43

В то время, как российский человекоподобный робот Федор пытается добраться до МКС
Так и представил себе несчастного Федора: автобус сломался, на электричку билетов нет, стоит бедолага на космической обочине и голосует, но бездушные частники не хотят подбирать пассажира.
А беспилотный комбайн рабочие места то поотбирает. Не в России, так где-нибудь за рубежом. Готовимся к революции роботов потихоньку.

#1152406 ↑
0
gen30
27.08.1906:17:52

Будущее за аэропоникой

#1152491 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,