стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
8

Отсталость царского режима в Крымской войне давно стала штампом. Тем забавнее сравнивать описания обороны Севастополя русскими и союзниками.

Русские: «Оборона никакая, потери огромные, пороха нет, а если б англичане сделали то-то, а французы — то-то, они взяли бы Севастополь гораздо раньше».

Англичане и французы: «Кошмар! У русских уйма пушек! Они мгновенно сносят наши подступы к Севастополю, их оборона выстроена по последнему слову науки, стрелки зверствуют, а русские шинели даже саблей не прорубить!»

 © warhead.su

Панлрама осажденного Севастополя

Но если мы вчитаемся более внимательно, то увидим, что русская армия под Севастополем, оказывается, применяла многие технические и тактические новинки, которые внезапно станут актуальны многие десятки лет спустя.

Вместо прежних укреплений, которые слабо соответствовали местности на практике, теперь даже отдельные батареи имели в плане ломаное начертание — чтобы лучше простреливать подходы. Амбразуры для пушек снабжали заслонками — на петлях или в пазах. Позже амбразуры прикрывали заслонами из флотских двух-трёхдюймовых тросов, с клапаном для ствола орудия.

 © warhead.su

Военный инженер Эдуард Иванович Тотлебен, главный новатор при обороне Севастополя

Заряды пороха для пушек помещали в железные ящики-цистерны, взятые у флота. Сверху такие ящики покрывали досками и рогожей. Внутрь клали небольшое число зарядов, чтобы даже взрыв боезапаса не причинил большого урона. Век спустя танкостроители оценили бы этот приём работы с боеукладкой!

Из мортир стреляли гранатной картечью — сейчас мы бы назвали её кассетными снарядами. Берём чугунный поддон, кладём на него деревянный круг с выемками для семи-десяти гранат. Далее разворачиваем гранаты трубками внутрь, к общему запалу из огнепроводного шнура, — и снова круг. Пятипудовая мортира могла разом выпалить 28 гранат в восемь фунтов, или 36 — в три фунта. Снаряды летели на дальность от 40 до 150 саженей (около 80-300 м).

 © warhead.su

Вид с Малахова кургана

Важнейший, но увы, забытый урок Крымской войны — успех определяет не количество стволов артиллерии «вообще», а их калибр, расположение и особенно расход боеприпасов. Без подавления вражеской артиллерии нечего надеяться на успех пехоты. Проверено бесплодными атаками вплоть до Второй мировой и далее.

Оборона стала активной. Вместо цепочек парных часовых выставляли сильные секреты — 15-20 пластунов, сапёр для наблюдения за осадными работами врага, и матрос-артиллерист — для корректировки огня.

Впереди оборонительной линии рассыпали «штуцерных» (солдат с винтовками — штуцерами), которые укрывались в ямах и за камнями. По сути, это были первые снайперы войн индустриальной эпохи. Англичане жаловались, что из траншей даже палец нельзя высунуть, не то что голову. Французы ответили «франтирерами» из егерей и зуавов. Для защиты от вражеских снайперов на севастопольских батареях ставили раздвижные деревянные щиты.

Позже русских снайперов прятали в небольших окопах-ложементах, которые копали как можно ближе к противнику. Причём в шахматном порядке — для взаимной поддержки. В некоторые окопы добавляли маленькие мортирки Кегорна, прообразы современных миномётов. При всей архаичности изобретение голландского инженера XVII века будут успешно применять даже в Первую мировую.

Когда враг атаковал ложементы большими силами, русские стрелки отступали и вызывали на свои укрепления огонь картечью. После чего вновь занимали ложементы. Опять же излюбленная тактика обеих мировых войн. И это в эпоху, когда высшей доблестью считалось умереть, не сходя с места!

Почти каждую ночь особые отряды (от трёхсот человек до одиночек) подкрадывались к передовым вражеским укреплениям и устраивали там погром вплоть до рукопашной. Эти отряды прикрывали лёгкие горные единороги (русское гладкоствольное орудие-гаубица) и стрелки с мушкетонами и штуцерами. Здравствуйте, штурмовые группы и рейды Первой мировой. Любопытно, что первыми у русских переняли эту тактику снова французы, создав отряды добровольцев — eclaireurs volontaires.

 © warhead.su

Рукопашная между русскими и французами, Малахов курган

Вовсю процветал русский термин maskirovka, который в западных изданиях часто до сих пор дают без перевода. Для ночных вылазок белые ремни формы зачерняли. Оси колёс пушек у штурмовых групп смазывали салом, а ободья обматывали парусиной — меньше шума. Вместо громоздких зарядных ящиков брали кожаные сумки — по шесть зарядов гранат и картечей. Союзники же заменяли металлические шайбы на колёсах тележек кожаными, а цепи у дышла — канатами.

В военные словари вошёл термин «русская сапа» — неглубокая крытая траншея, которую тихо и быстро копают к позициям врага, а потом устраивают ему сюрприз.

Поскольку нарезных ружей в русской армии, увы, не хватало, для гладкоствольного оружия начали применять пули Несслера (Нейслера) — штатно по пять тысяч на батальон. Благодаря форме пули пороховые газы при выстреле расширяли и прижимали её к стволу, что давало лучшую кучность.

 © warhead.su

Пули Нейслера

Достаточно широко известны флотские мины с зарядом от гальванических батарей. Они, впервые в мировой истории, прикрыли Кронштадт и другие базы русского флота. Куда менее известны мины сухопутные.

Для «самовзрывных» фугасов русские использовали новейшие взрыватели из двух стеклянных трубочек. В большей трубке лежали хлорат калия и сахар, в меньшей — серная кислота. Враг наступал на мину, стекло разбивалось, компоненты смешивались — и подрывали порох. Эти мины наводили такой ужас на неопытные пополнения англичан, что солдаты отказывались идти в атаку.

Можно спросить — чего же тогда Севастополь взяли? Все дело в том, что у союзников — англичан и французов — тоже было кое-что в запасе. Прежде всего — прогресс логистики.

 © warhead.su

Прокладка железной дороги у Балаклавы, март 1855

Железная дорога на конной тяге от Балаклавы до Севастополя и паровой флот позволяли осаждающим тратить десятки тысяч снарядов в день. Особенно крупных калибров. Например, свыше 98% (или 37 441 из 38 141) тринадцатидюймовых снарядов для мортир, весом почти в сотню кило, доставили именно по железной дороге.

Под конец обстрел Севастополя был уже почти безнаказанным истреблением русских войск. А в самом начале осады союзники настолько берегли снаряды, что даже подбирали русские того же калибра, выплачивая по сантиму (монете в сотую франка) с килограмма.

Оборона Севастополя стала зарёй новой эпохи — битв в траншеях. Не зря в XXI веке Севастополь по ожесточённости сражений за клочок земли даже назвали первым Верденом Европы.

 © warhead.su

Памятник на братской могиле русских и французских солдат

Наверное, Крымская война стала и последней войной джентльменов. Когда после чудовищно кровопролитных схваток только что убитых врагов хоронили достойно и с почестями, вместе со своими павшими. Война ещё не стала машинным конвейером смерти. Но станет. Увы, уроки Севастополя, которые могли бы спасти множество жизней, к тому моменту уже прочно забудут.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


  • 3
    Clausson Clausson
    29.08.1913:33:48

    Прежде всего — прогресс логистики.

    Можно со всей правдой говорить шире. Войны выигрываются экономически. Да, логистика Крыма в то время была такова, что от Марселя до Севастополя было доставлять грузы и быстрее и значительно дешевле чем из центральной России. Тем более, что «исследователи» почему-то часто забывают о роли Турции в той войне, которая и взяла на себя большую часть обязанностей по тыловому обеспечению войск (да и турок на передовой было не меньше французов). Даже подвоз денежного довольствия для русской армии давался не просто.

    Все остальное в русской армии было от слова супер. Особенно качество и количество артиллерии. И выучка российских войск и креативность военных инженеров и непревзойденное качество российской военной медицины (благодаря которым наши потери оказались меньше вражеских)… Но, это оказался нам урок, а для Британии по сути трагедией (большая часть семей британской знати навсегда прекратили свой род).

    Отредактировано: Clausson~13:38 29.08.19
    • Комментарий удален
      • 1
        Alexey Sleptsov Alexey Sleptsov
        29.08.1920:55:27

        Неправда. Они получили тот факт, что Россия не взяла проливы. И это ключевой, поворотный момент истории.

        • Комментарий удален
          • 0
            Alexey Sleptsov Alexey Sleptsov
            29.08.1923:20:01

            От того, что у России было несколько шансов, не делает конкретно этот шанс менее значимым. Собственно, Британия именно так и рассуждала и именно поэтому вступила в эту войну.

      • 0
        Нет аватара alex_uns
        29.08.1921:55:50

        Юргену

        Конкретно Британия от войны не получила ничего

        В Британии была задолго до Крымской войны Буржуазная революция. Британия получила новый мировой порядок после Крымской войны — свободу капиталистической экспансии по миру.

        Поинтересуйтесь Венским 1815 г. и Парижским 1856 г. мирными договорами.

        После Крымской войны началась гражданская в США. 1861-1865 итоги в пользу нового мирового порядка, капиталистического.

        И итогами, с точки зрения капиталистической мировой экспансии, можно добавить и продажу США, как уже капиталистическому-зародышу, русской Америки. А еще либеральные реформы в России. А еще Россия фактически присоединилась к английской фритредерской системе 19 века с ее идеей о свободной торговле, изменив в 1858 году свою таможенную систему.

        Так что Британия получила от Крымской войны? Не похоже это на «буржуазная революция шагает по планете»?

        А сейчас в наше время об этом говорит термин new world order или даже new global order, о котором нам радостно вещают из каждого политического утюга.

        Отредактировано: alex_uns~01:11 30.08.19
        • Комментарий удален
          • -1
            Нет аватара alex_uns
            29.08.1922:33:12

            Смотреть можно на вещи по всякому   

            и даже такой вариант — в упор не видеть или смотрю в книгу вижу фигу, это тоже вариант взгляда на вещи.

            • Комментарий удален
            • Комментарий удален
  • Комментарий удален
    • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара Rockets
        29.08.1915:54:12

        По-моему, это еще первая война, которую освещали фронтовые корреспонденты. Плюс телеграф позволил быстро передавать информацию.

        Первые НЕ зависимые кореспонденты газет, освещавшие войну с обеих сторон.

        Первая многотеражная газета Китай VIII век. Европа,с изобретением печатного станка и первых печатных изданий в виде многотиражек, XV век.

  • 1
    Андрей Карпушенков
    29.08.1920:22:30

    На самом деле, что англичане, что французы не любят вспоминать Севастополь, так как операция у них считается образцом бардака и наслоения ошибок друг на друга и лишь не меньший бардак в логистике у русских и превосходство флота «чудом» вытащили кампанию.

    • Комментарий удален
      • Комментарий удален
        • Комментарий удален
          • Комментарий удален
          • Комментарий удален
        • Комментарий удален
          • Комментарий удален
          • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара sewa1965
    29.08.1920:39:18

    Опять Россия против Европы. Боевые действия разворачивались на Кавказe, в Дунайских княжествах, на Балтийском, Чёрном, Азовском, Белом и Баренцевом морях, а также на Камчатке и Курилах .

    Сказалось техническая отсталость России .

    Война привела к расстройству финансовой системы Российской империи .

    Но вот интересное мнение и антироссийское (фильм ВВС) -

    http://kino-dom...ogo-goroda.html

    войну начала Россия ,борясь за Иерусалим …

    • 2
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      29.08.1921:02:12

      войну начала Россия ,борясь за Иерусалим …

      Кто бы сомневался    

    • 0
      Нет аватара alex_uns
      29.08.1921:44:18

      войну начала Россия ,борясь за Иерусалим

      Война это горячее продолжение конфликта в экономике. По итогам Крымской войны Парижским трактатом была ликвидирована европейская система, основанная на Венских соглашениях 1815 года. А именно система абсолютистких монархий. Победил Капитализм с большой буквы. Через 5 лет в США начинается гражданская война. И ее итоги также в пользу Капитализма.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,