MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 августа 4
7
Юрген Блог пользователя Юрген

Верден 19 века.

Отсталость царского режима в Крымской войне давно стала штампом. Тем забавнее сравнивать описания обороны Севастополя русскими и союзниками.

Русские: «Оборона никакая, потери огромные, пороха нет, а если б англичане сделали то-то, а французы — то-то, они взяли бы Севастополь гораздо раньше».

Англичане и французы: «Кошмар! У русских уйма пушек! Они мгновенно сносят наши подступы к Севастополю, их оборона выстроена по последнему слову науки, стрелки зверствуют, а русские шинели даже саблей не прорубить!»

 © warhead.su

Панлрама осажденного Севастополя

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: warhead.su

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 3
    Clausson Clausson29.08.19 13:33:48

    Прежде всего — прогресс логистики.

    Можно со всей правдой говорить шире. Войны выигрываются экономически. Да, логистика Крыма в то время была такова, что от Марселя до Севастополя было доставлять грузы и быстрее и значительно дешевле чем из центральной России. Тем более, что «исследователи» почему-то часто забывают о роли Турции в той войне, которая и взяла на себя большую часть обязанностей по тыловому обеспечению войск (да и турок на передовой было не меньше французов). Даже подвоз денежного довольствия для русской армии давался не просто.

    Все остальное в русской армии было от слова супер. Особенно качество и количество артиллерии. И выучка российских войск и креативность военных инженеров и непревзойденное качество российской военной медицины (благодаря которым наши потери оказались меньше вражеских)… Но, это оказался нам урок, а для Британии по сути трагедией (большая часть семей британской знати навсегда прекратили свой род).

    Отредактировано: Clausson~13:38 29.08.19
    #1153263 ↑
    • Комментарий удалён
      • 1
        Alexey Sleptsov Alexey Sleptsov29.08.19 20:55:27

        Неправда. Они получили тот факт, что Россия не взяла проливы. И это ключевой, поворотный момент истории.

        #1153401 ↑
        • Комментарий удалён
          • 0
            Alexey Sleptsov Alexey Sleptsov29.08.19 23:20:01

            От того, что у России было несколько шансов, не делает конкретно этот шанс менее значимым. Собственно, Британия именно так и рассуждала и именно поэтому вступила в эту войну.

            #1153447 ↑
      • 0
        Нет аватара alex_uns29.08.19 21:55:50

        Юргену

        Конкретно Британия от войны не получила ничего

        В Британии была задолго до Крымской войны Буржуазная революция. Британия получила новый мировой порядок после Крымской войны — свободу капиталистической экспансии по миру.

        Поинтересуйтесь Венским 1815 г. и Парижским 1856 г. мирными договорами.

        После Крымской войны началась гражданская в США. 1861-1865 итоги в пользу нового мирового порядка, капиталистического.

        И итогами, с точки зрения капиталистической мировой экспансии, можно добавить и продажу США, как уже капиталистическому-зародышу, русской Америки. А еще либеральные реформы в России. А еще Россия фактически присоединилась к английской фритредерской системе 19 века с ее идеей о свободной торговле, изменив в 1858 году свою таможенную систему.

        Так что Британия получила от Крымской войны? Не похоже это на «буржуазная революция шагает по планете»?

        А сейчас в наше время об этом говорит термин new world order или даже new global order, о котором нам радостно вещают из каждого политического утюга.

        Отредактировано: alex_uns~01:11 30.08.19
        #1153419 ↑
        • Комментарий удалён
          • -1
            Нет аватара alex_uns29.08.19 22:33:12

            Смотреть можно на вещи по всякому   

            и даже такой вариант — в упор не видеть или смотрю в книгу вижу фигу, это тоже вариант взгляда на вещи.

            #1153435 ↑
            • Комментарий удалён
            • Комментарий удалён