Дьявол кроется в деталях:

Он отметил, что Москва готова бронировать мощности по транзиту с 2020 года, если Киев имплементирует европейские нормы в свои законы. Однако гарантий этого пока нет, добавил министр.

Продлить контракт никак не получится, поскольку кабмин Украины уже утвердил новую модель выделения из подчинения Нафтогаза своей газотранспортной системы. С 1 января 2020 года Нафтогаз за транзит, если таковой будет, отвечать перестанет. Максимум Газпром может заключить кратковременный контракт, например на год, или месяц, с новой конторой, на прежних условиях. Это первый момент. А второй, сейчас Украину, её же европейские «друзья» заставляют спешно провести реформы в сфере гтс подразумевающие европейские энергетические правила игры, а именно обязать Украину выставлять мощности своей трубы на аукцион, как это делается в Европе. И вот тут уже сам Газпром может зафрахтовать необходимую ему мощность и на необходимый только ему самому срок, и никакие контракты для этого не требуются. Поэтому новые многолетние контракты по транзиту газа — это стопроцентно неосуществимые мечты цеевропейцев.

Дания выдаст разрешение до конца года

вот они и затягивают с решением, засранцы…

Боюсь нынешнее поколение не доживет до их прихода в чувства, у них там эти настроения похоже надолго    

И я нежню люблю Украину,украинцы это русские,это наш русский народ,но…   

Мне искренне жаль,что так получилось.

В 90-х годах около 90% всего поставляемого газа из России шло транзитом через Украину.

«Этот инструмент доброй воли к украинскому народу," никак не помешал украинскому народу направить несколько тысяч вооруженных боевиков на территорию Российской Федерации, в Чеченскую республику, для убийства мирных жителей и представителей государственной власти Российской Федерации в 1995-2002 годах.

А также не помешал Украине шантажировать Россию транзитом газа и вынудить её подписать «Договор о дружбе между Украиной и Россией» 1997 года, по которому Россия согласилась с аннексией Крыма Украиной в 1991 году.

Не пора ли «украинскому народу», (который лично, на свободных выборах выбирал себе власть), отвечать за свои выходки?

Газопровод через Украину — это инструмент доброй воли к украинскому народу, а по сути к нам же самим в лице украинской части нас же.

я там был недавно.

Ха-ха-ха)))

А если мы еще затем еще договоримся таки с Украиной, то ни амерам ни Ближнему Востоку ни Африке со своим газом делать в Еропе будет нечего))

Изумительная многоходовочка   

Руководство PGNiG регулярно утверждает, что американский СПГ будет для Польши на 20-30% дешевле, чем российский газ. Но топливо из США приходится доставлять из-за океана, перегружать и регазифицировать. Как оно при этом может конкурировать с трубопроводным газом из РФ, поставляемым по трубе, Варшава так и не озвучила. А ведь СПГ существенно растет в цене еще на территории Штатов — из-за того, что порядка 20% газа теряется при сжижении и транспортировке.

«Если Польша намерена модернизировать терминал СПГ — это ее право. Но все ее соседи — Чехия, Австрия, Венгрия, Германия — не раз признавали: более конкурентоспособного газа в Европе, чем российский, нет и уже никогда не будет. Потому заявления, что СПГ могут быть дешев — просто словесные интервенции. А вложения в польский терминал чреваты убытками. Равно как и долгосрочные контракты по поставкам сжиженного газа из США обернутся Варшаве лишь убытками — заплатить придется из собственного бюджета.

Примечательно, что польские официальные лица регулярно выступают с высоких трибун, заявляя о перспективах и прибыльности своих планов. Когда проект экономически выгоден, его просто реализуют и получают доход. А вот если власти регулярно его хвалят и пытаются втянуть в прожекты других европейских игроков, это наводит мысль о масштабной авантюре. По сути, поляки играют в политику в пользу США, но себе в убыток.

И Варшаве никто это не запретит. Однако у других игроков Европы хватает здравого смысла просчитать экономику проектов и понять: заявления Польши — лишь лукавые спекуляции, чреватые проблемами и потерями. Именно поэтому страны Европы не стоят в очереди за американским СПГ в Польше, а продолжают заключать контракты с Россией», — заключает Вячеслав Кулагин.

"В реальности это напоминает скорее пиар-акцию, нежели сделку, которая составляет серьёзную угрозу для российских поставок. Я воспринимаю это как политическое желание Польши понравиться США с их популярной идеей поставок своего СПГ в ЕС и, на самом деле, как способ давления на «Газпром». Но сколько бы сказок ни рассказывали про отказ от российского газа, этого отказа у Польши не будет в обозримой перспективе, если она, конечно, не хочет переплачивать за газ порядка 50—60%", — отметил Симонов.

Как добавил эксперт, американский газ на порядок дороже российского трубопроводного газа.Как и по сравнению с СПГ газа России.

«Рынок СПГ, ориентированный на спотовые поставки, зачастую не способен дать нужные объёмы газа, когда он необходим. Самое любопытное заключается в том, что на самом деле, когда говорят о том, что Польша заключила контракт на поставку газа из США, возникает ощущение, что Штаты обязуются доставить газ до Польши. Структура контрактов здесь иная: польская PGNiG сама должна купить газ на Henry Hub, доставить до терминала, он произведёт сжижение и отдаст его. Это контракт на получение газа на одном из американских терминалов, который ещё даже лицензии не имеет», — пояснил Симонов.

Эксперт отметил, что скорее всего польская компания будет продавать газ даже не в Польшу, а повезёт его в другие регионы, где есть определённая рентабельность, например в Азию, а до Польши может дойти всего несколько танкеров.

Ранее стало известно, что Польша подписала контракт на поставки СПГ из США в течение 24 лет. Отмечается, что общий объём поставок составит 29,5 млн тонн СПГ.

Как вам план?

В точку на 100%.

Да.