Статистика

Динамика доступности приобретения жилья в России, 2000—2017

Источник: https://ruxpert.ru/%D0%96%D0%B8%D0%...D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

статистика, жилищное строительство

3
termometrix
13.11.1914:33:34

United States Home Ownership Rate
Уровень владения собственного жилья в процентах среди населения, в США
© d3fy651gv2fhd3.cloudfront.net
В России
© d3fy651gv2fhd3.cloudfront.net
В Германии
© d3fy651gv2fhd3.cloudfront.net

Отредактировано: termometrix~00:07 14.11.19

#1171432 ↑

0
termometrix
13.11.1915:09:29

Щедрая душа Президента
Бесплатная приватизация жилья стала бессрочной
Бесплатная приватизация земли, дачных участков в России

#1171450 ↑

-5
~~чипполино~~
13.11.1919:06:57

Щедрая душа Президента
В Москве появились самые маленькие квартиры за всю историю — какие они «Путинки"
Самые маленькие квартиры за всю историю массовой застройки поступили в продажу. 11м2 теперь это реальность.
Изначально термин «Путинки» использовался в отношении малобюджетных квартир от 18 до 30м2. Предполагалось, что на «Путинку» смогут рассчитывать льготные категории граждан в том числе многодетные(!) семьи. Любопытно, как предполагалось заселить в квартиру такой площадью многодетную семью, при общих-то нормах квадратуры на человека. Все это было еще в 2017-м году, но с тех пор было немало рывков и прорывов и в октябре 2019 мы вышли на новый уровень.
8 квадратных метров на человека — такая норма действует только при строительстве государственного (социального) жилья для бюджетников, а вот коммерческие проекты не стеснены никакими рамками и на рынке недвижимости Москвы появились сразу 2 жилых комплекса с квартирами площадью меньше, чем парковочное место для автомобиля (13,25м2). В двух новых проектах в районах Западное Дегунино и Нижегородкий в продаже появились студии площадью 11,1 кв.м и 11,6 кв.м. По наблюдениям аналитиков «Метриум», они стали самыми маленькими лотами за всю историю рынка массовых новостроек Москвы.
Приблизительно такая планировка, все очень аскетично и все очень в куче. Кухонная зона в метре от кровати, главное чтобы было куда поставить телевизор.
По своей сути это ночлежка, место куда человек может разве что прийти переночевать, о полноценной жизни в таком пространстве говорить не приходится. Именно так появлялись «гетто» места для жизни самых малообеспеченных слоев общества, увы.
Почему «Путинка»?
Ассоциировать жилье с именем государственного лидера стало традицией, это то, что останется ка напоминание о его эпохе и после его ухода. Тенденция на снижения площади квартир в Москве четко наметилась и закрепилась именно во времена президентства Путина. Сама тенденция вполне понятна, люди нищают и на нормальное жилье денег не хватает, при этом население Москвы растет, но не за счет бума рождаемости, а за счет массовой миграции из регионов.
Хотите вы или нет, но эти квартиры служат олицетворением сегодняшней эпохи «путинизма» и про «путинизм» я не шучу, про него уже и Сурков рассказывает и изучать предлагает. Предлагаю со своей стороны вписать 11-ти метровые квартиры в одно из ведущих достижений.
Стоимость и спрос
В 2019 году студия площадью 11,1 кв.м. стоит 3,13 млн рублей, а самая маленькая «однушка» (29 кв.м) — 4,25 млн рублей. При пересчете в стоимость за метр квадратный это получается около 280 тысяч, это огромная стоимость, но за счет малой площади в целом выходит недорого. Для сравнения, стоимость метра в приведенной выше однушке получается почти в 2 раза ниже. В оценке квартир повышающие коэффициенты для объектов меньшей площади нормальны, но здесь явный перегиб.
Но, несмотря на очевидные нечеловеческие условия и высокую удельную стоимость, спрос на такие объекты скорее всего будет, некоторые аналитики даже говорят о том, что это только начало и в дальнейшем доля таких «квартир» будет увеличиваться. Конечно, я как оценщик считаю, что стоимость этих квартир должна упасть, но не сильно, востребованность жилья сделает свое дело.

#1171520 ↑

1
Koba_Vladimir
14.11.1913:51:42

Если, вдруг, кто не увидит, что Чиполино забанен за ложь, то на всякий случай обозначу и тут. Все что написано луковым выше, ложь. Прям вранье.
Для справки метр квадратный в Москве стоит от 90 000 р. Это раз.
Второе, площади есть и 10 и 20 и 50 и 100 и 140 и свыше. И все это по доступной цене. К примеру трешка 83 кв.м. 7 500 000 рублей.
Так что правильно он забанен.

#1171682 ↑

6
termometrix
13.11.1914:37:39

Обеспеченность жильём в России, 1914—2014 гг., м² на человека
© ruxpert.ru

#1171435 ↑

-4
~~чипполино~~
13.11.1919:19:11

Ветхий и аварийный фонд, млн м2:
1990: 32,2
2000: 65,6
2016: 89,1
Ветхий жил.фонд, млн м2:
1990: 28,9
2000: 56,1
2016: 66,4
Аварийный жил.фонд, млн м2:
1990: 3,3
2000: 9,5
2016: 22,7
Доля ветхого и аварийного жилья в общем жилом фонде:
1990: 1,3%
2000: 2,4%
2016: 2,4%

#1171522 ↑

4
termometrix
14.11.1901:37:29

2000: 2,4%
2016: 2,4%
Значит есть серьезный прогресс в области переселения из аварийного жилья.Хорошо видно,цифры «топчатся» на месте 16 лет.А износ конечно продолжается,это нормальный процесс.
Ветхий и аварийный фонд, млн м2:
Здесь важны критерия определения износа со стороны государства.Раньше например и 80-летние бараки не считали ветхое жилье,в том числе и в СССР.

Отредактировано: termometrix~17:00 14.11.19

#1171590 ↑

4
termometrix
13.11.1914:38:42

© ruxpert.ru

#1171436 ↑

-6
~~чипполино~~
13.11.1915:44:17

Если смотреть на эти цифры не критично, то может в самом деле показаться, что сейчас стали строить значительно больше, чем в РСФСР конца 80-х. Однако, все не так просто. Нужно знать, что сопоставимость с советскими показателями потеряна с 2006 года, когда в статистику стали включать индивидуальное жилищное строительство (ИЖС), чего в СССР не делали, включая в статистику только то, что было построено государством или с участием государства, как в случае с ЖСК.
Т.е. говоря о рекорде в 85 млн. кв. метров и сравнивая его с советскими показателями было-бы корректнее отнять от этой цифры 30-35 млн. кв. метров ИЖС. Тогда приведённый вами в таблице показатель будет составлять примерно 0,35.

#1171455 ↑

2
termometrix
13.11.1916:35:31

Т.е. говоря о рекорде в 85 млн. кв. метров и сравнивая его с советскими показателями было-бы корректнее отнять от этой цифры 30-35 млн. кв. метров ИЖС.
?!?

#1171463 ↑

-4
~~чипполино~~
13.11.1918:24:37

?!?
В советское время (Хрущёв, Брежнев, Горбачёв) индивидуальное жилищное строительство (ИЖС) не входило статистику построенного жилья. Это стали делать начиная с 2006 года.
Кроме того, в СССР строительство жилья рассматривалось не как бизнес (как сейчас), а как социальная услуга наравне с образованием и здравоохранением (предоставлялось бесплатно).
Квартиры в кооперативных домах, на долю которых приходилось примерно 7 процентов строящегося в СССР жилья, строились с помощью банковского кредита государственными организациями, а земельные участки под их застройку предоставлялись бесплатно.
Стоимость кооперативных домов определялись по тем же расценкам и нормам, которые действовали для жилых зданий, возводимых за счет государственного бюджета. Вступающие в жилищный кооператив вносили 30—40 процентов стоимости квартиры, остальная сумма покрывалась кредитом, который предоставляется на 10—20 лет из расчета 1% годовых.
Строились и индивидуальные жилые дома — в основном в сельской местности. На них приходилось около 8 процентов общего строительства. Будущий владелец дома вносил 30 процентов его стоимости (часто — с помощью колхоза, в котором он работал). На остальную сумму Государственный банк предоставлял кредит на 10— 20 лет (0,5% годовых), но нередко более трети стоимости дома погашало государство. Каждый такой домовладелец никакой квартирной платы не платил и содержал жилище за свой счет.

#1171496 ↑

1
termometrix
13.11.1918:29:52

Спасибо за ликбез."Не знал…вообще ничего не знал,не жил в этом периоде"

Отредактировано: termometrix~01:35 14.11.19

#1171500 ↑

-3
~~чипполино~~
13.11.1918:36:09

Обращайся.

#1171506 ↑

-1
Панин Никита
14.11.1911:40:34

[ссылки отключены]
Одной из важнейших задач государственного уровня и уровня территориальных органов государственной власти является разработка и реализация эффективных программ по обновлению жилищного фонда с целью решения основных социальных проблем, связанных с доступностью и комфортностью жилья.

#1171649 ↑

-4
~~RadioDOT~~
13.11.1914:43:51

опыт подсказывает, что в сравнении очень не хватает Турции. Просто очень. И ещё опыт подсказывает, что в сравнении очень не хватает стоимости владения + стоимости расходников. А то по покупке РФ как бы в общей массе где-то в середине (что первый график маскирует), но выгода проявляется в эксплуатации.

#1171439 ↑

3
termometrix
13.11.1914:47:17

А сколько денег ушло на покупку зарубежной недвижимости,статистика не ведется.Около 50-60 миллиардов долларов по самым скромным подсчетам!
Не только турецкая недвижимость…

Отредактировано: termometrix~15:11 13.11.19

#1171444 ↑

-3
~~RadioDOT~~
13.11.1915:38:01

Турецкой в этих триллиардах -- мизер. В Турции цена-качество-стоимость владения таковы, что «много + дёшево + качественно» там до сих пор вполне живой вариант (конечно, это всё относительно и зависит от). Русское нашествие, как обычно, местных развратило, но ещё не везде и не совсем.

#1171453 ↑

-6
~~чипполино~~
13.11.1915:53:48

Бред полный!
«Средняя» зарплата по стране 45 000 рублей в месяц. При этом наибольшую долю (15,7%)занимает диапазон от 18,6 до 25 тысяч рублей.
Факты на лицо:
43% россиян получают зарплату менее 25 тысяч рублей,
53,5% россиян получают меньше 30 тысяч рублей,
69% работников получают менее 40 тысяч рублей.
Почти 80% россиян получают не более 50 тысяч рублей в месяц.
А вот более 100 тысяч рублей получают только 4,5% россиян.
Ну да ладно, умножаем «среднюю» зарплату 12 месяцев = 540 000 рублей и ещё на 2,6 и получаем 1,4 млн рублей. На эти деньги можно разве что комнату где-нибудь в подвале купить и то на вторичном рынке.
В то же время в Москве появились самые маленькие квартиры за всю историю. В двух новых проектах в районах Западное Дегунино и Нижегородский в продаже появились студии площадью 11,1 кв.м и 11,6 кв.м. По наблюдениям аналитиков «Метриум», они стали самыми маленькими лотами за всю историю рынка массовых новостроек Москвы.
Студия площадью 11,1 кв.м. стоит 3,13 млн рублей, а самая маленькая «однушка» (29 кв.м) — 4,25 млн рублей.
Ассоциировать жилье с именем государственного лидера стало традицией, это то, что останется ка напоминание о его эпохе и после его ухода. Тенденция на снижения площади квартир в Москве четко наметилась и закрепилась именно во времена президентства Путина. Сама тенденция вполне понятна, люди нищают и на нормальное жилье денег не хватает, при этом население Москвы растет, но не за счет бума рождаемости, а за счет массовой миграции из регионов.Хотите вы или нет, но эти квартиры служат олицетворением сегодняшней эпохи «путинизма» и про «путинизм» я не шучу, про него уже и Сурков рассказывает и изучать предлагает. Предлагаю со своей стороны вписать 11-ти метровые квартиры в одно из ведущих достижений.

Отредактировано: чипполино~16:02 13.11.19

#1171458 ↑

7
termometrix
13.11.1916:06:54

Ну да ладно, умножаем «среднюю» зарплату 12 месяцев = 540 000 рублей и ещё на 2,6 и получаем 1,4 млн рублей. На эти деньги можно разве что комнату где-нибудь в подвале купить и то на вторичном рынке.
Вы не читаете внимательно-дохода одной семьи,а не одного человека!

#1171459 ↑

6
brat_po_razumu
13.11.1917:11:19

А товарищ верен навальному принципу: вы — не думайте. вы — распространяйте!
Зачем товарищу читать текст, понимать его, анализировать цифры? Оно ему нужно? Неа! Ему нужно распространять навальную ложь, только и всего.
Вот товарищ и не читает, хотя в статье ясно сказано: СЕМЬЯ, а отнюдь не 1 человек.
Вот товарищ и не читает, хотя в статье ясно сказано: ДОХОДЫ, а отнюдь не одна зарплата. Разве доходы — это только зарплата? Это что ж получается — у меня нет дохода, ведь я не получаю зарплаты? Как и сотни тысяч частных предпринимателей, самозанятых в нашей стране, у нас нет зарплаты, у нас — доход!
Вот товарищ и по-навальному лжет-манипулирует, да еще зарплату дает в среднем по всей России, а потом цены на квартиры дает в самом дорогом в этом плане регионе, в Москве.

Отредактировано: brat_po_razumu~17:49 13.11.19

#1171469 ↑

1
termometrix
13.11.1917:47:36

Разве доходы — это только зарплата?
Согласен.
Вот товарищ и по-навальному лжет-манипулирует, да еще зарплату дает в среднем по все России, а потом цены на квартиры дает в самом дорогом в этом плане регионе, в Москве.
Да,манипулирует «эффективно».
Навальцин сегодня стал и «коммунистом»,это новость для меня ?!
К чему приводят больные амбиции :‑|
Хамелеонщина,только чтобы добраться до власти.Это какой-то сюрреализм.

Отредактировано: termometrix~17:01 14.11.19

#1171477 ↑

4
brat_po_razumu
13.11.1917:17:07

самая маленькая «однушка» (29 кв.м) — 4,25 млн рублей.
Средняя зарплата в Москве — 80 тыс руб в месяц, 160 тыс на 2 работающих.
160×12 = 1,92 млн руб в год.
4,25/1,92 = 2,2 года.
Вот таки дела! Зарплата семьи за 2,2 года.

#1171470 ↑

-7
~~чипполино~~
13.11.1918:27:42

Москва — это не вся Россия.
«Средняя» зарплата по стране 45 000 рублей в месяц. При этом наибольшую долю (15,7%)занимает диапазон от 18,6 до 25 тысяч рублей. (6 лет на покупку студии 11 кв.м.)
Факты на лицо:
43% россиян получают зарплату менее 25 тысяч рублей, (5 лет на покупку студии 11 кв.м.)
53,5% россиян получают меньше 30 тысяч рублей,(4 года на покупку студии 11 кв.м.)
69% работников получают менее 40 тысяч рублей. (3 года)
Почти 80% россиян получают не более 50 тысяч рублей в месяц.
А вот более 100 тысяч рублей получают только 4,5% россиян.
Вот таки дела!
Хотя из Голландии оно, конечно, виднее!

Отредактировано: чипполино~18:35 13.11.19

#1171499 ↑

1
termometrix
13.11.1918:35:20

А каков индекс Джини у других стран?!
Более того,важен и уровень цен на недвижимость в регионах.А он ниже,чем в Москве.

Отредактировано: termometrix~01:33 14.11.19

#1171505 ↑
1
termometrix
13.11.1918:47:11

По имущественному неравенству Россия примерно соответствует таким странам как США, Япония, Индия и Китай
Индекс неравенства,чем выше тем хуже.В России в 2018 г. составил 41,8
Your text to link here…
© republic.ru

Отредактировано: termometrix~21:42 13.11.19

#1171512 ↑
6
brat_po_razumu
13.11.1920:24:12

Хотя из Голландии оно, конечно, виднее!
В крупных (по голландским меркам, миллионников здесь нет) городах Голландии лишь 60% семей живут в собственном жилье (включая ипотеку), 40% не имеют возможности купит себе собственное жилье, живут в съемном.
В России же 90% людей живут в собственном жилье.
В этом разница между уровнем России и Голландии.
43% россиян получают зарплату менее 25 тысяч рублей…
А вот более 100 тысяч рублей получают только 4,5% россиян.
Товарищ — ты так и не осилил прочитать статью. Зачем ты продолжаешь бессмысленно писать об 1 россиянине и о зарплате, когда в статье — стандартный международный расчет.
Не ЗАРПЛАТА — а ДОХОД. И не 1 россиянина — а СЕМЬИ.
Так считают во всем мире, и в Штатах, и в Румынии, и в Сингапуре, и на Ямайке… Средний доход на семью — средняя цена квартиры.
Берем — для примера, навскидку — город Владимир.
Вот цены на квартиры — детальнейший анализ, за кв.м, можно по всем квартирам, можно по первичному-вторичному жилью раздельно, можно по числу комнат раздельно, динамика во времени, анализ рынка нескольких тысяч квартир, всех продаваемых:
https://vladimi...ny/adtype-kupit
Вот средняя зарплата по Владимиру — опять-таки, не доход:
https://eurocre...a-vo-vladimire/
Средняя цена однушки во Владимире — 1,93 млн руб, двушки — 2,57 млн.
Средняя зарплата во Владимире — 36 тыс. руб, 72 тыс. руб — на семью.
В год на семью — 864 тыс. руб.
Однушка — 2,2 года, двушка — 3,3 года.

Отредактировано: brat_po_razumu~00:21 16.11.19

#1171536 ↑

1
termometrix
14.11.1915:40:41

С ними спорить нельзя.Это провокаторы.Поянтно откуда,кто заказчик.Их надо банить сразу.

#1171720 ↑

-1
~~чипполино~~
13.11.1919:00:40

Однушка для семьи, конечно, самое то!
Доля построенных квартир по числу комнат РСФСР/РФ
1980: 3(42%), 2(36%), 1(18%)
1990: 3(42%), 2(33%), 1(18%),
2000: 3(34%), 2(29%), 1(20%),
2017: 3(16%), 2(29%), 1(46%)

Отредактировано: чипполино~20:03 13.11.19

#1171519 ↑

1
termometrix
13.11.1921:38:06

Россия не исключение,такова мода планировки в современном мире,три в одном,здесь важна площадь однушки,а она равняется трехкомнатной квартиры.Не говорю правильная такая планировка или нет.С точки зрения передвижения внутри и обслуживания квартиры,новый тип планировки практичнее,так считают архитекторы по всему миру.
Такие квартиры имхо переходные так сказать,для двух влюбленных и карьерно работающих городских людей.

Отредактировано: termometrix~15:01 14.11.19

#1171555 ↑

Комментарий удален

1
termometrix
13.11.1923:29:47

США 160 кв.м.
Ирландия 104 кв.м.
Однушки имел в виду для такого рода многоквартирных зданий.
США,Ирландия и Британия это таунхаусы и большие коттеджи,разве не понятно,там тип жилищного строительства совершенно другой?!
В США на 80-90% из общего фонда это огромные индивидульные однофамильные дома преимущественно из легких материалов,ДСП либо кирпичей и пр.
Это жилищное строительство в США,а не крупные материалоемкие жилищные объекты как у нас
© s3-us-west-2.amazonaws.com
© c8.alamy.com

Отредактировано: termometrix~09:42 14.11.19

#1171570 ↑
-1
termometrix
13.11.1923:41:07

а о СТУДИИ площадью 11 кв.м. и стоимостью 3 млн руб.
Из одного исключения делаете обобщение.Очень «логичное и правильное суждение»…

Отредактировано: termometrix~23:28 14.11.19

#1171573 ↑

-2
Панин Никита
14.11.1911:39:42

Одной из важнейших задач государственного уровня и уровня территориальных органов государственной власти является разработка и реализация эффективных программ по обновлению жилищного фонда с целью решения основных социальных проблем, связанных с доступностью и комфортностью жилья.
[ссылки отключены]

#1171648 ↑

0
termometrix
14.11.1915:14:16

Еще один борьцун,на самом деле он только один
Никита Панин
Дата регистрации:
14.11.19
11:38
Последний визит:
14.11.19
11:40
США выделили 40 миллионов долларов на борьбу с пропагандой РФ, Китая и Ирана.

Отредактировано: termometrix~15:16 14.11.19

#1171712 ↑

1
termometrix
13.11.1918:31:54

Дата регистрации:
13.11.19
13:18
Последний визит:
13.11.19
18:30
Чиполлино.
Миссия выполнена.

Отредактировано: termometrix~18:32 13.11.19

#1171504 ↑

-3
~~чипполино~~
13.11.1918:58:50

В отличии от господ модераторов, я не имею возможности размещать в комментариях изображения в виде графиков, таблиц и пр. материала. Поэтому ваше ехидничанье выглядит, мягко говоря, неуместно.

#1171517 ↑

Комментарий удален
2
termometrix
13.11.1923:46:45

хрюн степашкин
Регистрация
13.11.19
20:40
Последний визит:
13.11.19
Брат по-разуму,или кто сейчас модератор на СУН,по-видимому еще один тролл,или тот самый чиполино,ситуация серьезная,"они" мультиплицируются…
ЮСАИД уже надоел.
Товарищи из США,давайте каждый заняться со своими проблемами,империализм кончился,Ваш имею в виду,да и империализм вообще,или закночится рано или поздно.Выхода из кризиса нет,в том числе из Вашего,ведь вы гегемон,центр и источник роста,но сказка кончилась,так что вестите себя прилично и достойно!Нравится Вам или не нравится,это ваша проблема,таковы законы физики,любое начало имеет и конец.
Зы.И зачем Вам Боливия?Чтобы обмануть и обокрасть эту несчастную и бедную страну еще один раз ли,
чтобы «строитель нового мира»,"открытого олщества" Сорос и его агенты снова пополнили свои карманы едро,так поступаете с латиносами на протяжении 200 лет.Хватит организовать перевороты для идиотов под именем «революции»,это не революции.Фабрика иллюзий умерла,Ваша фабрика тем паче…
Мы не идиоты.
Народная пословоица из Вашей самой верной политической проститутки-Болгария,есть такая вульгарная болгарская пословица: «Лакомую жопу-кровью обсирается».Наконец именно это и происходит.
Для плождения вот таких,откуда берутся,вот оттуда
Сотни миллионов долларов заложены в американский госбюджет под формулировку «противодействие российскому злонамеренному влиянию».
ТАЛЛИНН, 12 мар — Sputnik. В 2020 году Государственный департамент США планирует выделить из своего бюджета более 660 миллионов долларов на борьбу с российским влиянием по всему миру. Об этом говорится в сообщении Госдепа.
https://ee.sput...judzet-usa.html
660 млн долларов,ради глупостей. 660 млн долларв для сумасшедшей русофобии.
А в США 60 млн американцев на практике не имеют медицинской страховки,77 миллионов ждут медицинскую помощь от государства.

Отредактировано: termometrix~15:26 14.11.19

#1171576 ↑
0
koncervator
14.11.1911:55:46

Статью автор здесь явно разместил для наброса, чтобы развести срач в комментах (это кстати, удалось).
Для нормального анализа не хватает как минимум, 2 вещей:
1) Пересчета на квадратные метры, а не на абстрактные квартиры. И далее посчитать основную цифру этой статьи (2.6 года) исходя из хотя бы 55 м квартиры.
2) Указать исходные данные для этой инфографики. В первоисточнике их, между прочим, нет.
Кстати, для любителей сравнивать с Европой и США, напомню, что там квартиры в основном сдаются застройщиком уже с готовой чистовой отделкой, что дополнительно увеличивает стоимость.
А если быть совсем объектным, то для определения размера квартиры надо использовать норму жилплощади, установленную государством: 18 кв. м на человека для семьи из 3 и более людей. 2 взрослых + 1.7 ребенка (среднее кол. детей на женщину, если верить росстату), умножаем на 18 кв. м. и получаем 64 м кв. (примерно).
Скажем, в Твери стоимость такого жилья 3 млн за вторичку (очень примерно, зависит от дома/района), что составляет 4 средних годовых дохода 2 работающих людей со средней зп по городу.

#1171655 ↑

-1
termometrix
14.11.1915:07:50

Статью автор очень быстро может удалить…или вы некий «пророк» и изначально знаете для наброса ли опубликована или нет.Не угадали!Вы просто банальный провокатор,живущий на западные гранты.
А недоволыные есть и будут всегда,самое трагическое для народа состоит в том что,самые «недовольные» -это как раз люди из самых зажиточных слоев общества,для которых, популисткая риторика лишь средство ради достижения своих корыстных целей.
Им потом будет все равно что случится с народом…как это было в 90-х.

Отредактировано: termometrix~17:04 14.11.19

#1171710 ↑
-1
termometrix
14.11.1915:37:55

как минимум, 2 вещей:
Пересчета на квадратные метры, а не на абстрактные квартиры. И далее посчитать основную цифру этой статьи (2.6 года) исходя из хотя бы 55 м квартиры.
Хватет вся информация,но ты просто провокатор,дай мне свои американские гранты я научу тебя что такое экономика строительства.

#1171719 ↑

0
koncervator
15.11.1911:32:20

Эммм, простите, а вы точно уверены, что нападки на грани оскорбления на незнакомого Вам человека — это признак воспитанного и образованного русского человека? И, кстати, вы не удосужились привести ни одного аргумента вашим словам, либо в опровержение написанного мною

#1171952 ↑

-1
termometrix
14.11.1915:27:15

Откуда плодятся такие провокаторы,как попугаи потворяющие одно и то же,еще и минусовщики
Вот оттуда берутся
Сотни миллионов долларов заложены в американский госбюджет под формулировку «противодействие российскому злонамеренному влиянию».
ТАЛЛИНН, 12 мар — Sputnik. В 2020 году Государственный департамент США планирует выделить из своего бюджета более 660 миллионов долларов на борьбу с российским влиянием по всему миру. Об этом говорится в сообщении Госдепа.
https://ee.sput...judzet-usa.html
660 млн долларов,ради глупостей. 660 млн долларов для сумасшедшей русофобии.
А в США 60 млн американцев на практике не имеют медицинской страховки,77 миллионов ждут медицинскую помощь от государства.

Отредактировано: termometrix~17:02 14.11.19

#1171716 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,

Динамика доступности приобретения жилья в России, 2000—2017

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)