Лого Сделано у нас
23

На патрульный корабль «Павел Державин» прибыл экипаж

фото: anna-news.infoфото: anna-news.info © function.mil.ru

Сформированный в Новороссийской военно-морской базе (НВМБ) Черноморского флота (ЧФ) экипаж новейшего патрульного корабля проекта 22160 «Павел Державин» прибыл в пункт базирования и начал размещение на борту корабля.

Личный состав новостройки укомплектован исключительно военнослужащими по контракту, имеющими опыт военной службы на надводных боевых кораблях.

С августа прошлого года моряки прошли специальное обучение в Объединенном центре ВМФ в Санкт-Петербурге, в ходе которого изучили устройство корабля и особенности его эксплуатации.

фото: anna-news.infoфото: anna-news.info © function.mil.ru

В ближайшее время экипаж во взаимодействии с заводскими специалистами приступит к освоению современных комплексов вооружения, механизмов и корабельных систем, затем совместно с заводской сдаточной командой военнослужащие будут готовить корабль для проведения всех этапов заводских и государственных испытаний перед его приёмом в состав Черноморского флота.

Справочно:

Патрульный корабль «Павел Державин» был заложен 18 февраля 2016 года и спущен на воду 21 февраля 2019 года. Корабль назван в честь Героя Советского Союза, капитана 1-ого ранга Павла Ивановича Державина, который в период Великой Отечественной войны, командуя бригадой бронекатеров Азовской военной флотилии, в ноябре 1943 года отличился при высадке десантов в районе Керчи и обеспечении переправы войск и боеприпасов через Керченский пролив.


  • -5
    Nikolay Petrov
    16.05.2003:52:15

    Корабль — ни о чем! Современное плавсредство для загара на палубе после сауны на борту. 1500 тонн водоизмещения, выброшенные властью в море. Расплодили ненужного небоеспособного дерьма в тысячи тонн водоизмещением. Что эти патрульные корабли ВМФ проекта 22160 типа «Василий Быков», что подобные пограничные сторожевые корабли ФСБ проекта 22100 «Океан», водоизмещением вообще 3000 тонн — выброшенные деньги на ветер. Никакой абсолютно боеспособности они флоту не прибавляют. Все, на что они способны могут выполнить (может даже и с лучшим качеством) другие суда намного меньшим водоизмещением, например, те же патрульные корабли проекта 22460 «Охотник», водоизмещением 600 тонн, но с тем же вооружением.

    А эти корабли — как раз и есть реальные примеры распила бабла.

    Блин, ведь могут, когда захотят, на 800-тонные Каракурты Калибры с Ониксами зафигачить и Панцирь-М. А на 3000 тонн ни одной ракетки не поставить — то же могут.

    Отредактировано: Nikolay Petrov~04:10 16.05.20
    • 0
      Нет аватара sdelanok
      16.05.2011:58:32

      Так они и задумывались не как ударные корабли, а как «сторожевики» с дальними морскими походами. Поэтому требовалась большая автономность и проект ВМВ,а не ФСБ.

      Наряду с малой радиолокационной заметностью предполагалось, что этот корабль будет оборудован гидроакустическим комплексом, который позволит обнаруживать подводные лодки на удалении до 140 километров, в двое большей автономностью, чем у больших противолодочных кораблей.

      Модульное вооружение и вертолет, делали его достаточно универсальным по выполняемым задачам.

      На нем допускается модульная установка «Калибров» (два пакета по 8 ракет), противокорабельных ракет типа Х-35 «Уран», зенитно-ракетный комплекс «Штиль-1"(два модуля по 12 ракет в каждом), гидроакустической станции «Минотавр-ИСПН-М.2» в контейнерном исполнении.

      Ничего из этого не реализовано, поэтому получилось ни то ни сё. Возможность установки модульного вооружения и оборудования дает потенциал для улучшения его характеристик, пускай и путем снижения его автономности.

    • 0
      Нет аватара vlad_i_slav
      19.05.2008:00:22

      Это шикарный проект. Будущие боевые корабли именно такими и будут.

      Как раз в целях экономии средств, за которые вы так ратуете.

      Вот тебе носитель с хорошей автономностью, вспомогательными плавсредствами в ангаре, вертолетом в ангаре и т. п. А вооружение ставь любое контейнерного и модульного исполнения. В зависимости от текущей задачи. И менять на новое вооружение гораздо дешевле.

      Средства поражения очень быстро сейчас развиваются. Если стационарное вооружение устанавливать — корабль в целом морально устареет через 10 лет, если не раньше. Вот вам и экономия.

      Отредактировано: vlad_i_slav~08:03 19.05.20
      • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара vlad_i_slav
          23.05.2002:30:52

          Конкретно этот проект вообще на модульность и контейнерность не приспособлен. Малые размеры плохо сочетаются с высокой автономностью, потому что привязывают единицу к базе.

          Да не. Как раз под модульность и приспособлен.

          Возможность установки модулей: С гидроакустическим комплексом, с 8 или 4 крылатыми ракетами «Калибр», с универсальной пусковой установкой ЗРК «Штиль-1».

          Вы считаете автономность 60 суток при дальности 6000 миль и при его-то водоизмещении 1500 т — это мало?

          А ничего, что у фрегата 22350 автономность всего 30 суток при дальности 4500 миль?

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,