55

Первые образцы зенитной системы С-500 появятся в конце года

Головное системное конструкторское бюро (ГСКБ) концерна ПВО «Алмаз-Антей» заканчивает работу по созданию зенитной ракетной системы нового поколения С-500, сообщил гендиректор предприятия Виталий Нескородов.


                                                                

Пусковая установка 77П6 на шасси БАЗ-69096 из состава ЗРС С-500 (обработанный рисунок с плаката с показа бронетехники в Бронницах, 10.06.2011 г., репродукция - Muxel, <a href="http://fotki.yandex.ru/users/mx118)." title="http://fotki.yandex.ru/users/mx118).">http://fotki.yandex.ru/users/mx118).</a> 
Пусковая установка 77П6 на шасси БАЗ-69096 из состава ЗРС С-500 (обработанный рисунок с плаката с показа бронетехники в Бронницах, 10.06.2011 г., репродукция - Muxel, http://fotki.yandex.ru/users/mx118). 




Изображение взято мною с сайта militaryrussia.ru



 


 


Головное системное конструкторское бюро (ГСКБ) концерна ПВО «Алмаз-Антей» заканчивает работу по созданию зенитной ракетной системы нового поколения С-500, сообщил гендиректор предприятия Виталий Нескородов.


 


«Первые образцы отдельных средств системы (...) в «железе» появятся уже в конце текущего года», – сказал Нескородов в интервью газете «Московский комсомолец».


 


По его словам, сначала на всю работу по системе С-500 в целом было отведено шесть лет.


«Для того чтобы уложиться в такие сроки, доведя разработку до завершения госиспытаний, необходимо было техпроект, о котором сейчас идет речь, завершить за полтора–два года максимум. Вместо этого он выполнялся три года», – сказал гендиректор.


Объясняя причины задержки с разработкой системы С-500, Нескородов сказал, что «они носят не технический или технологический, а чисто организационный характер».


«В частности, после смерти в 2007 году Александра Алексеевича Леманского, создателя системы С-400, у предприятия на протяжении полутора лет не было генерального конструктора», – добавил гендиректор.


 



Для всех желающих более подробно ознакомится с ТТХ С-500 прошу сюда.




Более подробное интервью с комментариями главного редактора  журнала "Национальная оборона"  и директора Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игоря Коротчеко можно прочитать здесь.


Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    gothic2m gothic2m
    07.02.1201:27:52
    Настоятельно рекомендую всем, кто интересуется системами ПВО, прочитать расширенное интервью (ссылка в самом конце главной статьи), так как в этом интервью рассказывается о возможностях С-500 так сказать "из первых рук". Также генеральный директор ГСКБ "Алмаз-Антей" Виталий Нескородов затрагивает тему поставок С-400.
    • 0
      Нет аватара Antidote
      07.02.1209:40:43
      А так же комментарии к тому интервью.
  • 0
    morozov morozov
    07.02.1201:51:10
    дожить бы
    •  © Фото из открытых источников
  • 0
    Hasky Hasky
    07.02.1202:58:54
    ...шасси почти как у С-400, если не считать пятую ось. Морозов, доживем сто пудов!)) в натуре на!))
    • 0
      Aleksey1992 Aleksey1992
      07.02.1206:35:07
      Сто пудов   
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      07.02.1209:05:44
      Да, без ТПК шасси смотрится не очень, гармонии не хватает!    
      • 0
        Hasky Hasky
        07.02.1211:46:49
        ...однко по габаритам ТПК поболе будет, чем у С-300. Значит и девайс помощнее по двигателю и БЧ.
      • 0
        Нет аватара Ланк
        07.02.1211:49:47
        Гармошку попозже поставят    
  • 0
    ivankun ivankun
    07.02.1211:33:28
    Отличная новость.
  • 0
    Нет аватара Laserson
    07.02.1212:14:34
    А что это тогда означает???  http://www.mk.ru/politics...7-gonka-voobrazheniy.html 
    • 0
      gothic2m gothic2m
      07.02.1214:58:13
      Не обращайте на этот бред никакого внимания, я объясню почему: в течении 2011 года я читал несколько статей о нашей оборонке со страниц Московского Комсомольца. В одной из этих статей утверждалось, что Россия не в состоянии производить бронежилеты, так как многие заводы разворовали, а оставшийся последний "подыхает" без заказов, так как "нехороший" Сердюков отказался от закупок бронежилетов, потому-что он де из-за чего-то обиделся(!) на завод. Правда была как-всегда очевидна: в 2011 году Минобороны закупила установочную партию французского комплекта защиты фелин, что бы сравнить его с тем, что предлагает армии наш ВПК. Как Вы наверняка заметили после скандалов с Т-90, АК, Тигр, БМП-3 итд. , теперь Минобороны не просто покупает, то что ему предлагает наш ВПК, а ещё и смотрит, сопоставимо ли это с ведущими образцами вероятных "союзников", так как "говном" никто воевать не хочет. Та статья про бронежилеты была заказуха от наших производителей броников, что бы надавить на Минобороны с целью продавить свою продукцию. Результат можно посмотреть здесь. Вторая статья была про то, что мы больше не в состоянии производить ракеты для с-400. Я надеюсь, что после интервью главного директора ГКСБ Алмаз - Антей ваши страхи развеялись.
  • 0
    Нет аватара labeled
    07.02.1212:35:43
    отлпичная статья,спасибо!теперь дожить-бы до 2020 года.а то после сирии мы следующие на очереди...
  • 0
    Нет аватара so8ididAItOawm24-idZGptWp53n7Nu1DvaRN4-Fcn9IHE
    07.02.1212:42:04
    Ракета новая будет?
    • 0
      gothic2m gothic2m
      07.02.1215:05:31
      Вы видимо не очень внимательно читали статью. Специально для тех, кто поподробней хотел узнать предполагаемые ТТХ С-500 я дал ссылку.
      Для всех желающих более подробно ознакомится с ТТХ С-500 прошу сюда.
      Если же Вы такой не терпеливый: да, обязательно будет, так как мобильной ракеты со скоростью 7 км/с у нас нет, а это главное оружие для отражения МБР.
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      07.02.1217:08:26
      Как реклама - пойдёт. Обычно подобные ролики пользуются успехом у посетителей различных военно-технических салонов! ;)
  • 0
    Володя Бобров Володя Бобров
    07.02.1215:12:25
    Оцените этот ролик "Алмаз-Антей", предназначенный для потенциальных покупателей за рубежом. Качественная графика, да и остальное, по моему сделано на хорошем уровне. ©Видео с youtube.com Отредактировано: vkontakte.ruid1411496~15:17 07.02.2012
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI
      07.02.1223:12:53
      Мне интересно,показанная в конце крылатая ракета "Гранат" всё ещё производится и предлагается на экспорт? Повеселила уверенность авторов ролика в том,что самолёты вероятного противника летают по одиночке,максимум-в составе звена. А также уверенность в возможности модернизированного "Купола"(штатной РЛС комплекса Бук-М1-2 и Бук-М2Э) обнаруживать малозаметные цели на приемлимой дальности. И да,серийные F-22A противорадарных ракат применять не могут. И на экспорт(?) не поставляются.
      • 0
        gothic2m gothic2m
        07.02.1223:35:48
        Вообще-то в конце ролика показаны крылатые ракеты 3М-54Э1. У Граната диаметр больше 800 мм, так что в торпедные аппараты ДЭПЛ он бы просто не влез.    Насчёт всего остального: это же рекламный ролик, а не документальный фильм. Отредактировано: gothic2m~23:41 07.02.2012
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          09.02.1219:55:03
          А,понятно,что речь идёт о ДЭПЛ проекта 636.6 и экспортной модификации "Калибра". Хотя 636.6 сам на себя не похож,и напоминает скорее торпедную АПЛ.
  • 0
    infopol infopol
    07.02.1215:33:20
    Когда же будут российские шасси?ну нельзя же на чужие ставить...
    • 0
      gothic2m gothic2m
      07.02.1215:45:57
      Вообще то С-400 использует шасси БАЗ. Витязь и С-500 тоже предусмотрены на БАЗ. Так что, я не понимаю ваших опасений.
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      07.02.1216:12:47
      На фото в комментариях шасси БАЗ, снято в Жуковском на выставке "Технологии в машиностроении 2010".    
      • 0
        infopol infopol
        07.02.1216:48:54
        Это радует.Пора и на Ярс тоже наши ставить
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          07.02.1216:54:00
          Наверное, наоборот - "Ярс" на наше шасси? У БАЗа пока 5 осей, "Ярсу" надо 8...
        • 0
          gothic2m gothic2m
          07.02.1217:05:59
          Это конечно да. Ярсы и Тополи сейчас ездят на МЗКТ. Просто в России нет опыта строительства машин такого класса. И не совсем ясно, надо ли открывать в России ещё завод для производства таких специальных машин. С одной стороны, конечно надо: деньги за машины останутся в России, появятся рабочие места итд. А с дугой стороны: для Ярсов и Тополей России в год надо дай Бог максимум 20 машин. И из-за этих 20 машин Вы хотите потратить миллиарды рублей на строительство нового завода? Слишком большая трата денег. С-300 ездит тоже на МЗКТ и здесь наши постарались и перевели зенитно-ракетные системы с МЗКТ на БАЗ, потому что в отличие от Ярсов и Тополей для ЗРК надо очень много машин: только для одного дивизиона около 20.
          • 0
            infopol infopol
            07.02.1217:22:39
            а вы считаете что Россия ограничется 20?Зачем кормить рабочих чужой страны? Создание или расширение завода БАЗ даст новые рабочие места,налоги.К тому же если планируется развитие экспортного вооружения разве плохо иметь свое производство. а МЗКТ пусть покупают те кто их производит,у них социализм,пусть живут с ним.
            • 0
              gothic2m gothic2m
              07.02.1218:03:27
              А Вы думаете Россия будет в будущем ставить по 100 Ярсов в год? 8-осные шасси МЗКТ нужны только для Ярсов ( Тополь-М с этого года больше не производят). Сейчас идёт по-этапный ввод Ярсов в войска по 15-20 штук в год. Можно конечно бросить производство Искандеров, наклепать Ярсов, а потом вообще забросить производство шасси и самих ракет на 5-6 лет. И что делать с цехами ? Пускай станки стоят? В результате мы получим необходимое количество Ярсов не в течении допустим 8 лет (в течении которых, мы будем получать ещё и Искандеры), после чего придёт следующая мобильная ракета и заводу можно будет работать дальше не выключая станки и не выгоняя рабочих на улицу, а в течении допустим 3 лёт, только потом некоторые цеха будут простаивать пару лет, а Искандеры будут ещё ждать пока производство перепрофилируют под них. Что бы Вы меня правильно поняли: я не против, чтобы Ярсы ставили на российские шасси. Я двумя руками за. Только перед этим шагом надо внимательно взвесить экономические затраты, а также профитабельность данного шага. На примере ЗРК в моём предыдущем комментарии я показал, что там где это очевидно, такие шаги уже сделаны.
              • 0
                infopol infopol
                07.02.1218:46:02
                А вы не думаете что таким образом можно заставить продать актив нежели строить?Хотя шасси могут быть использованы не только в военных целях.
                • 0
                  gothic2m gothic2m
                  07.02.1219:02:48
                  Вы имеете ввиду, чтобы Россия купила акции МЗКТ? Может быть, но ведь это тогда будет капиталовложение в экономику Белоруссии.     Кажется к этому уже идёт дело:КАМАЗ может поглотить и МАЗ, и МЗКТ Отредактировано: gothic2m~19:03 07.02.2012
                  • 0
                    infopol infopol
                    07.02.1219:37:55
                    ЧТобы купила полностью,и работала на Россию. Вообще то скоро и белоруссии не будет,вместо нее 3 губернии
                    • 0
                      gothic2m gothic2m
                      07.02.1219:42:13
                      Поживём - увидим. Если же Камаз купит 49% акций, то будет на много сложнее, не выполнять российские поставки, тем более 80% всей продукции МЗКТ идёт в Россию.
                      • 0
                        infopol infopol
                        07.02.1219:49:24
                        Бендер говорил что нужно все и сразу...так что только 100%
                        • 0
                          gothic2m gothic2m
                          07.02.1220:23:56
                          ...и ещё желательно на халяву!   
                          • 0
                            infopol infopol
                            07.02.1220:42:05
                            можно и нахаляву.но для этого надо сбербанк подключить,чтобы дал кредит МЗКТ,а МО отказалась от продукции.Кредитные обязательства есть,а выручки нету.Вот и отойдет за долги
          • 0
            morozov morozov
            08.02.1206:39:57
            вот такие дела
            •  © Фото из открытых источников
            • 0
              gothic2m gothic2m
              08.02.1215:32:10
              Оп-па, вот наш спор о шасси для Ярсов с infopol разрешился. morozov, спасибо за своевременную информацию, вам за это булочку в виде плюсика.     Отредактировано: gothic2m~15:32 08.02.2012
  • 0
    consul consul
    07.02.1217:55:50
    •  © topwar.ru
  • 0
    Нет аватара ak262
    08.02.1217:27:14
    Что за лажа? Я про вот это >>Первые образцы зенитной системы С-500 появятся в конце года<< и вот это >>Головное системное конструкторское бюро (ГСКБ) концерна ПВО «Алмаз-Антей» заканчивает работу по созданию зенитной ракетной системы нового поколения С-500, сообщил гендиректор предприятия Виталий Нескородов.<< Не мог Нескородов такого ляпнуть, он еще из ума не выжил. Не "по созданию", а по техпроектированию, не "первые образцы зенитной системы", а "первые образцы отдельных средств системы" - разница кардинальная. Из прочтения же поста складываются совершенно ложное впечатление якобы Нескородов заявил, что С-500 будет готова к концу 2012. В то время как в интервью, на которое ведет ссылка, совершенно однозначно указано, что первоначальный срок окончания разработки - 2015, а скорректированный - 2017. Отредактировано: ak262~17:28 08.02.2012
  • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,