Экспорт

СМЦ-Колпино начал поставки деталей ветроэнергетических башен в Европу для Siemens Gamesa

СМЦ-Колпино (сервисный металлоцентр расположен на Колпинской производственной площадке ПАО «Северсталь») начал поставку деталей для производства башен ветроэнергетических установок (ВЭУ) на Siemens Gamesa Renewable Energy.

Общий объем поставки составит около восьми тысяч тонн.

Детали будут использоваться на европейском подразделении компании для производства ВЭУ с поставкой в страны Северной и Центральной Европы.

Специально для выполнения этого заказа на СМЦ-Колпино были закуплены кромкофрезерные станки для снятия двойной угловой фаски, которая позволит сделать сварочный шов ровным. Сервисный металлоцентр был переведен на круглосуточный режим работы с привлечением дополнительного штата.

Основным поставщиком металлопроката для изготовления стальных заготовок является стан 5000 производства трубного проката ПАО «Северсталь» (расположен на одной промышленной площадке с СМЦ-Колпино).

«Сервисный металлоцентр имеет большой опыт производства деталей для предприятий ветроэнергетики, прежде всего совместного предприятия „Башни ВРС“, расположенного в Ростовской области. Теперь накопленные компетенции позволяют успешно выполнять заказа для производства башен ВЭУ с поставкой в Европу. Мы видим большой потенциал в развитии возобновляемых источников энергии как на внутреннем рынке, так и на экспорте», — отметил директор производства трубного проката — генеральный директор Ижорского трубного завода Артем Акинфиев.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://www.severstal.com/rus/media/news/document49181.phtml

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

СМЦ-Колпино, Северсталь, Siemens Gamesa, экспорт, металлургия

5
elron
13.10.2014:43:01

вот и прекрасно. уметь делать ВЭУ --- нужная компетенция. а вот у себя их ставить не нужно, пусть этим европейцы развлекаются.

#1211657 ↑

1
Aleksandr Timofeyev
14.10.2003:31:04

Отредактировано: Aleksandr Timofeyev~03:31 14.10.20

#1211719 ↑
0
S G
14.10.2008:06:10

Чем вам ВЭУ не угодила?

#1211728 ↑

-3
Rockets
14.10.2008:18:20

Ходят слухи тут и там, а беззубые старухи их разносят по углам.
В Дании уже более 50% электроэнергии вырабатывается ветряками. У них опыт и практика с 70х годов прошлого века. А диванным экспердам по фиг на авторитеты.

#1211729 ↑

1
Maksim Starostin
16.10.2011:05:29

Ветряки и солнечные панели — это шиза.
У нас в Эстонии этим увлеклись, зеленая энергия, все дела. В итоге тепловые станции загибаются, а электроэнергию все больше закупаем в Финляндии и России (через Финляндию).

#1211937 ↑

5
elron
14.10.2010:23:45

наоборот, мне очень нравится что в России теперь производятся ВЭУ. наличие ещё одной своей технологии никогда не мешало.
просто не хочется чтобы у нас на ВЭУ вырабатывалось 50% энергии (как в Дании, по словам комментатора Rockets). и даже чтобы 10% вырабатывалось --- тоже нежелательно. уж очень сложно синхронизировать с остальной энергосистемой.

Отредактировано: elron~10:24 14.10.20

#1211746 ↑
3
SARGOL
14.10.2010:25:15

Киловатты дорогие и генерация прерывистая.

#1211747 ↑

0
S G
14.10.2010:33:08

В энергетике главное не цена киловатта, а цена доставки энергии до потребителя и «энергетическая» цена киловатта, т. е. сколько нужно затратить энергии для производства ветряка и сколько он выработает энергии за всю свою жизнь. Есть данные по этому вопросу?

#1211749 ↑

-1
Rockets
14.10.2012:23:53

Среднемировой уровень капитальных затрат в материковой ветроэнергетике в $1477/кВт.
Для крупных ветростанций затраты ниже. В морской выше (зависимости от глубин рельефа) На морской турбине был установлен рекорд суточный 216 МВтч Мощность турбины (генератора) 9 МВт То есть турбина работала на полную мощность 24 часа
Насчёт цены: У буржуев везде цены по разному ( в зависимости от налогов, дотаций, и прочих ±) Для примера наш русский север. Электростанция на ветряных генераторах в поселке Амдерма. Состоит из 4-х турбин, генерирующих до 677,2 МВт (38,6% от потребляемой жителями энергии). Цена 1 кВт ветроэнергии составляет порядка 20 руб, против 65,51 руб, которые жители Амдерма платят за электричество, вырабатываемое дизельным генератором. А цены у нас на ветряки на уровне ± 50 000 р за 1 кВт. То есть, 5 кВт ветряк вам обойдётся в ± 250-300 тысяч руб.
тарифы на электроэнергию https://energo-...news/13438.html Самый дорогой 8,42 руб за кВт.ч Если ваш ветряк работает на полную мощность порядка 12 часов в сутки то в месяц вы потребляете 1800 кВт. В год 21600 кВт. умножайте на тариф в вашем регионе. Получается, что вы через 1,5 -3 года будете получать холявную энергию ветра, в виде электричества. При условии, что ветра у вас в регионе достаточно для полноценной эксплуатации ветряка, а не для того что бы было, или по тому что так хочется. Ветряная энергетика требует максимально точных научных расчётов, многолетних наблюдений за ветром в регионе (районе) установки ветро генератора (турбины). Кто этим пренебрёг, или забил болт, сэкономил, тот пожинает плоды своего рас.ства и пишет статьи о говёности и вредности ветроэнергетики. А эксперды читают и тащат по тырнетам.

Отредактировано: Rockets~12:28 14.10.20

#1211754 ↑

0
SARGOL
18.10.2013:59:10

Rockets
Как сказал Джастас Уолкер:
«Альтернативная энергетика прекрасный вариант когда других альтернатив нет!"
[ссылки отключены]©Видео с [ссылки отключены]
По сравнению с дизельной генерацией, конечно ВИЭ выгоднее. Плюс если дизельные мощности уже установлены и не демонтировались, то еще и быстрая диспетчеризация. Тут ВИЭ просто позволяет сильно экономить солярку. Но есть «но» в виде поддержания в рабочем состоянии энергоустановок заведомо большей установленной мощности, чем вам необходимо. Это опять повышает цену киловатта.
SG
«В энергетике главное не цена киловатта, а цена доставки энергии до потребителя и «энергетическая» цена киловатта"
По фразой «цена киловатта дорогая» я имел ввиду комплексную рыночную оценку. Рынок сам все стоимости сложил: и цену за кВт установленной мощности и КИУМ этой самой мощности (в ВИЭ установок надо в 3-6 раз больше (ветер 20-40, солнце 13-15)) и удаленность источника генерации от потребителя. И все это не в пользу ВИЭ получается. Потому и киловатт дорогой (если вычесть субсидии).
[ссылки отключены]
Обоим Rockets и SG.
Вам известна цена кВт в Дании для населения и промышленности?
Первыми в списке идут Германия и Дания, по 0,30 Евро за кВт для населения и 0,20 для промышленности. Вот вам и ВИЭ и СПГ.
[ссылки отключены]

#1212124 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,