И как Вы себе это представляете? Вакцинация это профилактика, она поможет, если привились до того как заболели. Вакцина не лекарство.

И вот как определить, человек в рисковой группе, он вообще не заболеет, заболеет наверняка и получит осложнения или на риск вакцинируется и получит побочки тяжелые, хотя мог вообще не заразиться.

не могу спокойно относиться к мучительно долгой процедуре испытаний.

Эмоции в таком деле только мешают.

1. Вакцина не предназначена для тех, «кто непременно умрёт или станет хроническим инвалидом». Тем людям нужны сильнодействующие лекарства.

Вакцина предназначена для профилактики людей до начала заболевания.

2. Процедура испытаний любой новой вакцины (и любого лекарства) основана на определённых жёстких правилах. Они выработаны столетиями мучительных проб и ошибок, часто смертельных, приводящих к гибели сотен и тысяч людей.

Любая спешка в этом вопросе может привести к печальным последствиям.

Допустим, мы начнём сейчас массово вакцинировать миллионы людей, а через месяц-два вылезут побочные эффекты. Которые могут привести к гибели или инвалидности людей. Или это отразится на будущих поколениях.

Кто за это ответит?

3. Испытания и регистрация вакцин итак идут по сильно упрощённой процедуре, за что мы подвергаемся жёсткой критике на Западе. Мы и так сильно рискуем, ускоряя ход событий.

Когда выпускали эту партию шла речь ещё только о том, есть ли ответ или вакцина бесполезна. Скорость разработки зависит от скорости развития и течения болезни (и т. е. скорости иммунного ответа) а не ваших хотелок.

не могу спокойно относиться к мучительно долгой процедуре испытаний. Ведь за это время болезнь убивает огромное количество людей. Не проще ли было бы рискнуть побочными явлениями, но все-таки попытаться спасти тех, кто непременно умрет или станет хроническим инвалидом, если делать все по правилам?

???

Как вирусолог, доктор медицинских наук по вирусологии:

Коллега, а Вы не слышали, что антитела ПРОТИВ вируса могут НЕ ОСЛАБЛЯТЬ — а наоборот, УСИЛИВАТЬ ИНФЕКЦИЮ? Тогда рекомендую ознакомиться с материалом по теме:

ru.wikipedia.org/wiki/Антителозависимое_усиление_инфекции

И, в частности, по коронавирусам там же.

Так вот — предыдущая эпидемия родственного коронавируса, SARS — там тоже были разработки вакцин. Так вот показано, что эти разработки — усиливают инфекцию, а не ослабляют.

Нет — не надо причитаний, что-де — слишком медленно, люди гибнут, пока испытывают вакцины. А, может быть — применение этих вакцинных препаратов может привести к бОльшей гибели, а не меньшей.

---

Спешить с применением никак нельзя, никак — торопливость неуместна:

1. Вырабатываемые после применения вакцины антитела могут усиливать инфекцию, что приведет к бОльшей гибели.

2. Вакцина может оказаться небезопасной и вызывать массу побочныз эффектов, заболеваний.

3. Вакцины может быть просто неэффективной — не работать. А миллиарды народных денег будут выброшены на ветер, на суть пустыщку.

4. А пустышка еще и опасна — создает у людей ложное чувство защищенности. Зачем маски-карантины — я вакцинирован! А вакцинирован чем — а пустышкой.

НЕ — торопливость не нужна даже при ловле блох, не говоря уж о вакцине.