MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
22 ноября 12
49
termometrix Культура, Спорт, Общество

Завершен первый этап реставрации музейно-краеведческого комплекса «Усадьба Золотарёвых» в Калуге

 © admoblkaluga.ru

Здесь отремонтированы фасады, выполнена отмостка здания, под землю убраны все коммуникации, установлена система освещения, территория двора выложена натуральным камнем. Здание оснащено подсветкой, изготовленной по новым технологиям, автоматически включающейся после 20.00.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: admoblkaluga.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 7
    Нет аватара ivania22.11.20 02:47:06

    Приятно видеть такие здания и читать новости про них

    #1215821 ↑
    • 6
      Нет аватара termometrix22.11.20 02:58:00

      Мне тоже.В России есть много зданий дореволюционной эпохи,которых можно и нужно восстановить.

      Отредактировано: termometrix~02:58 22.11.20
      #1215823 ↑
      • -6
        Нет аватара brat_po_razumu22.11.20 04:18:47

        Революция ту ни при чем!

        Есть СТАРЫЕ здания, которые застройщику ВЫГОДНО восстановить — есть старые здания, содержать которые невыгодно. Тем более — восстанавливать.

        Это старье — следует снести,чтобы там — люди достойно жили, работали.

        Дерьмо — сносить под корень, строить достойное жилье.

        Отредактировано: brat_po_razumu~04:19 22.11.20
        #1215827 ↑
        • 0
          Нет аватара termometrix22.11.20 09:10:07

          Согласен полностью.Имел в виду исторические здания эпохи.Есть и много советских зданий тоже подлежащих обязательной реставрации.

          Революция ту ни при чем!

          Да,большинство усадеб пострадало во время войны и бесхозяйственности 90-х.

          Отредактировано: termometrix~09:28 22.11.20
          #1215834 ↑
        • 6
          Нет аватара fales22.11.20 12:22:05

          Есть СТАРЫЕ здания, которые застройщику ВЫГОДНО восстановить — есть старые здания, содержать которые невыгодно. Тем более — восстанавливать.

          Если здание представляет художественную ценность и соответственно охраняется законом — застройщика с его хотелками следует отправлять лесом (и как правило так и делается, не смотря на давление со стороны заинтересованных лиц).

          И это правильно, потому что застройщик думает только о том, как набить свой карман, а будет это во благо или во зло для общества, застройщика (в 90% случаев) не интересует

          #1215847 ↑
          • 4
            Михаил Хохлов Михаил Хохлов22.11.20 12:57:46

            «Вы знаете, то такое — застройщики ?

            — спросил гость у Ивана и тут же пояснил — Это немногочисленная группа жуликов …"

            М. Булгаков Мастер и Маргарита "

            #1215852 ↑
            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu23.11.20 03:15:54

              Тебе самому — дом не застройщики строили?

              ЗАПОМНИ элементарное: все строят — только застройщики, и — никто иной.

              И усадьбу Золотаревых в Калуге, о которой статья — строили застройщики, именно они. Если им это было выгодно.

              #1215917 ↑
        • 3
          Нет аватара guest22.11.20 18:23:55

          если жить с вашей логикой, тогда надо снести всё старьё Парижа, Рима, Венеции, Барселоны, Афин итд. Без истории — нет будущего. Сносить надо, но то что не представляет ценности, например прогнившие почерневшие бараки, серые уродливые хрёщёвки. А исторические здания с архитектурой сберечь.

          #1215887 ↑
          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu23.11.20 03:03:40

            Так НИКЧЕМНОЕ СТАРЬЕ Парижа, Лондона и Венеции — и снесли все напрочь! За никчемностью.

            Людям — нужны дома и место для работы, дороги и магазины, а не никчемное статрье!

            А выгодное — оставили, конечно.

            Именно это и следует делать.

            Лондон — никчемность снесена:

             © antikzone.ru

            Париж — древняя никчемность снесена, естестенно:

             © upload.wikimedia.org

            В Венеции же — увы и ах, жить и работать — возможности не представляется. Город не так построен. Слава богу, в Италии есть города, в которых никчемные древности посносили — эти города развиваются, там — людям можно жить и работать.

            Ну и — Москва:

             © static.kulturologia.ru

             © moscowseasons.com

             © static.mk.ru

             © masterproff.ru

            А это, между прочим — самый центр Москвы. Центральнее — просто некуда, это — Зарядье. Прямо у стен Кремля.

            Слава богу, не нашлось дрочеров, все это «для истории сохранять» — снесли «стаоину» под корень, и нормально сделали.

            Отредактировано: brat_po_razumu~03:25 23.11.20
            #1215916 ↑