Лого Сделано у нас
30

Поддержка ГЛОНАСС – конкурентное преимущество для производителей чипсетов и мобильных устройств

Еще один зарубежный производитель чипсетов заявил о поддержке ГЛОНАСС наряду с GPS в своих решениях, сообщает ICT-Online. При этом поддержка ГЛОНАСС добавлена не в угоду российским потребителям, а как важное конкурентное преимущество на рынке, способное дифференцировать продукцию вендора и увеличить рост продаж, подчеркивает издание.  

Двухсистемная навигация в мобильных устройствах открывает для потребителей дополнительные преимущества. Поддержка одновременно обеих спутниковых систем обеспечивает высокое качество позиционирования. В результате пользователь получает более точные данные о местонахождении в любой точке мира, что особенно важно в условиях плотной городской застройки.  Для определения координат достаточно трех спутников ГЛОНАСС и GPS в любом сочетании, что минимизирует технические риски, связанные со сбоем в работе спутников.

Поддержка российской спутниковой системы в настоящее время реализована в топовых моделях смартфонов, таких как Apple iPhone 4S, Samsung Galaxy Note или Sony Xperia S. Однако постепенно, прогнозирует издание, ГЛОНАСС станет доступен и в устройствах массового сегмента.

«Синергетический эффект совместной работы ГЛОНАСС и других навигационных систем повышает привлекательность потребительских характеристик устройств. Таким образом, включение поддержки ГЛОНАСС становится выгодным для производителей, является объективным конкурентным преимуществом на высококонкурентном рынке, - комментирует пресс-служба компании НПО РИК-Системы. – ГЛОНАСС является преимуществом и в решениях, предназначенных для профессиональных целей. Яркий пример – отечественное абонентское оборудование TETRA со встроенным модулем ГЛОНАСС».

Источник: http://www.ric-systems.ru/
  • 0
    rvk rvk
    17.02.1216:32:49
    Еще один зарубежный производитель чипсетов заявил о поддержке ГЛОНАСС наряду с GPS в своих решениях
    И кто это?
    • 0
      Нет аватара galova
      17.02.1216:57:29
      Texas Instruments... А также Qualcomm, ST-Ericsson и Broadcom
      • 0
        rvk rvk
        17.02.1217:05:59
        Просто из статьи не ясно о ком речь
  • 0
    Нет аватара lamin
    17.02.1216:59:41
    и главное - нам (т е РФ) чего с этого? В кармане не звенит, а спутники стоили огого! Вот если бы НАШИ чипы и НАШИ устройства поставлялись с двумя системами, а конкуренты американские и китайские - только с одной - я бы понял. А так отдали рынок квалкому за просто так - и радуются.
    • 0
      Нет аватара mmx
      17.02.1218:02:03
      А нам с этого бесплатное оснащение всех продаваемых в стране гражданских устройств приемниками ГЛОНАСС. Другими способами (кроме полного закрытия импорта и последующего развертывания производства всех этих устройств, от простейших автонавигаторов до всей мировой линейки мобильников) обеспечить экономику и общество независимой от пиндостана системой навигации невозможно.
      • 0
        Нет аватара germanych
        17.02.1221:38:55
        В точку!
      • 0
        Нет аватара lamin
        18.02.1212:16:00
        зачем полное закрытие импорта? надо делать устройства нормальные, с постепенным повышением степени локализации. мировая линейка мобильников - нет вопросов, все технологии доступны, АРМ продает лицензии на ядра кому угодно, тех процессы чиповые продаются, линукс доступен, программеров хороших - валом. Не бином ньютона, раз китайцы и корейцы освоили. Просто делом надо заниматься и не бздеть, и цели ставить правильные.
        • 0
          Нет аватара mmx
          18.02.1213:32:24
          Ты не понял. Не начать делать несколько моделей своих телефонов, а заменить ВСЕ производимые сейчас в мире телефоны и прочие девайсы своей продукцией. Или ограничить население страны только несколькими моделями своего производства. Как думаешь - какоей из этих вариантов более нереален? Поэтому выбрали вариант реальный: весь мир делает ГЛОНАСС приемники, пусть и на халяву. И нет тут никакой трагедии.
          • 0
            Нет аватара lamin
            18.02.1213:52:21
            Тут нет и ситуации выбора. Чего нам от того что весь мир на халяву юзает глонасс? Че за подарки такие? Для нас и по нашему заказу - пусть делают, иначе на рынок не пустим. Не для нас - только с переносом производства в РФ или за дорогую роялти. Две системы - это конкурентное преимущество и не хрен было его дарить нероссийским компаниям. Не все телефоны в мире менять (хотя надо к этому стремиться) а отгрызать в жесткой борьбе свою долю. Учитесь у китаезов. А тупо сдавать свои рынки - не умно. ГЛОНАСС делали как локомотив развития а не как бесконечный доильник для небольшой кучки причастных. Лицензии раздали на халяву - как окупать собираемся? Может есть стратегия только я не знаю?
    • 0
      Нет аватара yaapelsinko
      18.02.1200:18:35
      Когда наше устройство на сделанном по заказу для неас чипсете продавалось, все чё-то усирались "оооооо отечественный ойфоооон угагагаг".
      • 0
        Нет аватара lamin
        18.02.1212:29:37
        не хрен было заказывать г...о безумное, никто не заставлял. Надо было делать круче чем у всех, иначе не стоило и пыжиться. Или у МТС денег мало? Можно было туда софта отечественного поназаказывать хотя бы. Раз уж в HW - полный отстой. Неужто нормальный дисплей было не заказать? сэкономили - вазоделы. типа для русских и так сойдет?
        • 0
          Нет аватара yaapelsinko
          18.02.1217:55:19
          Ах, как нравятся мне икцперды, которые сначала требуют, чтобы всё было своё, а потом воняют, что чё-то оно не такое. Безмозглые икцперды не понимают элементарного - что все новые разработки стоят денег, что разом обогнать всех тех, кто проивзодит опрежделённую продукцию уже годами - невозможно. Дебилу надо - "круче чем у всех!!!" - ведь нет невыполнимых вещей для дураков, которым не придётся лично делать эти вещи, ага.
          • 0
            Нет аватара lamin
            19.02.1213:04:05
            новые разработки требуют в первую очередь новых идей, а потом уж денег. Денег у МТС - дохрена, а вот с идеями туговато.Заказать более подходящее рынку устройство можно было на существующих платформах - ни хрена там не надо разрабатывать - не надо песен. Надо это признать, сказать спасибо за критику и делать следующую версию лучше, потом получить очередную партию критики и т д - и через лет 10 может быть (если очень стараться и ночей не спать) перегнать всех и получить жалкие аплодисменты. А как вы хотели? Кстати, я то как раз в этом бизнесе уже 10 лет и получаю все новые прототипы смартфонов за год до их выхода. Т ч будем взаимно вежливы - хрен его знает кто там на другом конце провода;) может и впрямь эксперт?   
  • 0
    Нет аватара icyborn
    18.02.1200:58:22
    А я рассматриваю ГЛОНАСС как устройство главныи образом для военных. На гражданке GPS уже занял рынок и продвинутся могут только устройства GPS+ГЛОНАСС - там получается хорошая прибавка к точности... А военным - да. Нужен. Если GPS загасят. И иностранные военные многие возьмут - из тех, кто побаивается будущих проблем с США. Это ж не только навигаторы - это еще и различные специальные устройства топопривязки, корректируемые боеприпасы... Кстати, если кому интересно, читал тут недавно мнение американцев о способах лишения противника доступа к GPS. Снижение точности гражданских каналов на время конфликта применялось ранее, да. Но сейчас, говорят, решили от этого отказаться. Теперь будут просто направленно давить эти каналы в военной зоне помехами (к вопросу об эффективности помех GPS, кстати). А сами в это время будут пользоваться шифрованными военными каналами. Код постоянно меняется, так что несанкционированное пользование военными каналами GPS можно считать невозможным.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,