Лого Сделано у нас
79

Станки и микросхемы. Появился шанс на возрождение

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/VyEF5Bz3380

Судостроение, атомное, транспортное и сельскохозяйственное машиностроение — это те сферы в России, которые стабильно радуют позитивными новостями. Но вместе с ними есть две отрасли, поднять которые, несмотря на многолетние усилия, пока не удаётся — это станкостроение и микроэлектроника. Однако именно сейчас власти пытаются применить новые, а точнее хорошо забытые старые подходы к возрождению этих критически важных сфер производства. Разберём их в сегодняшнем выпуске.


  • 7
    Нет аватара termometrix
    26.09.2120:53:52

    несмотря на многолетние усилия

    Какие усилия когда нормальный,стабильный и достаточно емкий госказаказ не обеспечен.

    Научно — исследовательские центры создают единичные образцы, а ответственные органы отказываются организовывать массовое производство, заведомо изменяя параметры требований в процессе внедрения, на ходу, и сравнивая их с лучшими образцами производства транснациональных корпораций, что является абсолютной управленческой глупостью.

    Судостроение, атомное, транспортное и сельскохозяйственное машиностроение

    Там стабильный госзаказ присутствует.

    Отредактировано: termometrix~20:57 26.09.21
    • 8
      d-rs.livejournal.com d-rs
      26.09.2122:19:39

      Новые правила это требование (не прямо сейчас, но скоро) 50% местных станков, т. е.со спросом будет неплохо.

      Но тут надо следить за балльной системой, чтобы в эти 50% не так легко пролезала крупноузловая сборка китайских станков под видом нашего производства.

      Отредактировано: d-rs.livejournal.com~22:19 26.09.21
    • 7
      Alex M Alex M
      26.09.2123:15:23

      Какие усилия когда нормальный,стабильный и достаточно емкий госказаказ не обеспечен
      Надо еще учитывать огромное, просто аномально мощное, сопротивление со стороны «пиджаков», которые руководят предприятиями, против разработки на базе отечественных микросхем, даже если они на 200% подходят и даже не дороги, но для этого нужно будет просто выделить деньги и время сотрудника, чтобы он своил это, даже если он как я готов делать это в свободное время!

      • 7
        Нет аватара siberia2012
        26.09.2123:33:20

        Аналогично обстоит с софтом. Могли уже по многим позициям перейти на отечественное, но руководители госкомпаний занимаются этим только когда сверху прикрикнут, как только шум проходит, опять закупают лицензии иностранные. Хотя софт вполне уже добротный и как раз не хватает обратной связи от работающих компаний, чтобы допилить до блеска (в основном интерфейс).

        Отредактировано: siberia2012~16:40 27.09.21
        • 9
          Clausson Clausson
          27.09.2100:49:15

          Аналогично обстоит с…

          Хардом, софтом, да со всем вообще. Ну может быть за исключением атомных дел и еще нескольких очень узких направлений включая нанотрубки.

          Вот ругаем Гайдара с его знаменитым «купим», а ведь проблема на самом деле в том, что этот Гайдар как агент-вирус Джон Смит с миллионом лиц.

          Хорошо, что появилась книга "Кристал роста". Начали что-то думать уже хорошо. Но надо думать дальше, еще дальше.

          Не станки, а машиностроительные решения под ключ.

          Не навязываемый окриками софт, а… А вот что? тут Сталин нам не помощник. Вспомните как мелкий софт завоевал нашу страну — да тем, что закрывал глаза на 100% пиратство в нашей стране. Ворованный (бесплатный) софт был везде и дома, и на работе. Поколение программистов выросло на этом добротном и бесплатном софте. Microsoft, Oracle прочие и прочие продукты стали предметом компетенций для абсолютного числа программистов. Так чего мы ждем, что они все разом пойдут переучиваться? А ведь решение о закупке того или иного софта руководитель на предприятии принимает не с бухты барахты, ему же кто-то настойчиво советует, что надо купить, что бы работало…

          Да и ладно программисты, им не привыкать учиться всю жизнь. А офисные девушки? Ну они же с младших классов работали исключительно в Ворде и Экселе…

          МойОфис — во все школы, детские сады и университеты. Оплатить за счет казны по федеральному тендеру. Требования к продукту загнать самые высокие. Нанять лучших дизайнеров интерфейсов. На государственном уровне сможем создать продукт минимум не хуже мелкософтовских.

          По инженерным программам тоже потребуется более активная помощь правительства… И так по всем пунктам где у нас есть свои компетенции, но и увлекаться «широтой ассортимента», думаю не стоит.

          Отредактировано: Clausson~21:01 27.09.21
          • Комментарий удален
  • 3
    Нет аватара termometrix
    27.09.2114:14:10

    Проблема не в инновациях,мы создаем их даже в избытке, проблема заключается в внедрении этих новинок и точной оценке потребностей в новых изделиях, распределенных по товарным группам и отраслям.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,