Космонавтика

Четвертый метеоспутник «Электро-Л» выведен на орбиту

В воскресенье, 5 февраля 2023 года, гидрометеорологический космический аппарат «Электро-Л» № 4 выведен на заданную орбиту.

Спутник был запущен с космодрома Байконур в 12:12:52 по московскому времени ракетой-носителем «Протон-М» с разгонным блоком ДМ-03. Средства выведения отработали в штатном режиме.

Это был первый пуск российской ракеты-носителя в 2023 году. Для «Протона-М» данный полет стал 114-м, для ДМ-03 — седьмым в истории.

Ракета-носитель «Протон-М» изготовлена Государственным космическим научно-производственным центром имени М.В. Хруничева, разгонный блок ДМ-03 — Ракетно-космической корпорацией «Энергия» имени С.П. Королева, космический аппарат «Электро-Л» № 4 — Научно-производственным объединением имени С.А. Лавочкина (входят в Роскосмос).

Спутники «Электро-Л» создаются в рамках Федеральной космической программы России и входят в геостационарную гидрометеорологическую космическую систему «Электро» разработки НПО Лавочкина. Они предназначены для обеспечения оперативной и независимой гидрометеорологической информацией подразделений Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) и других ведомств.

Сейчас в системе «Электро», функционирующей на околоземной орбите с 2011 года, используются по целевому назначению два спутника — «Электро-Л» № 2 (запущен 11 декабря 2015 года) в точке стояния 14,5° западной долготы и «Электро-Л» № 3 (запущен 24 декабря 2019 года) в точке стояния 76° восточной долготы. Аппарату «Электро-Л» № 4 предстоит работать в точке стояния 165,8° восточной долготы.

Уникальные особенности спутников «Электро-Л» позволяют получать независимые метеоданные с орбиты Земли каждые 15—30 минут. Благодаря круглосуточной передаче с космических аппаратов высококачественных многоспектральных снимков повышается не только качество и оперативность прогнозов погоды, но и решаются глобальные вопросы мониторинга климата и изменений, выдаются штормовые и экстренные телеграммы при выявлении чрезвычайных ситуаций.

Также, спутники ретранслируют сигналы от аварийных радиобуев международной спутниковой поисково-спасательной системы КОСПАС-САРСАТ. Это помогает поисково-спасательным службам эффективнее реагировать на сигналы бедствия для спасения человеческих жизней.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://www.roscosmos.ru/38823/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

«Протон-М», разгонный блок ДМ-03, космический аппарат «Электро-Л»

12
Сергей Котенко
05.02.2322:05:54

С почином. Первый пошёл.

#1258861 ↑
11
Коловрат-79
06.02.2309:21:26

Если я не ошибаюсь,это уже 98-й безаварийный запуск подряд.А наша либеррвота как воды в рот набрала.Зато как они воняли когда ракеты падали…

#1258866 ↑

-5
Ветер
06.02.2311:45:24

да ну… вы все упрощаете… просто есть люди которые радуются когда успехи, и все хорошо, а есть люди которым хорошо, когда вокруг все плохо… и еще куча промежуточных градаций… и что интересно, таких людей полно как среди патриотов, так и среди либералов… раскрашивают мир в черно-белое либо люди с детской психологией, и не всегда это дети, либо глубокие старики… на самом деле мир гораздо многообразнее и сложнее… а наши все равно молодцы, пора уже обновить космические системы, а то что-то подотстали мы малеха…

#1258870 ↑

4
Лексур
06.02.2311:58:39

Без обид, но окончание вашего поста показывает пример из первой части. Оно может и так, хотя в этом случае, хотелось бы поподробнее. Просто пост был не об отставании(от кого?), а о запуске. Вы же воткнули свою повестку. На автомате.

#1258871 ↑

-1
Ветер
06.02.2321:51:47

вы невнимательны, вследствие чего скоры на неправильные выводы… а мой пост это комментарий не только новости о запуске, но и второй части по поводу либеррвоты… не люблю знаете ли штампов, клише, упрощений и лозунгов…

#1258910 ↑

5
Аlex М
06.02.2312:59:32

Сложно понять в чем «плохо» в почти сотне безаварийных пусков. Например «запускают да, но одноразовые» или «это лишь продлевает эксплуатацию устаревших ракет, а новые боятся делать». 98 пусков без аварии не могут меня огорчить никаким известным мне образом

Отредактировано: Аlex М~12:59 06.02.23

#1258879 ↑

-2
Ветер
06.02.2322:01:16

ну так попробуйте разобраться, если вам так сложно понять… я например оцениваю наши космические успехи как неплохие, да… и почти сотня безаварийных запусков несомненно радуют… но ведь их могло бы быть например полторы сотни, или две сотни… и запускать нам есть что кстати… и в мире наши противники тоже не сидят без дела, что бы нам заливаться от радости и почивать на лаврах, ведь в конечном итоге важно не количество безаварийных запусков, цель ведь не запуски, а полезная нагрузка выведенная в космос… а безаварийные запуски это лозунги для «недалеких», или наоборот, далеких от космоса людей, то есть основной массы населения России…

#1258911 ↑

2
StasStasStas
06.02.2323:00:06

Безаварийные запуски — это конкретный критерий, показывающий стабильность качества (высокого) сборки и подготовки РН. БОльшим смыслом его и не пытаются наделять. И интересен он потому, что ранее это качество было нестабильным. Вроде как не нужно быть семи пядей в лбу, чтобы это осмыслить.
П.С. «а безаварийные запуски это лозунги для „недалеких“», «не люблю знаете ли штампов, клише». Всегда изумляло, как противоположные идеи одновременно уживаются у некоторых в голове.

#1258912 ↑

0
Kolyda
06.02.2323:12:43

Безаварийные запуски — это конкретный критерий, показывающий стабильность качества (высокого) сборки и подготовки РН.
Мы все летаем самолетами, отечественными и импортными, и не считаем это каким-то подвигом. Те, кто заранее напрягается — «Долетим / не долетим, разобьемся» самолетами почти не летают. Так и в космической отрасли надежность должна быть авиационной, чтобы безаварийный полет ракеты не был каким-то чудом и поводом для обсуждения. «Полетел? Ну и ладно…»

#1258913 ↑
-2
Ветер
06.02.2323:41:04

вот именно тема безаварийных запусков, я считаю, была нам впрыскнута извне, агентами влияния, и стала таки всероссийским срачем в свое время… не знаю сколько у вас там пядей в голове, но понять что ракеты в космос запускают не ради ракет, а ради полезной нагрузки не нужно быть даже таким умным как вы считаете себя наверное… а полезная нагрузка — это космические системы развернутые в космосе и работающие на нашу страну… но вот как-то же нато умудряется прятать от нас химмарсы, системы пво, а до этого точки-у… и при этом что происходит у нас они прекрасно видят и высокоточно бомбят… потом у них связь пашет под видом гражданской системы, а у нас пока такой системы по производительности нет… так что запуски это прекрасно, но работающие на нас системы в космосе — вот конечная цель…

#1258914 ↑

2
Kolyda
07.02.2310:08:40

… ракеты в космос запускают не ради ракет, а ради полезной нагрузки…
Увы и полезная нагрузка подверженна сбоям и авариям. Никак не могу забыть «Фобос-грунт», который много лет строили, вложили 16 миллиардов, а он даже с земной орбиты не ушёл.
Пожелаю успехов нашей космической отрасли. Сейчас без космоса приличную страну и представить нельзя, а мы все же первопроходцы!

#1258923 ↑
-2
GreyK
07.02.2315:33:16

Тема «обсуждать не удачные пуски» нам кем-то навязана? Проснитесь, хватит обсуждать «они всё видят, просто не кому не скажут» — это просто вброс дезинформации. А не удачные запуски — это конечно плохо, но не ошибается тот, кто ничего не делает.

#1258939 ↑

0
Ветер
07.02.2321:46:11

Тема «обсуждать не удачные пуски» нам кем-то навязана? Проснитесь, хватит обсуждать «они всё видят, просто не кому не скажут» — это просто вброс дезинформации.
«врачу,да исцелися сам»… у нас в стране, для меня в России кстати, не знаю как для вас, лично у меня, да и у многих людей тоже, очень много претензий к нашим СМИ… и эти претензии не к чему то одному, а ко всему спектру деятельности… тут и тематика, и освещаемые проблемы, и неосвещаемые достижения и травля некоторых наших соотечественников, ну в общем все что существует в мире планетарных СМИ, присутствует в той или иной степени и у нас… и это неудивительно, так как больше половины денежных средств, которые используют наши СМИ или откровенно иностранные, или неясного происхождения, а как известно, надеюсь и вам тоже, «кто платит, тот и заказывает музыку»… поэтому да, я считаю, что в тот период, когда вдруг возникла эта тема, про повышенную аварийность запусков наших ракет, при том что сама эта проблема существовала, но вот то внимание, нездоровое, наших СМИ к этой проблеме привело к тому, что все остальные вопросы нашего космоса вообще затерялись и ушли в забвение… создавалось впечатление что и руководители и предприятия и Роскосмос и вся страна, только и делает ракеты просто что бы запустить их в космос, безаварийно… а зачем, какая цель, какие задачи все это неинтересно стало… то есть можно вообще запускать пустые болванки, главное что бы безаварийно, и все будут довольны, особенно СМИ… к моему сожалению журналистика сама по себе — гуманитарная отрасль, и в основном в нее приходят гуманитарии… очень мало толковых журналистов, которые грамотно освещают технические моменты, или хотя бы привлекают специалистов для консультаций… отсюда все их ляпы, неправильные акценты, ложные умозаключения, а порой и просто лживые фейки на заказ…
А не удачные запуски — это конечно плохо, но не ошибается тот, кто ничего не делает.
а этот вопрос вообще в этой дискуссии не поднимался, к чему вы его сюда вообще прислонили?

#1258950 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,