MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 марта 20
18

Вопреки злопыхателям

       Благополучно для всего здравомыслящего населения России завершились выборы, победой всеми нами многоуважаемого человека. Вопреки тем огульным высказываниям всякого сброда, мы все понимаем, что выбранный нами путь является истинным и непоколебимым по сути. Я, как и многие из тех, кто проголосовал правильно, читал статьи вновь избранного президента. В них я увидел продолжения курса на возрождения великой российской империи.  Это я пытаюсь регулярно донести до окружающих, но иногда упираюсь на непонимание с их стороны. Они аргументируют следующим.  Как можно возродить экономику, в ближайшее время, при сохранении нынешнего темпа развития. Опираются на небольшой, с их точки зрения, ежегодный рост ВВП в 4-5%. Некоторые предполагают, что если бы сменился президент, то наметившийся экономический подъем смог бы получить новый толчок, предавший ему совершенно иной темп. Вроде бы по делу, но есть небольшое заблуждение. Об этом чуть ниже.

       Признаюсь, изначально не хотел публиковать эту статью, потому как в ней есть сугубо моя субъективная точка зрения, в которой привожу, конечно, ничем неподкрепленные предположения и догадки о дальнейшем развитии дел. Однако все же на такой шаг меня подтолкнула, недавно прочитанная вот эта статья. Оригинал тут: http://www.itar-tass.com/c16/355706.html 

ВАШИНГТОН, 1 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Шитов/.

 Известный экономист, автор термина БРИК /Бразилия, Россия, Индия, Китай/ Джим О'Нил "по-прежнему оптимистично" смотрит на Россию. В комментарии на эту тему, опубликованном в вашингтонском сетевом журнале "Глобалист", он указывает, что в ближайшую четверть века российская экономика может превзойти по размеру все западноевропейские, включая германскую.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара VAshot14.03.12 07:14:53
    Курс-то в чем выражается? Где его описание? Обещания по десятому кругу или общие слова, что нужно развиваться - это не курс. И с чего взяли, что курс других кандидатов не на развитие или хуже?
    • 0
      Нет аватара BobbieTT14.03.12 07:48:29
      От других кандидатов ничего внятного не слышал. В основном "Да чего думать, взять все да и поделить!". Отредактировано: BobbieTT~07:48 14.03.2012
      • 0
        Нет аватара VAshot14.03.12 08:17:13
        Ну не правда же, кто так говорил? Не было такого ни у кого. Про национализацию сырьевых компаний и инфраструктуры - это совсем не "взять все да и поделить". А что говорил "победитель"? Из того, что не говорил и не исполнял уже на протяжении 10 лет. Везде слышу: "Курс, Курс!, курс". А что за курс, как и план, никто не знает. Есть лишь факты, а факты грустные. P.S. как математик, прогноз ВВП - полная туфта. Т.к. экономика, грубо говоря, вовсе не наука. Смысла в нем нет. Одно допущение, что в мире все будет как сейчас (не будет катаклизмов по типу 2008, глобальных войн или бедствий) - делает бессмысленным какой-либо прогноз долговременный с высокой точностью. Можно предположить, что будем расти или падать. Вот падение спрогнозировать куда проще, чем рост. Благоприятные факторы из воздуха не берутся, а отрицательные всегда есть. Года на два, на три количественно имеет смысл, а дальше только качественно. От экономики сам далёк.
        • 0
          Нет аватара grand198714.03.12 14:02:55
          Ну не правда же, кто так говорил? Не было такого ни у кого.
          .. а что говорил тов. Миронов? .. "если я стану президентом то первым делом распущу парламент, сокращу срок президента, перепишем по справедливости избирательные законы ... и через 2 года уйду в отставку" .. то есть, человека выберут президентом, он всех разгонит поменяет законы "по справедливости" и уйдет в отставку, а о повышении уровня жизни населения ни слова, типа это никого не волнует, всех волнует политика .. и с этим лозунгом он шел на выборы - это идиотизм
          • 0
            Нет аватара VAshot14.03.12 14:21:32
            Справедливые законы - не есть отобрать и поделить. Да и Мировнова я не рассматривал. А разогнать... Если вы считаете, что Голикову нужно оставить или Фурсенко. Мне не о чем говорить. Отредактировано: VAshot~14:22 14.03.2012
            • 0
              Нет аватара grand198714.03.12 22:46:33
              Не было такого ни у кого
              .. здесь вы вроде бы говорите за всех
              Да и Мировнова я не рассматривал
              .. а здесь, выбраный мной кандидат вы уже не рассматриваете. Как удобно ...
              Справедливые законы - не есть отобрать и поделить
              .. человек приходит к власти, разгоняет прежний парламент, забирает у президента полномочия и отдает новому "законному" парламенту, переписывает совместно с новым парламентом "по справедливости", то есть под себя, законы и валит в отставку. Страна получает президента с декоративными функция и "украинский" парламент. Развитие, как я понимаю, обеспечено на десятилетия ... Отредактировано: grand1987~22:47 14.03.2012
              • 0
                Нет аватара VAshot15.03.12 06:22:10
                человек приходит к власти, разгоняет прежний парламент, забирает у президента полномочия и отдает новому "законному" парламенту
                Новый президент не должен забирать себе полномочия?)))))))) Всё бы хорошо, если бы к нынешнему парламенту и правительству не было претензий.
                декоративными функция
                А парламент, ладно бы из каких-никаких Пугачевый, из актрисочек молодежных сериалов и боксёров - это не декоративная власть? Для вас принимают законы люди, которые даже слов "высшая математика" не слышали, возможно и "право", в ВУЗе, если они там учились, конечно. Это нормально?
                • 0
                  Нет аватара grand198715.03.12 11:43:54
                  .. парламент это законодательная власть и передавать ему полномочия исполнительной власти нет смыла, так как за исполнения должен кто то отвечать. Так сложилось что президент в России отвечает за все и если забрать у него полномочия то он и дальше будет отвечать за все, но вот сделать что то уже не сможет
                  Для вас принимают законы люди, которые даже слов "высшая математика" не слышали, возможно и "право"
                  .. вы говорите это из личного опыта? или вы экстрасенс? или может вы у них экзамены принимали? В парламенте должны быть представлены люди из разных областей человеческой деятельности, спортсмены в том числе, а вот певичек в парламенте быть как раз не должно
                  • 0
                    Нет аватара VAshot15.03.12 12:38:33
                    Дело не в "певичке", а в опыте и мозгах. Пугачева имеет свой бизнес и опыт у нее большой во многих сферах. Кожевникова: Российскую Академию Театрального Искусства имеет опыт в ню- фото сессиях и дешевых фильмах. А вот примерный учебный план по актерскому мастерству: http://eduscan....standart/070201 Внимание на часы. А математики даже простой нет. Как я мог принимать то, чего в природе не существует) Как-то вы противоречите сами себе, то все должны быть представлены, то певичек быть не должно. В парламенте должны быть профессионалы, даже если это актер, то худ.рук театра (бывший, действующему некогда отвлекаться от работы основной), а не второсортный актеришка сериала дешевого. Но, в нормальной ситуации, они (не юристы, не политологи, не экономисты, не политики) должны быть консультантами и помощниками депутатов, которые к ним будут прислушиваться.
        • 0
          Нет аватара Aleksgr815.03.12 19:49:56
          Хорошо, уважаемый. Увидимся через 6 лет. Только, думаю ваше мировозрение не изменится, ибо стереотипное мышление это клиника! Каждое последуещее достижение во всех аспектах вы считает потолком прогресса. Отредактировано: Aleksgr8~19:20 16.03.2012
    • 0
      Нет аватара mmx14.03.12 09:49:25
      Пока другие кандидаты кривлялись в телевизоре на "дебатах" и тусовались по митингам ВВП свой курс подробно изложил в семи статьях опубликованных в разных СМИ: http://ru.wikip...а_Путина
      • 0
        Нет аватара VAshot14.03.12 10:12:27
        Это была всё-таки предвыборная агитация? Ничего он там не изложил, кроме общих фраз "надо сделать хорошо". Это он 12 лет с экрана говорит. Понятно, что курс звучит "впёред!". Я еще не слышал ни об одном курсе в мире, который бы звучал "к упадку!". Да и бред в тех статьях есть феерический местами. Даже неадекват, не говоря об "авторе", не станет реализовывать написанное. Проблема в чем. Вот Зю нужны программные статьи, у него нет власти, ему бороться нужно за голоса. А Пу их незачем писать, ему нужно законы писать и исполнять. А он зачем-то статьи пишет. Зачем? Бери и делай. Нет, балаболить нужно в пустую.
        • 0
          Нет аватара mmx14.03.12 10:38:47
          Что за злобный максимализм? ВВП в статьях изложил общие идеи того чем он собирается заниматься во время своего президенства. Он что, должен был привести полные тексты всех законов, постановлений и указов которые в следующие 6 лет подпишет? Это бред. И кстати, он не просто "12 лет с экрана говорит", он выполняет то что говорит. Именно за это мы его и выбрали.
          • 0
            Нет аватара VAshot14.03.12 10:47:26
            Не законы за следующие 6 лет, а законы и результат их исполнение за предыдущие 12. Продолжать? Или ложь в роликах снятая и озвученная госсепом?
            • 0
              Нет аватара mmx14.03.12 11:04:52
              Конечно ложь. Эту ложь неоднократно разоблачали, в том числе и на нашем сайте. Можешь поискать тут статьи на эту тему.
              • 0
                Нет аватара VAshot14.03.12 11:32:44
                    Т. е. в новостях такого не было?