MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 марта 20
18

Вопреки злопыхателям

       Благополучно для всего здравомыслящего населения России завершились выборы, победой всеми нами многоуважаемого человека. Вопреки тем огульным высказываниям всякого сброда, мы все понимаем, что выбранный нами путь является истинным и непоколебимым по сути. Я, как и многие из тех, кто проголосовал правильно, читал статьи вновь избранного президента. В них я увидел продолжения курса на возрождения великой российской империи.  Это я пытаюсь регулярно донести до окружающих, но иногда упираюсь на непонимание с их стороны. Они аргументируют следующим.  Как можно возродить экономику, в ближайшее время, при сохранении нынешнего темпа развития. Опираются на небольшой, с их точки зрения, ежегодный рост ВВП в 4-5%. Некоторые предполагают, что если бы сменился президент, то наметившийся экономический подъем смог бы получить новый толчок, предавший ему совершенно иной темп. Вроде бы по делу, но есть небольшое заблуждение. Об этом чуть ниже.

       Признаюсь, изначально не хотел публиковать эту статью, потому как в ней есть сугубо моя субъективная точка зрения, в которой привожу, конечно, ничем неподкрепленные предположения и догадки о дальнейшем развитии дел. Однако все же на такой шаг меня подтолкнула, недавно прочитанная вот эта статья. Оригинал тут: http://www.itar-tass.com/c16/355706.html 

ВАШИНГТОН, 1 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Шитов/.

 Известный экономист, автор термина БРИК /Бразилия, Россия, Индия, Китай/ Джим О'Нил "по-прежнему оптимистично" смотрит на Россию. В комментарии на эту тему, опубликованном в вашингтонском сетевом журнале "Глобалист", он указывает, что в ближайшую четверть века российская экономика может превзойти по размеру все западноевропейские, включая германскую.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара grand198715.03.12 11:43:54
    .. парламент это законодательная власть и передавать ему полномочия исполнительной власти нет смыла, так как за исполнения должен кто то отвечать. Так сложилось что президент в России отвечает за все и если забрать у него полномочия то он и дальше будет отвечать за все, но вот сделать что то уже не сможет
    Для вас принимают законы люди, которые даже слов "высшая математика" не слышали, возможно и "право"
    .. вы говорите это из личного опыта? или вы экстрасенс? или может вы у них экзамены принимали? В парламенте должны быть представлены люди из разных областей человеческой деятельности, спортсмены в том числе, а вот певичек в парламенте быть как раз не должно
    • 0
      Нет аватара VAshot15.03.12 12:38:33
      Дело не в "певичке", а в опыте и мозгах. Пугачева имеет свой бизнес и опыт у нее большой во многих сферах. Кожевникова: Российскую Академию Театрального Искусства имеет опыт в ню- фото сессиях и дешевых фильмах. А вот примерный учебный план по актерскому мастерству: http://eduscan....standart/070201 Внимание на часы. А математики даже простой нет. Как я мог принимать то, чего в природе не существует) Как-то вы противоречите сами себе, то все должны быть представлены, то певичек быть не должно. В парламенте должны быть профессионалы, даже если это актер, то худ.рук театра (бывший, действующему некогда отвлекаться от работы основной), а не второсортный актеришка сериала дешевого. Но, в нормальной ситуации, они (не юристы, не политологи, не экономисты, не политики) должны быть консультантами и помощниками депутатов, которые к ним будут прислушиваться.