"Горели как спички" - первый признак ламера в споре на танковую тему. Сколько можно повторять эту херню не задумываясь? Бывают негорящие танки, ась? А чужие танки лучше были? PzKpfw II имели недостаточный запас хода и частенько возили на себе запасные канистры с бензином. Это нормально? T-26 к началу войны уже морально устарел и был снят с производства. Большинство потерь T-26 в 41-ом были небоевыми. БТ-7, будучи лёгким танком, превосходил все лёгкие танки немцев и был в состоянии потягаться со средними танками. БТ-7 прошли всю войну и дошли до Харбина. Следует заметить, что в 30-е годы становление советской танковой школы только началось. Это сейчас многие танки той эпохи выглядят несуразными, странными, смешными. А тогда толком никто и не знал, какими танки должны быть. Никто не знал как их надо вооружать, не знали даже, как вообще их правильно применять! И не мы одни такие были, посмотрите, например, на французский Char B1. Потому взаимствовались разные модели от разных танковых школ. Опыт экплуатации "лицензионных" танков (в т.ч. в Испании) - та база, без которой невозможно было бы создать собственные танки. Так что курс на взаимствование технологий тогда себя вполне оправдал, позволив сократить технологическое отставание в кратчайшие сроки.

...сдается мне молодое поколение много чего не понимает. Отчасти западу удалось оболванить людей. Жаль. Но будем смотреть в позитивное будущее. Я считаю что оно есть. В остальной части - согласен))