MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Запись GDP 2023 перенесена в личный блог модератором.

nabludatel71 перенес эту запись 03.05.2024 18:33

по причине: Другое

Комментарий модератора: "ВВП в России считает Росстат. Притягивать иностранные источники, чтобы оценивать экономику России, не уместно в рамках этого сайта."

03 мая 22
4
Nelton Блог пользователя Nelton

GDP 2023

© www.imf.org

Два раза в год, в апреле и в октябре, выходит сводная таблица IMF по экономическим показателям всех стран мира. Её особенность в том, что в одной таблице идут данные сразу за много лет (можно выбрать с 1980 года), и можно сравнивать ряды данных на самых разных интервалах. Аналогичная выходит и у WB, в июле.

Графики в googl, данные на Wiki — они базируются именно на этой таблице IMF.

Самые два ключевых показателя — это:

— Gross domestic product, current prices U.S. DOLLARS и

— Gross domestic product per capita, current prices U.S. DOLLARS

Они фактически воспроизводят данные национальных статистических органов ( Росстата в частности) в национальной валюте с домножением на официальный курс $.

Все остальное — базируется на этих данных с некими коэффициентами, корректность которых вызывает сомнения.

Итак, GDP России в 2023:

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.imf.org

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -1
    Nelton Nelton03.05.24 15:58:35

    >> ценность такой статистики ограниченная и то серьезно.

    >> надо по ППС считать, а это ниочем

    У каждой статистики есть свои ограничения, и своя область применения.

    На счет ППС — это куда более сложная тема, главная проблема — паритет считают плохо, далеко не каждый год, и товары на мировом рынке стоят столько, сколько они стоят в номинале, а не по ППС.

    #1282377 ↑
    • 0
      Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski03.05.24 16:34:06

      В Вашей статистике в 23 году продукт этот несчастный уменьшился в 2 раза по сравнению с 22-м. Если бы так было в действительности страна бы уже была в полном упадке. Весь СуН перестает иметь смысл при таком «статистическом» подходе.

      #1282384 ↑
      • 0
        Nelton Nelton03.05.24 17:08:35

        >>В Вашей статистике в 23 году продукт этот несчастный уменьшился в 2 раза по сравнению с 22-м.

        ? нет там никого в 2 раза даже в номинале.

        в 2016 относительно 2013 — там было такое.

        Но кроме физического падения производства — есть фактор падения номинальной стоимости, особенно услуг, которые и в нашем ВВП занимают более 60%.

        #1282385 ↑
    • 2
      Нет аватара nabludatel7103.05.24 18:30:49

      На счет ППС — это куда более сложная тема, главная проблема — паритет считают плохо, далеко не каждый год, и товары на мировом рынке стоят столько, сколько они стоят в номинале, а не по ППС.

      Фокус в том, что большую часть товаров страны производят сами. И Россия тут не исключение. У нас картошка стоит 20 руб./кг, в Европе, условно, — 1 евро. И из-за этого вклад одинакового урожая картофеля будет различаться в 5 раз. И вы считаете это нормально? Я уже не говорю про энергоносители.

      Номинальный ВВП уже давно считается фигнёй при международных сравнениях, в этих целях его используют только западные пропагандисты.

      Отредактировано: nabludatel71~18:34 03.05.24
      #1282390 ↑