стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
46

Ростех начал поставки импортозамещающих маркировочных огней для аэродромов

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

 © rostec.ru

Холдинг «Росэлектроника» Госкорпорации Ростех передал заказчику первые маркировочные огни для линий электропередачи, находящихся в районе глиссад аэродромов. Они устанавливаются на высоковольтные провода между опорами ЛЭП и в темное время суток помогают пилотам держать безопасный курс при взлете и посадке. Изделия заменили аналогичные лампы иностранного производства, они превосходят зарубежные образцы по энергоэффективности.

Маркировочные огни для ЛЭП разработал входящий в «Росэлектронику» НИИ газоразрядных приборов «Плазма». Они представляют собой лампы с газовым наполнением в защитной кварцевой оболочке, которые выдают красно-оранжевое излучение интенсивностью 10 кандел. Этого достаточно, чтобы линию электропередачи было видно с воздуха на расстоянии до 3 километров.

Маркировочные огни устанавливаются непосредственно на ЛЭП, откуда лампа получает энергию для свечения. Таким образом, они полностью автономны и не требуют дополнительных внешних источников питания.

«Наши маркировочные огни сертифицированы по нормам Международной организации гражданской авиации ИКАО. По своим массогабаритным характеристикам и показателям энергоэффективности изделия превосходят основной иностранный аналог — французские лампы Balisor. Отгруженные в рамках первого контракта 500 ламп в ближайшее время будут установлены на одном из объектов на Южном Урале. До конца 2024 года „Плазма“ планирует передать заказчикам еще около 1000 маркировочных огней», — сказал генеральный директор НИИ ГП «Плазма» Сергей Максимов.

НИИ газоразрядных приборов «Плазма» — крупнейший в России и СНГ разработчик и производитель газоразрядной техники.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

  • 4
    Badassgoliath Badassgoliath
    20.09.2411:10:12

    По своим массогабаритным характеристикам и показателям энергоэффективности изделия превосходят основной иностранный аналог — французские лампы Balisor.

    А если бы не санкции, то так бы и покупали французские. И неважно, что сами можем сделать. А ведь те люди, которые принимали решение о закупках этих ламп за границей, небось и не подумали тогда обратиться к своим НИИ.

    • 0
      Нет аватара exVHM.ru
      20.09.2412:32:14

      А ведь те люди, которые принимали решение о закупках этих ламп за границей, небось и не подумали тогда обратиться к своим НИИ.

      это-то и грустно.

      Более того — по многим достаточно простым позициям (аналоги которых запросто можно делать и делают у нас) — продолжается такая же история, но с китайскими компонентами. На слуху как минимум 2 истории с (пока что) грустным концом…

      Отредактировано: exVHM.ru~13:19 20.09.24
    • -3
      Rodomir Vasilevski Rodomir Vasilevski
      21.09.2400:22:38

      Россию ждёт упращенние технологий производства,это как прр СССР,все будет своё,но на уровне технологий 80х годов,пример импортпзамещеные Лады,где нет падушек безопасности и АБС,вся промышлинность будет отсталой,на хороших машинах бкдут ездить депутаты,а ты будешь в очереди за Жигой 6кой стоять по три года.

      • 2
        Нет аватара liman
        24.09.2403:24:58

        о ципсо…

      • 1
        Clausson Clausson
        24.09.2411:08:04

        К слову, АБС на Лады уже есть. Пока еще нет ESP, но и это будет довольно скоро. Проводить аналогии с СССР это игра с пользу нищих. Сама по себе Ваша мысль совершенно понятна и даже правильна, о чем говорят и в нашем правительстве и выше в администрации президента. Производить всё-всё самим, нет никакой необходимости. Это даже вредно для экономики, а значит и благосостояния людей. Производить надо то, что лучше всего получается и то, что обусловлено наличием экономического ресурса. Кроме того, производить надо изделия основанные на передовых достижениях текущего технологического уклада. СССР очень успешно вошел в технологический цикл при Сталине, освоив все важные технологии и экономика СССР на них росла опережающими по отношению ко всем странам мира темпами. Брежневский СССР просрал революцию микроэлектроники и ее внедрение (хотя старались догнать, но то такое, отстал на старте — отстал навсегда). Это в некоторой степени определило будущее СССР, может быть не совсем именно поэтому, но в том числе и поэтому.

        Сейчас, современная Россия не имеет отставаний в освоении технологий будущего технологического цикла. То есть ключевые, самые важные сегодня технологии у нас есть. А раз они есть, то на ближайшие 30-40 лет нас ждет хорошее будущее. И надо сказать, что не все из существующих стран-лидеров мира владеют этими технологиями. А значит будущее ждет далеко не всех сегодняшних лидеров.

        Иначе говоря, мир очень сильно изменится в следующие 10 лет. Состав лидеров очень скоро будет другим.

        А вот те кто вечно ссылается на опыт СССР, не взяв оттуда лучшее, но захватив худшее что там было, тех ждет очередное разочарование. Наследство СССР закончилось. Всё — баста, карапузики. Дальше только сами, но сейчас уже не успели. Новый технологический цикл стартовал. Ближайшие 30-40 лет рассчитывать уже не на что, ну разве только крошки с барского стола подбирать.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,