MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 апреля 131
24

Какая БМП нам нужна?

Ни одна из существующих ныне машин этого класса названию не соответствует.
Свершилось. Объявлено о создании единой платформы бронетанковой техники для Российской армии.

Как это следует из интервью представителей Министерства обороны, помимо нового основного танка речь идет о разработке на его базе боевой машины пехоты, различных инженерных машин и самоходных комплексов – как артиллерийских, так и ракетных.


Пока нет особого смысла в обсуждении и анализе озвученных решений, поскольку кроме «протокола о намерениях», как это водится в последние 20 лет, обществу не предъявлено еще ничего. Очевидно, что особых проблем при создании спецмашин (инженерных, БРЭМ и других) не возникнет, как не должно их возникнуть и при размещении на танковой базе различных систем вооружения. Ответ на вопрос, почему это не было сделано раньше, лежит не столько в плоскости технических решений, сколько в гримасах социалистической экономической модели, от наследия которой наш ОПК не вполне избавился и по сей день.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk-news.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара imperskij@pes20.04.12 01:47:51
    статья - чушь при умной мине. начиная с "Как известно, пионером... как бы 2-й мировой и вовсе не было. все разговоры о "слишком лёгком бронировании" упразнялись в своё время самой концепцией глобального столкновения с применением ЯО. броня БМП и не должна была защищать бойцов от всего, что сверх радиации, хим. оружия и мелких осколков. а в безъядерной войне к БМП с её 30-мм стволои и гранотомётом, да ещё оцеплённой пехотой - не так уж и подберёшься. уязвимы они на марше - от мин и засад. но от них даже танки уязвимы. ещё одна глупость - судить об эффективности классической БМП по городским боям. просто забудьте об этом - она там не нужна ВООБЩЕ. ошибкой было их даже пытаться применять в городе против противника, способного создать плотный стрелковый и гранатомётный огонь. одно верно подмечено - наша склонность гипертрофировать вооружение БМП, превращая его в лёгкий танк. лёгкий танк в составе соединения - это не плохо, но не за счёт недофункциональности БМП. впрочем, с Брэдли - та же история и в ещё более гротескной форме. мой вариант: БТР - легковооруженный (модуль с 12,7 пулемётом + пламя) но СИЛЬНО бронированный антиминный транспорт средней фронтовой зоны для 12-15 десантников. БМП - средневооружённый (необитаемая башня 30-мм пулемётом + 7.62 + пламя + возможно, хорошо защищённый блок ПТУР) бронированный по-танковому транспорт передней фронтовой зоны с удобной задней рампой для 6-8 десантников. никаких "средних" БМП не нужно вовсе. всё остальное делают малые колёсные машины типа "волк" и "рысь". а, о заделе по теме БМП-3 - только машина поддержки (лёгкий танк без десанта, который ДЗ можно обвешать) + для десантных операций, когда огневая мощь и лёгкость важнее защищённости.
    • 0
      Нет аватара icyborn20.04.12 03:28:10
      Не стоит увлекаться противоминными свойствами - от этого страдают остальные характеристики. МРАП хороши лишь в противопартизанских вонах низкой интенсивности. В прочих конфликтах - они не только бесполезны, но откровенно опасны для пехоты. Во фронтовой зоне МРАП и вовсе делать нечего, т.к. из всех мин там будут лишь рассеиваемые артиллерией и авиацией и легко устраняющиеся магнитными тралами. То же относится к волкорысям и прочим тиграм. Это тоже машины для малоинтенсивных конфликтов. Они могли бы еще использоваться для разведки, но и на это фактически не способны, т.к. не обладают способностью преодолевать водные препятствия вплавь. Следует помнить, что основная задача БТР в борьбе против регулярной армии противника - доставить пехоту на поле боя в целости и в срок. Основной его противник в этом - артиллерия и авиация с осколочными и кассетными боеприпасами. Брони средних БТР вполне достаточно. Так как сейчас получает распространение высокоточное оружие, в том числе кассетные снаряды и бомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами, ключевым моментом также становится малозаметность машины. Лично я вижу БТР как колесную машину 8х8 массой до 25 тонн с различными вариантами выносного стабилизированного модуля вооружения с тепловизионным прицелом - пулемет и крупнокалиберный пулемет, пулемет и автоматическая 30-мм пушка, пулемет и 30-мм гранатомет, с опциональным ПТРК. Основной выход - задняя рампа, два резервных люка по типу БТР-70 по бокам между 2-й и 3-й парами колес (для покидания машины под обстрелом из засады сбоку). Броня съемно-модульная с минимальным уровнем основной защиты от 7,62х54 и с максимальным уровнем баллистической защиты от пуль 14,5 мм вкруговую и 30-мм БПС в переднем секторе, а динамической защиты - от тандемных кумулятивных реактивных гранат. Противоминная защита - по возможности, без нарушения остального замысла. Форма БТР должна быть оптимизирована для радиолокационной малозаметности и предусмотрено покрытие, наподобие использующегося в "Накидке". Отведение выхлопа от двигателя должно осуществляться таким образом, чтобы выхлопные газы охлаждались перед выходом и не выдавали БТР тепловым излучением. Двигатель не должен нагревать корпус машины. БТР должен иметь рабочие места водителя и командира, оборудованное мониторами, на которые выводится изображение с установленных снаружи камер, смотрящих во все стороны, причем комбинированных - цветных дневных и инфракрасных ночных. БТР опционально должен комплектоваться электромагнитной защитой, системой РЭБ, комплексом активной защиты, акустической системой определения направления стрельбы, навесным минным тралом, а также бульдозерным лезвием для разграждения. Разумеется, БТР болжен быть способен преодолеть водное препятствие вплавь, хотя бы в одном из вариантов модульной защиты. БТР также должен быть изначально унифицирован как шасси с модулями миссии для целого ряда машин на его базе - медицинской машины, КШМ, самоходного комбинированного орудия-миномета, легкого ЗРК, ПТРК, БРЭМ и т.д. БМП должна отличаться от БТР прежде всего шасси - гусеничным - и вооружением. Бронирование - примерно такое же, модульное. Вооружение - если мы возлагаем на БТР функции штурмового орудия, то это должна быть пушка калибром от 57 (автоматческая) до 100 (с АЗ) мм, с мощным осколочным снарядом с дистанционным и контактным подрывом. Дополнительное оружие - спаренный крупнокалиберный пулемет и пулемет в отдельной дистанционно-управляемой установке на башне. Компоновка - переднемоторная, с выходом десанта через рампу в корме. Все это вполне соответствует современным тенденциям и в принципе ничего революционно менять не надо, так как конструкции родились не на пустом месте, а на десятилетиях опыта. Отдельные случаи огромных потерь бронетехники имели место, но были вызваны грубейшими ошибками в тактике применения этих средств и пренебрежением всеми наставлениями и опытом.