MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 29 апреля 36
54
A_SEVER Армия и Флот

Штурмовики Су-25УБ и Су-25УБМ для ВВС России из Кубинки

Как я уже сообщал, в прошлом году 121-й АРЗ в подмосковной Кубинке приступил к капитальному ремонту учебно-боевых штурмовиков Су-25УБ и модернизации их до уровня Су-25УБМ. Продолжил завод выпуск и обычных Су-25УБ, без модернизации. 

На фото, сделанном 27 апреля, Вы можете видеть двухместный штурмовик Су-25УБ, прошедший капитально-восстановительный ремонт и получивший, как и одноместные модификации, новую серую окраску.

Фото Александра Мартынова с сайта russianplanes.net

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest29.04.12 00:07:32
    Красавец! П.С. Уважаемый SEVER, а что с модификацией Т? Они летают?
    Отредактировано: Lera Kalashnikova~00:07 29.04.12
    #115928 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER29.04.12 00:14:58
      На сколько мне известно, эта программа дальнейшего развития не получила. Сейчас осуществляется программа серийной модернизации до уровня СМ/УБМ.
      #115932 ↑
      • 0
        Нет аватара guest29.04.12 00:31:17
        Очень жаль((( в "Lock on" он произвёл впечатление, хотя и немного сложно было одной столько функций выполнять...
        Отредактировано: Lera Kalashnikova~00:31 29.04.12
        #115947 ↑
        • 0
          Нет аватара Beltar29.04.12 02:49:02
          А это вроде развитие Су-25Т.
          #115973 ↑
          • 0
            Нет аватара guest29.04.12 03:44:20
            Нашла... Развитие "Тэшки" - это Су-39, они и внешне похожи)
            #115983 ↑
            • 0
              vpk_news vpk_news29.04.12 08:56:03
              не переживайте... Су-25Т не был прорывом.. Это обычный Су-25, но дополненный противотанковым ракетным комплексом с телевизионным прицелом "Шквал". Су-25СМ намного совершеннее. У него значительно расширился состав БРЭО и он способен применять весь арсенал ракет класса "В-П", а Су-25(Т), только Х-25Л, которая уже устарела
              #116009 ↑
              • 0
                1nsane 1nsane30.04.12 00:31:58
                наверно, все-таки с тепловизионным прицелом    
                #116397 ↑
                • 0
                  Нет аватара Tcheluskin30.04.12 01:14:36
                  Нет, всё-таки телевизионный. Погуглите. Как я понимаю, основная фишка там автоматическое опознавание и сопровождение цели.
                  Отредактировано: Tcheluskin~01:15 30.04.12
                  #116405 ↑
                  • 0
                    1nsane 1nsane30.04.12 01:28:12
                    да, извини. был не прав. исправляюсь.
                    #116407 ↑
              • 0
                gecher gecher03.05.12 20:32:47
                "Шквал" - сила!
                #118189 ↑
  • 0
    Нет аватара guest29.04.12 00:17:27
    Су-25, рабочая лошадка, не дай бог что, то основная нагрузка ляжет именно на него(мне кажется) зы - у меня почему то асоциируется с ИЛ-2...
    #115935 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER29.04.12 00:19:02
      у меня почему то асоциируется с ИЛ-2...
      Возможно, потому что тоже штурмовик? ;)
      #115936 ↑
    • 0
      Нет аватара Lyudov29.04.12 12:07:54
      Совершенно верная ассоциация. КБ его создавали именно как новый ИЛ-2, причём по собственной инициативе, т.к. считалось, что штурмовик не нужен. Стремились сделать самолёт современный и достаточно хорошо защищённый и живучий, но максимально технологичный в производстве. Что и сделали)))
      #116062 ↑
  • 0
    nano nano29.04.12 00:35:22
    Меня терзают смутные сомнения... Как ты определил (ну, кроме надписи на russianplanes), что это именно Су-25УБМ?     Выглядит как обычная УБ-шка, прошедшая ремонт и окрашенная по новой схеме. Осталась характерная хвостовая часть, пилонов многовато, антенны все те же.
    УБМ на том же сайте выглядит так:
    Может просто автор снимка ошибся с модификацией?
    Отредактировано: nano~00:39 29.04.12
    #115948 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER29.04.12 00:46:16
      Ну, посчитай пилоны на своём нижнем снимке!    
      #115952 ↑
      • 0
        nano nano29.04.12 00:51:10
        Ну пусть так, а с остальным? Хотя можно сделать поправку, что тот был предсерийным. Все-таки интересно-почему же УБМ выглядит как обычный УБ. То есть вообще никаких внешних отличий?
        Отредактировано: nano~00:53 29.04.12
        #115955 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER29.04.12 07:49:27
      Может просто автор снимка ошибся с модификацией?
      Увы, это так. А я поверил...
      #115998 ↑