стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
35
superassa 21 мая 2012, 01:23 12 Мифы о производстве в России

Командующий ВДВ опроверг слухи о десанте

@sdelanounas_ru

 

В последнее время вокруг десантных войск ходит немало слухов. То сообщается, что на их базе якобы будут создавать национальную гвардию. То крылатую пехоту бросают на прикрытие российских военных объектов за рубежом. Что ждет "голубые береты", какие задачи они выполняют, в эксклюзивном интервью корреспонденту "РГ" рассказал командующий ВДВ Герой России Владимир Шаманов.

читать полностью
Источник: www.rg.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

ВДВ, мифы СМИ
все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest
    23.05.1214:04:04
    Рекомендую сделать твое общение менее агрессивным и оставить твои регалии при себе. Все самолеты по классификации Минтранса РФ № ДВ-58 от 94 года называются воздушными судами, а не кораблями. Звено это наименьшее тактическое соединение. Единица или пара, это не объединение. Это все го лишь единицы не предназначены для выполнения каких либо задач из за потери боевой единицы. Признаю что пара не может быть звеном в ВВС, так как потеряв одну единицу, пара становиться единицей что не позволит выполнить задачу. Такое возможно только в случае с катерами в ВМС. Там звено в некоторых случаях идет от двух единиц. Черным по белому говорю. Отряд не может быть наименьшим тактическим соединением, так как отряды специально формируются под специальные задачи в отрыве от своих позиций. У них нет определенного количества. Есть только достаточно количество для выполнения задачи. К примеру. "233 летный отряд". В его составе. 1 Ан-12, 5 Ил-18, 3 Ил-62, 6 Ил-76, 4 Ту-134, 7 Ту-154. Более того. В воздушных войсках отряды делятся по взлётной массе воздушных судов. Потому что основным критерием обеспечения отряда является трудоемкость обслуживания отряда. Я же говорил именно об звене из 4-ех Миг-31. Как военный ты должен был это понять, и не мешать два совершенно разных понятия. Звено и отряд.
    #126877 ↑
    • 0
      Russia_Touristo Russia_Touristo
      23.05.1214:24:32
      Ну ты меня вообще убиваешь парень... КАКОЙ ПРИКАЗ МИНТРАНСА В ВВС ???? Не приходило в голову, что МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ имеет свои приказы ?
      Черным по белому говорю. Отряд не может быть наименьшим тактическим соединением, так как отряды специально формируются под специальные задачи в отрыве от своих позиций. У них нет определенного количества. Есть только достаточно количество для выполнения задачи. .... Я же говорил именно об звене из 4-ех Миг-31. Как военный ты должен был это понять, и не мешать два совершенно разных понятия. Звено и отряд.
      Ага и я не был командиром корабля, а потом командиром отряда и т.д..... Я конечно всяких видел чудаков, но тут медицина бессильна...    
      #126881 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        23.05.1214:49:45
        Ты назвал Ил-76 кораблем.
        Ту-154, МиГ-31, Ил-76 ... - КОРАБЛИ
        Ладно. Уговорил. Даже в воздушно кодексе РФ нет упоминания что ЛА называются кораблями. Если есть возражения, то прошу указать. Прекрати уже о свои регалиях говорить. Ты называешь наименьшим тактическим соединением в ВС отряд. Это в коре не верно. Особенно в случае с ВВС. Поэтому я могу допустить что ты командир "корабля", я не знаю какие у вас отдельные терминологии. Но есть общепризнанные терминологии на основе которых все должны общаться. Ты первый поднял вопрос о том что звено не явятся наименьшим тактическим объединением. Хотя наличие того же 233 отряда уже опровергает это утверждение. Ты называешь ЛА кораблем, но нет такой классификации даже в воздушном кодексе, которые регулирует и государственную авиацию. Там есть только термин - воздушное судно.
        #126897 ↑
        • 0
          Russia_Touristo Russia_Touristo
          23.05.1215:06:17
          Ты называешь наименьшим тактическим соединением в ВС отряд.
          Не в ВС, и не в ВВС, а только в полках МиГ-31. Для полного использования спектра оборудования МиГ-31 основная ТАКТИЧЕСКАЯ единица - ОТРЯД.
          Прекрати уже о свои регалиях говорить.
          А с какого болта я должен это сделать? Я их, что украл? И не о регалиях тебе говорю, а о том, что Я НЕ В ИНЕТЕ ЗНАНИЯ ПОДНЯЛ, а сам лично их во время службы ПРОШЕЛ. Ты в состоянии вообще понять, что сейчас делаешь? Ты уверяешь человека который занимается конкретным делом, что то дело которое он делает нифига не так выглядит и вообще ты лучше знаешь об этом, хоть никогда ранее с этим и не сталкивался, но два раза в Гугле читал... КТО ТЫ ПО ПРОФЕССИИ?
          #126910 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            23.05.1217:30:09
            Все ждал аргумента. В итоге написал другу. Дождался ответа и вот что он ответил.
            Ты тут не прав. Миг-31 это именно корабль. Ведь у него взлетная масса более 40 тонн. Поэтому не звено а именно отряд. Не смотри что его называют истребителем-перехватчиком. Кстати ты меня заинтересовал чем является Су-34, надо узнать. У 31-го в версии БМ максималка почти 50 тонн. Точно не помню, в любом случае это корабль, у него штатная нагрузка далеко за 40 тонн уж точно. Командир 31-го будет именоваться - командиром корабля, а командир подразделения - командиром отряда.
            Вот такой и ждал аргумент. Коротко и лаконично без всяких отправлений в армию и перечисленных регалий. Так что признаю. Что был неправ назвав Миг-31 судном, а подразделение 31-ых звеном. Пойми. Этот ресурс не место для тусования квасных патриотов и специалистов которые не могут аргументировать свою позицию. Этот ресурс изначально создавался для борьбы с информационными утками. Мне этот ресурс дорог, мне дорог его имидж. Сюда я прихожу для получения информации, так как не люблю пользоваться гуглом, а получать информацию от специалистов, аргументированную информацию. Далее. У нас спор начался с обсуждения о целесообразности применения десанта. У нас страна с востока на запад 11 тысяч км. Не везде оборудованы аэродромы. Те же вертолеты имеют дальность в 800-1000 км при скорости в 255 км/ч. А те же Ил-76 могут забросить войска на 2000 км со скоростью в 800 км/ч. Даже на примере войны в Грузии можно понять как оперативное вмешательство важно. Если бы вовремя не заняли Рокский туннель, жертв было бы намного больше. В нынешних войнах, промедление стоит сотни, тысячи жизней. Поэтому десант нужен. Не обязательно его кидать на силы ПВО. Достаточно его высадить на безопасном удалении, а дальше он сам разберется в зависимости от своих возможностей и условий. ВДВ РФ оно и в Африке ДВД РФ. Ну и последнее. По профессии я экономист-ученный, правда работал много где. И фермером, и ревизором-банкиром, и веб-специалистом, и писателем политических статей, веду общественную деятельность(не чиновник) и много чего. Если кто то спорит со мной, о том что инфляция вовсе не ползучая, и вызвана не теми факторами. Дотошно объясняю причину, а не кидал в ответ что ученный, и есть собственные научные статьи. Мне дорог ресурс. Его посещают многие. И буду дальше продолжать придираться к комментариям, с целью соблюдения имиджа ресурса. Еще раз повторюсь. Я не прав что назвал Миг-31 судном, а подразделение 31-ых звеном.
            #126992 ↑
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo
              23.05.1222:24:52
              У нас спор начался с обсуждения о целесообразности применения десанта.
              ОПЯТЬ 25! Да сколько же можно мне голову терзать? Не о целесообразности применения десанта (выражение вообще неграмотное, правильнее - о нецелесообразности десантных операций) а о нецелесообразности десантирования ПАРАШЮТНЫМ СПОСОБОМ! Понимаете? ПАРАШЮТНЫМ! Чтобы было понятно - вы только представьте сколько десантников помещается в Ил-76 ? Около 130 человек. И то при условии, что вторая палуба стоит. Пустых. Только с БК на 5 минут боя и личным оружием. Всего Ил-76 у нас 120 штук. Исправных пусть 50. Итого мы можем порвав пятую точку ТЕОРЕТИЧЕСКИ закинуть на расстояние Х около 6 тыс. человек с личным оружием и личными вещами. Т.е. КОРПУС. ТРИ ПОЛКА. БЕЗ ТЕХНИКИ И БОЕПРИПАСОВ. С техникой и боеприпасами, со снабжением и обеспечением 1 (ОДИН) полк! И все! С кем вы собрались воевать одним полком на расстоянии 6 т. км и почему вам их не жалко? Вы конечно сейчас мне скажете, что они мол там временно и к ним придет помощь? Нифига к ним никто не придет, потому как если Вы увидите штатную структуру полка ВДВ, их вооружение и технику, то поймете, что один мотострелковый полк при прикрытии авиации и с дивизионом РСЗО размолотит десантников еще до тех моментов пока они начнут тельник на груди рвать. Нет возможности ни у одной нормальной страны, ни высадить парашютным способом соединение войсковое способное сопротивляться линейным частям. Да и как я уже говорил - не долетят они никуда. Вы думаете, что финансирование это наука с формулами и задачами, а тактика и стратегия это шаманство? Извините за каламбур - выдал я таких ШАМАНОВых в Чечне, которые парней сотнями ложили и обучение в академии им до фонаря... Прощайте.
              #127217 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                23.05.1222:46:54
                Ни с кем не собираемся воевать на расстоянии 6 тысяч. У нас сама по себе страна большая. У нас делают относительно малочисленную в сравнении с временами СССР, но мобильную армию. Сейчас мы не можем себе позволить держать всюду крупные соединения. Сейчас вся реформа на это ориентированна. Когда любое войсковое подразделение может быть быстро переброшено в другую часть страны. У нас сама по себе страна почти на весь континент растянута. Сегодня война на Кавказе, а завтра эскалация конфликта на корейском полуострове. Держать у границ все время большие войсковые соединения везде. Очень затратно. Это намного дешевле чем иметь транспортники способные перевезти в нужный момент необходимое количество войск. Сейчас совсем другая парадигма войн. Не то что совсем недавно.
                #127236 ↑
                • 0
                  Russia_Touristo Russia_Touristo
                  23.05.1222:52:53
                  Вы сейчас с кем разговариваете?
                  #127242 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    23.05.1223:13:06
                    Просто ответь на вопрос. Каким образом ты будешь усиливать то или иной войсковое соединение на той или иной границе в удалении от других войск на расстоянии более чем в 2000 км? Еще раз повторюсь. У нас времена не те. Уже не СССР, и мы не собираемся кого то завоевывать. Россия сейчас армию держит для обороны. У нас страна длиной 11 тысяч километров. И войска рассредоточены по всей границе. В случае эскалации конфликта, тем или иным войсковыми соединениями будут необходимо подкрепление. Ты шлешь все десант в атаку куда то. А я говорю в который раз. Десант понадобится для подкрепления войсковых соединений или закрепления СВОБОДНОГО района с последующим выдвижением с основными войсками в горячую точку.
                    #127259 ↑
                    • 0
                      Russia_Touristo Russia_Touristo
                      24.05.1214:18:00
                      Россия сейчас армию держит для обороны. У нас страна длиной 11 тысяч километров. И войска рассредоточены по всей границе.
                      Это что за бред? Вы вообще хоть минимально представляете про, что говорите?
                      Ты шлешь все десант в атаку куда то. А я говорю в который раз. Десант понадобится для подкрепления войсковых соединений или закрепления СВОБОДНОГО района с последующим выдвижением с основными войсками в горячую точку.
                      Вы расскажите мне как провести банкротство эмитента если он не резидент инфляционирующий в пределах статистической погрешности аклюзий увеличения дивидендов мажоритарных акционеров являющихся пайщиками и держателями контрольного пакета акций. Просто ответь на вопрос. Как ВАМ ТАКОЙ БРЕД? Не нравится? А мне пофигу, я профессиональный военный и любого финансиста заткну за пояс. Просто ответь на вопрос. Устраивает ТАКОЕ общение?
                      #127635 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest
                        25.05.1215:19:20
                        На вопрос так и не ответил. Как понял. Ты будешь перевозить войска на большие расстояния только к местам где есть аэродромы. Еще раз говорю. Аэродромов у нас столько нет. Если считаешь что техника десанта слаба. ТО советую изучить хот бы войну в Ираке. Но что говорить. Сплошной снобизм. Не одного четкого ответа на поставленный вопрос. Удачи тебе. Может я не прав. Но кроме аргумента что ты служил в войсках ПВО не услышал.
                        #128389 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,