MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 08 июня 24
52

Сбербанк купил турецкий Denizbank за 3,5 миллиарда долларов.

Сбербанк подписал с франко-бельгийской группой Dexia соглашение на покупку 99,85 процента акций турецкой финорганизации Denizbank вместе со всеми ее "дочками" в Турции, Австрии и России. Сумма сделки составит 6,469 миллиарда турецких лир (3,528 миллиарда долларов). Об этом сообщается в пресс-релизе Dexia.

Российская финорганизация планирует профинансировать покупку за счет собственных средств. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил глава Сбербанка Герман Греф. По его словам, после сделки капитал уменьшится, но влияние затрат на достаточность капитала не будет "драматическим" - около 0,6 процентного пункта.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: lenta.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    1nsane 1nsane08.06.12 17:09:30
    может, стоило такие деньжищи вложить в свою родную страну? подумайте, если бы вы (государство, а не Центробанк) владели Сбербанком, как бы вы сделали - вложились бы в себя или в турков?
    • 0
      Нет аватара germanych08.06.12 17:20:18
      Понимаю Ваше возмущение,но присутствие Сбера в Турции это не благотворительность,а доходное предприятие.Деньги турецких вкладчиков как раз и пойдут на инвестиции к нам.
      • 0
        1nsane 1nsane08.06.12 17:35:57
        я понимаю, в какой-то мере этот шаг может быть оправдан. НО не сейчас, уж точно! нужно самим подниматься и плевать на турков! я к тому, что если бы Государство владело Центробанком (а он, в свою очередь, владеет Сбербанком), то оно бы думало о себе (сумма ведь 112 миллиардов рублей - вся доходная часть бюджета РФ за 2011 год была 7 455 миллиардов рублей). и еще в догонку - если Сбербанк государственный, то зачем тогда нужен ВТБ? вот такие пироги.
        • 0
          Нет аватара deepinspace08.06.12 17:59:10
          центробанк это независимая контора. единственное что гос-во может сделать это получить часть выручки банка и сменить управляющего
          • 0
            1nsane 1nsane08.06.12 18:04:24
            я про это и говорю. так быть не должно.
            • 0
              Нет аватара deepinspace08.06.12 18:08:30
              пока и вэба хватает. не стоит злить "друзей" раньше обмарака )))
              • 0
                1nsane 1nsane08.06.12 18:40:49
                хоть один единомышленник)
    • 0
      morshan morshan08.06.12 17:36:26
      Чем больше банк,тем больше возможности,тем дешевле кредиты. И возможности продвижение экспорта в другие страны!
      • 0
        1nsane 1nsane08.06.12 17:39:03
        кредит не может быть в принципе дешевле учетной ставки ЦБ. а она у нас, напоминаю - 8 %. все упирается туда    .
        Отредактировано: 1nsane~17:40 08.06.12
        • 0
          morshan morshan08.06.12 17:42:46
          Но и 20% это тоже перебор. Вот еще подумалось о длинных деньгах.
          Отредактировано: morshan~18:53 08.06.12
        • 0
          Нет аватара eugene77108.06.12 17:49:45
          В сельском хозяйстве молодым семьям покупка машины произведенной в РФ,-- ставка ЦБ государством датируется при кредите.
          • 0
            1nsane 1nsane08.06.12 17:57:08
            можно поподробнее про этот механизм?
            • 0
              Нет аватара eugene77108.06.12 18:09:28
              Берешь кредит и потом тебе возвращают ставку ЦБ. С сельски хозяйством и авто лично сталкивался. Сейчас даже государство и лизинг финансирует, что вообще дешево выходит технику на селе закупать. Здесь есть ролики про это, поиск слова : Клейковина. Обзор. Агробизнес. 4 ролика вроде.
              • 0
                1nsane 1nsane08.06.12 18:28:06
                Спасибо за информацию, не знал. Но все-таки это узконаправленные кредиты, нужно расширение. За счет снижения учетной ставки ЦБ. До 0, например. Ведь его задача деньги не зарабатывать, а страну ими обеспечивать.
                Отредактировано: 1nsane~18:31 08.06.12
                • 0
                  Нет аватара eugene77108.06.12 18:41:20
                  Для этого нужен валютный контроль жесткий, очень жесткий. И вообще отвязка от мировой финансовой системы. Отдельно внутренний рынок и отдельно внешний. Пока так вести себя не можем. Думаю 2014-2016 уже уверенней чувствовать себя будем. Но доллар должен раньше рухнуть, тогда проще.
                  • 0
                    1nsane 1nsane08.06.12 18:50:00
                    нужно сделать так, чтобы демократизаторы на своих самолетах не прилетели когда мы выйдем из этой системы, самолеты не падали, метро не взрывалось. пока что такое для нас невозможно. хотя бы даже потому, что элиты у нас все "там" а народ - ничего не понимает. не на кого опираться.
                    Отредактировано: 1nsane~18:52 08.06.12
                    • 0
                      Нет аватара topaz197708.06.12 18:54:05
                      Да на самолетах они не сунутся наверное. Тут не ливия. А вот гадостей типа взрывов, террактов и прочее, наделать ой как много могут.
                    • 0
                      Нет аватара eugene77108.06.12 19:01:46
                      У нас слабость не военная уже, слава Богу, больше экономическая. Обеспечение продовольствием, лекарствами, средствами производства. Ну и бюджет нужен независимый от сырья. Мы очень стараемся, и успешно.Строительство + 20% к 2011г, производство машин +30-40%.В инфраструктуру хорошо вкладываемся. Это локомотивы экономики.
                      • 0
                        1nsane 1nsane08.06.12 19:09:04
                        у нас зависимость не только экономическая, но и "элитарная". нашу "элиту" держат за одно место, и стоит нам брыкнуться - надавят на нее, а там и нам всем неплохо достанется.
    • 0
      Нет аватара guest08.06.12 17:45:08
      Сбербанк активно вкладывает и в свою страну. Но Сберу уже тесно на внутреннем рынке.
      • 0
        Нет аватара germanych08.06.12 18:00:30
        Это ещё и диверсификация(страновая) активов.Это добавляет устойчивости всей нашей банковской системе перед лицом кризиса.
    • 0
      Нет аватара eugene77108.06.12 17:45:31
      Вы понимаете что у нас сальдо внешней торговли + 20 млрд долларов в месяц. В России эти доллары!! не нужны.(в России рубли) Банковский бизнес приносит хороший доход, лучше чем американский бонды. В условиях кризиса цены ниже на активы. Германия также в Европе все скупает))) Это своего рода помощь и Европе, а если Европа развалится то цены на нефть где будут?
      Отредактировано: eugene771~17:51 08.06.12
      • 0
        1nsane 1nsane08.06.12 17:54:34
        ну про Германию - понятно. ЕС это чисто её проект, а сейчас там настали смутные времена (не сами собой, естественно), и приходится вкладываться. а сальдо ничего не означает, кроме того, что эти денежки "ложатся" в закрома ЦБ для возможности выпуска рублей. Я понимаю,возможно, на меня обрушится шквал критики за такие слова, но такая версия лично мне кажется логичной.
        • 0
          Нет аватара deepinspace08.06.12 18:04:53
          классный проект. даже не имеют своей собсвтенной валюты, от чего и страдают на данный момент. наверно все же это проект лондона?
          Отредактировано: deepinspace~18:09 08.06.12
          • 0
            1nsane 1nsane08.06.12 18:11:21
            в Лондоне - фунт, в Германии - Евро. Any questions?    
            • 0
              Нет аватара deepinspace08.06.12 18:15:51
              в германии была марка до 2002. была вполне себе нормальная валюта пока не ввели этот евро
              • 0
                1nsane 1nsane08.06.12 18:25:40
                Про то и разговор, что Германия (с ней чуток Франция и Италия - читай, империя Карла Великого    ) пытается подмять под себя Европу. А Британия - это другая опера.
                • 0
                  Нет аватара deepinspace08.06.12 19:54:32
                  как бы там ни было, сами виноваты! теперь вот будут отдуваться за всю европу )))
                  Отредактировано: deepinspace~19:56 08.06.12
                  • 0
                    1nsane 1nsane08.06.12 20:53:36
                    что значит "сами виноваты"? Германия захотела больше суверенитета и ей настучали по голове.
                    • 0
                      Нет аватара deepinspace08.06.12 21:04:57
                      без армии и энергетики вряд ли можно на что-то расчитывать. в лучшем случае союз с россией, в худшем - хаос.
        • 0
          drHemp drHemp08.06.12 18:18:32
          А мне кажется все же здравая покупка. Сбербанк планомерно вытраивает глобальную финансовую структуру. Для страны это только плюс!!! Центр принятия важных финансовых решений будет в России. И че глобальнее будет структура тем весомее будут ее решения на международном рынке капитала. Теперь внимательно прочитайте то что написано ниже: "Основанный в 1938 году Denizbank в настоящее время занимает 10-ю строчку в рейтинге турецких банков по размеру активов, которые на начало года оценивались в более чем 25 млрд долларов" - активы составляют 25 млрд!!! "Кроме того, турецкий банковский рынок является одним из самых быстроразвивающихся и прибыльных в Европе, а сама страна – местом притяжения российских бизнесменов и туристов. Сменив бренд, а на такую возможность указывал Греф, Denizbank сможет существенно расширить свою клиентскую базу за счет наших соотечественников." - т.е. не для понтов покупается банк. ""Приобретение банка Deniz является частью стратегии Сбербанка, направленной на диверсификацию страновых рисков и расширение регионов присутствия, – говорит главный экономист УК "Финам менеджмент" Александр Осин. – Активность в сегменте M&A требуется Сбербанку для сохранения положительной динамики развития бизнеса в условиях высокой конкуренции на внутреннем рынке, а также актуальна с точки зрения долгосрочных планов развития банка как международного финансового холдинга. В этом заинтересованы и российские власти, так как государство является основным акционером Сбербанка. От покупки турецкого Denizbank Сбербанк ожидает роста доли чистой прибыли, заработанной за рубежом, до 7-8%" - Банк то прибыльный! "Эксперты называют сделку одной из крупнейших в этом году на банковском рынке Европы и крупнейшей в истории самого Сбербанка. В то же время приобретение оценивается ими как весьма выгодное. «Сумма сделки составила 3,5 млрд долларов. При этом, исходя из котировок Стамбульской фондовой биржи, DenizBank в апреле стоил 5,9 млрд долларов», – отмечает Осин. «Цена покупки небольшая по меркам Сбербанка, – соглашается гендиректор Центра экономического анализа "Интерфакса" Михаил Матовников. – Сумма ровняется трем месяцам прибыли госбанка" - таким образом сумма сделки составляет прибыль Сбербанка всего за 3 месяца! Что является очень разумной покупкой. Да к тому же и купили его практически в 2 раза дешевле нежеле он стоил в Апреле! Могу быть уверенным на 100 % что реальная цена турецкого банка гораздо выше потраченных 3,5 млрд и близка к Сумме 6-7 млрд. Но так как банк относится к банкам стран с развивающейся экономикой (напомню что турция пока что не входит в евросоюз, хотя и очень активно с ним переплетена экономически), то цена на подобные активы существенно скачет в периоды неспокойствия на глобальных финансовых рынках. мое мнение это удачная инвестиция направленная на реальное развития бизнеса Сбербанка!
          Отредактировано: drHemp~18:25 08.06.12
          • 0
            1nsane 1nsane08.06.12 18:23:47
            пока что центр принятия решений не совсем в России. а в остальном не могу не согласиться, хотя и время, по моему, выбрано не самое подходящее.
            • 0
              drHemp drHemp08.06.12 18:38:00
              Но согласитесь что если мы так и будем варится в собсвенном соку то центр принятия решений к нам не придет самостояытельно! И не появится ни с того ни с сего. Мир глобализован. Сбербанк делает все правильно. Грамотные зарубежные активы это как корни у дерева. Чем более развита корневая система тем сильнее дерево и тем друднее его свалить. А чем Вам время то не нравится?
              Отредактировано: drHemp~18:38 08.06.12
              • 0
                1nsane 1nsane08.06.12 18:42:32
                не нравится вспыхнувшей истерией демонстраций. опрокинуть нас хотят.
                • 0
                  drHemp drHemp08.06.12 18:45:46
                  Ну истерия пошла на спад! это тоже нужно отметить. Даже Левада центр и тот об этом говорит.     так что все во время    
                  • 0
                    1nsane 1nsane08.06.12 18:52:45
                    это явление временное. все самое печальное еще впереди.
                    • 0
                      Нет аватара kassio09.06.12 02:00:49
                      Нужно сказать, что истерит пол континента. Гляньте, что в Европе происходит. Было бы странно, если бы наши хомячки не возбудились хотя бы индукционно. Тут главное работать на опережение и все эти бурления направить в безопасное русло.
    • 0
      tm tm08.06.12 20:32:09
      если бы вы владели Сбербанком, как бы вы сделали - вложились бы в себя или в турков?
      Если бы я владел Сбербанком - я бы вкладывал деньги туда, откуда их можно вернуть с прибылью.