MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 июня 17
44

ПАК ФА против F-22

В конце прошлого века в США для обновления тактической авиации были запущены программы создания двух самолётов. Уровень закладываемых технологий позволял говорить о новом, пятом поколении истребителей. Они в 21 веке должны были стать основой американских ВВС. Эти две машины должны были дополнять друг друга в воздушных операциях, выполняя каждая свою функцию. По программе ATF (Advanced Tactical Fighter – передовой тактический истребитель) создавался самолёт, преимущественно для воздушного боя и завоевания господства в воздухе. По программе JSF (Joint Strike Fighter – единый ударный истребитель) – самолёт для ударов по наземным целям. Надо сказать, принцип был абсолютно правильным, поскольку «универсальная порода лётчиков» пока не выведена, и пилоты современной авиации по-прежнему имеют или «бомбардировочную», или «истребительную» специализацию. Одинаково хорошо справляться с обеими задачами могут только уникальные лётчики. Примерно то же можно сказать и о самолётах: особенности выполняемых задач диктуют характеристики и облик самолёта. Однако обе программы, в ходе своей реализации претерпели существенные изменения в сторону большей универсальности. В конечном итоге, программа ATF дала F-22 Раптор, а JSF – F-35.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.odnako.org

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара dadadad20.06.12 05:08:21
    Может так случится что когда ПАК ФА будет поступать нашим ВВС, "Сраптор" из за постоянных проблем уйдет на пенсию...
    + от себя бы добавил - "по инвалидности". (invalid (англ.) - недействительный)
    • 0
      Нет аватара guest20.06.12 08:03:32
      Так Сраптор не используют в военных конфликтах,ибо это очень дорого...
      • 0
        Нет аватара MageKeeper20.06.12 09:08:28
        и не только дорого но и бессмыслено.. нет таких задач под которые он заточен в тех конфликтах куда США лезут.. Да и возможен вариант, что Ф-22 это большой распил денег и не более и все это увидят при боевых действиях..
      • 0
        Нет аватара dadadad21.06.12 01:37:57
        Помня о размерах военного бюджета пиндосов (~50% от мировых затрат на военные нужды ), понимаю, что война - это то, на чём пиндосы всегда "экономили"    
        Отредактировано: dadadad~01:39 21.06.12
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov21.06.12 11:20:05
        Так Сраптор не используют в военных конфликтах,ибо это очень дорого...
        А может потому, что летчики отказываются на нем летать?