71

Заложен МРК «Зелёный Дол» для ВМФ России

Сегодня на ОАО «Зеленодольский завод им. А.М.Горького» (Татарстан) заложен 4-ый малый ракетный корабль (МРК) «Зелёный Дол» проекта 21631 (заводской №634). Проект корабля разработан ОАО «Зеленодольское Проектно-Конструкторское Бюро».

Технические характеристики:

Водоизмещение: 950 т.

Главные размерения: длина — 74,1 м, ширина — 11 м, осадка — 2,6 м.

Максимальная скорость хода: 25 узлов

Дальность плавания: 1500 миль

Автономность: 10 суток

Экипаж: 36 человек

Вооружение:

одна 100-мм артустановка А190-01 «Универсал» с СУО «Ласка»

одна 30-мм артустановка АК-630М-2 «Дуэт»

одна ПУ УКСК (универсальный корабельный стрельбовый комплекс) 3С14

два АМС (автоматизированный модуль самообороны) 3М-47 «Гибка» (ЗУР «Игла-С»)

Серия:

«Град Свияжск» (заводской №631) - заложен 27 августа 2010 года

«Углич» (заводской №632) - заложен 22 июля 2011 года

«Великий Устюг» (заводской №633) - заложен 27 августа 2011 года

«Зелёный Дол» (заводской №634) - заложен 29 августа 2012 года

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    29.08.1208:35:10
    К вопросу о названии корабля! После того, как «Алмаз» построил «Алмаз», «Звёздочка» - «Звёздочку», а «Янтарь» приступил к строительству «Янтаря», закладка «Зелёного Дола» была неизбежна!    
    • 0
      MolGro MolGro
      29.08.1210:12:38
      а к каким типам относятся перечисленные))
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        29.08.1210:20:13
        к каким типам относятся перечисленные
        Вы спрашивали, мы отвечаем! «Алмаз» - ПСКР проекта 10410 (1993) «Звёздочка» - спасательное буксирное судно проекта 20180 (2010) «Янтарь» - океанографическое исследовательское судно проекта 20010 (2013)
    • 0
      Akimich Akimich
      29.08.1211:10:37
      Братья Нобель - их там сколько было?   
  • 0
    Юрий Рулёв Юрий Рулёв
    29.08.1208:36:03
    Отлично. А в состав какого флота войдет по окончанию строительства?
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      29.08.1208:39:25
      А в состав какого флота войдет
      Руководством ВМФ озвучивались такие планы - 2 первых на Каспий, остальные 3 на Чёрное море! Но планы могут менятся! ;)
      • 0
        Юрий Рулёв Юрий Рулёв
        29.08.1208:41:35
        Спасибо за информацию.    
      • 0
        Нет аватара Денис Демидович
        29.08.1209:25:31
        Если это МРК то где у него ракеты? Они шахтами сделаны?
        • 0
          Нет аватара Денис Демидович
          29.08.1209:28:49
          Сам же нашел ответ: "вооружён вертикальной пусковой установкой комплекса 3Р-14УКСК на 8 противокорабельных ракет «Калибр» или «Оникс»," а будут ли на него ставить БраМос?
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            29.08.1209:33:45
            а будут ли на него ставить БраМос?
            «БраМос» = «Оникс» ;)
            • 0
              Нет аватара Денис Демидович
              29.08.1209:54:25
              А разве Брамос это не развитие Оникс? Я просто не в теме, но так понял что Брамос чем-то новее.
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                29.08.1210:01:06
                А разве Брамос это не развитие Оникс?
                «БраМос» - экспортный вариант «Оникса» для Индии, причём у них он появился раньше, чем у нас (если не считать опытных образцов). Вот и подумайте, что новее! ;)
                • 0
                  Нет аватара azurel
                  29.08.1221:48:51
                  БраМос это новая ракета на основе экспортного Оникса, отличается возможностью применения с воздушных носителей и возможностью работать по земле, электроника и программное обеспечение разумеется более совершенное чем на старых Ониксах. Это-же совместное предприятие сей час делает гиперзвуковой вариант БраМоса.
                  Отредактировано: azurel~21:49 29.08.12
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    29.08.1222:22:14
                    отличается возможностью применения с воздушных носителей и возможностью работать по земле
                    К воздушным носителям её ещё надо привязать (над чем сейчас и работают), и работать она может не по земле, а с земли по воде.
                    • 0
                      MiG-42MFI MiG-42MFI
                      30.08.1212:44:41
                      К воздушным носителям её ещё надо привязать (над чем сейчас и работают)
                      Давно уже сделали,в виде поздних Су-30МКИ(на шесть усиленных точек подвески под фюзеляжем вешаются до 3 ПКР) и Ту-142(до 6 ПКР на точках подвески под крыльями).
                      работать она может не по земле, а с земли по воде
                      У "Брамоса" АРГСН индийской разработки,которая может наводиться на наземные цели.
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER
                        30.08.1212:59:13
                        Давно уже сделали
                        Боюсь, руководитель совместного предприятия «БраМос Аэроспейс» Сиватхану Пиллей с Вами не согласен:
                        Пиллей также рассказал, что процесс адаптации сверхзвуковых крылатых ракет «БраМос» для пусков с истребителя Су-30МКИ находится на завершающей стадии. «К летным испытаниям мы будем готовы в течение шести месяцев»
                        Интервью от 26.07.12
                    • Комментарий удален
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          29.08.1209:32:00
          Они шахтами сделаны?
          У него вертикальная пусковая установка (ВПУ) под названием УКСК. Теперь это новый стандарт ВМФ России: у МРК 21631, корвета 20385 и фрегата 11356 - по 1 УКСК у фрегата 22350 - 2 УКСК    
          • 0
            Нет аватара Klinok
            29.08.1221:25:53
            A_SEVER подскажи, пожалуйста, в чем преимущества УКСК Калибр/Оникс перед П-270 «Москит»? Почему перешли на новые ракеты?
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              29.08.1222:07:14
              в чем преимущества УКСК
              «Москит» - противокорабельный ракетный комплекс, предназначенный для уничтожения крупных надводных целей. «Москитом» нельзя стрелять по берегу, а стрелять им по небольшим целям слишком накладно. УКСК - это пусковая установка, предназначенная для стрельбы противокорабельными ракетами «Оникс», а также ракетами комплекса «Калибр» для стрельбы по надводной, наземной и подводной цели, т.е. в боекомплект УКСК могут входить ракеты разного типа.
  • 0
    Нет аватара osv
    29.08.1210:02:53
    "Град Свияжск" спустили на воду?
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      29.08.1210:05:00
      Пока нет, но скоро...
      • 0
        Нет аватара osv
        29.08.1210:11:57
        Просто проскакивала информация о конце июля. Тогда получается, передача ВМФ произойдет в 2014 году?
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          29.08.1210:14:51
          Тогда получается, передача ВМФ произойдет в 2014 году?
          А куда делся 2013?    
          • 0
            Нет аватара osv
            29.08.1210:22:17
            Ну что ж, отлично!!!! Будем надеяться, задержек не будет. Спасибо за информацию    
  • 0
    Djoker Djoker
    29.08.1210:03:52
    А в УКСК можно ЗУРы запихнуть..? А то ПВО у новых МРК слабее, чем у старых советских...
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      29.08.1210:08:25
      ПВО у новых МРК слабее
      Да, это так. Однако попытка совместить сильные артиллерию, ПКР и ПВО превращает МРК во фрегат с соответствующими габаритами и стоимостью...
      • 0
        Григорий Басс Григорий Басс
        29.08.1210:51:27
        это конечно да , но все же хорошо бы прикрыть понадежней , например "кортиком" , или все же никак ? по габаритам или цене ?
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          29.08.1210:59:30
          например "кортиком"
          От "Кортиков" даже ВМС Индии отказались на 2-ой тройке фрегатов 11356 - дорогое удовольствие! Хотя "Дуэт" + 2 "Гибки" приблизительно равны 1 "Кортику"!    
      • 0
        Нет аватара imperskij@pes
        30.08.1201:15:49
        на серьёзные задачи такие кораблики не в одиночку пойдут. на каспии и в чёрном море их и с бережка свои самолётики прикроют. а в отдалении... просто рядом в угрожаемый период, если чё, будет фрегат (эсминец) с зонтичным ПВО. наверное так.
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          30.08.1201:27:30
          а в отдалении...
          Это не их задача, МРК для закрытых морских театров!
          • 0
            Нет аватара imperskij@pes
            30.08.1201:33:40
            а, ну и подавно тогда ) в случае упреждающего (ответного) удара сначала поработает авиация и дальнобойные кр. затем уж с недобитыми целями можно бадаться да бережок обстреливать.
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              30.08.1202:06:36
              сначала поработает авиация и дальнобойные кр.
              Кстати о дальности стрельбы Если это не ошибка...    
              • 0
                Нет аватара imperskij@pes
                30.08.1202:15:32
                как-то с трудом вериться... но, при ином скоростном (дозвуковом на всей или 95% траектрии) режиме полёта - возможно.
    • 0
      Нет аватара Wereman_wolf
      29.08.1210:29:14
      У советских не было такой артиллерии, а на этих по какой-то причине решили поставить А190 вместо зенитного чего-нибудь.
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        29.08.1210:53:47
        У советских не было такой артиллерии
        Да, калибр был меньше и расположение было не удачным (в корме). Эти 2 недостатка исправлены ценой снижения возможностей ПВО. Думаю, флоту виднее...
      • 0
        Djoker Djoker
        29.08.1217:32:39
        а на этих по какой-то причине решили поставить А190 вместо зенитного чего-нибудь.
        Нельзя ли поставит что-то вроде "Панциря-М" вместо "Дуэта" или "Гибки"..?
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          29.08.1218:08:27
          Нельзя ли поставить
          Думаю, можно вместо "Дуэта" и "Гибок"...
  • 0
    Armine Armine
    29.08.1210:27:32
    А вот несколько лет назад, проскакивала новость, что Казахстан приобретет у нас 6 таких кораблей в экспортном исполнении, 21632 Торнадо. Не знайте, что-то у них не срослось или они в очереди?
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      29.08.1210:31:55
      Не знайте, что-то у них не срослось
      Озвученная цена привела наших казахских друзей в состояние шока!    
      • 0
        Armine Armine
        29.08.1210:40:34
        Во как! Ну что ж флот удовольствие дорогое. Или наши с умыслом цену загнули, что-бы не множить конкуренцию на Каспии?
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          29.08.1210:46:51
          Ну что ж флот удовольствие дорогое
          Да, и Казахстан выбрал эконом-вариант, правда, тоже наш: http://forums.airbase.ru/2012/08/t52388,13--kazakhskij-flot-na-kaspii.5320.html#p2910306    
          • 0
            Armine Armine
            29.08.1210:58:27
            А почему наш? Делают в Казахстане, вооружение тоже не наше. Или я чего-то не туда глаза пучила?
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              29.08.1211:08:48
              А почему наш?
              Проект наш, РК "Атака" и АМС "Гибка" наши. На баке наши предлагали АК-630М поставить, но расчётливые казахи нашли у себя на складе ЗУ-23-2...    
              • 0
                Armine Armine
                29.08.1211:23:09
                Это не расчетливость а восточная мудрость. При серьезном конфликте так близко подойти, что бы применить и ту и другую систему никто не даст, а пиратов и браконьеров пугать и ЗУ 23 в избытке.    
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  29.08.1211:29:28
                  пиратов и браконьеров пугать
                  Первых, слава богу, на Каспии нет...
                  • 0
                    Нет аватара Wereman_wolf
                    29.08.1220:44:22
                    Между прочим жаль, было бы очень романтично.     Абордажи там всякие, новости типа ограблен корабль с грузом рома...    
              • 0
                Григорий Басс Григорий Басс
                29.08.1211:26:02
                а что вообще есть у потенциального противника на каспийском и черном морях ? на каспии что то более менее есть у ирана , на черном у турции , у турок есть даже не что то , а очень даже кое что     , по ПВО и там и там "с верху" есть возможность прикрыть с земли самолетами - вроде все гладко , дополните и поправьте или разъясните в чем не прав
                Отредактировано: Григорий Басс~12:09 29.08.12
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  29.08.1211:33:39
                  а что вообще есть у потенциального противника
                  Сопоставимого с МРК 21631 и РКВП 1239 - ничего!     Хотя 2 РК 12418 ВМС Туркменистана тоже вещь!
                  • 0
                    Armine Armine
                    29.08.1211:45:33
                    Тогда получается надо Татарстан с Дагестаном проекта 11661 передать Балт Флоту все равно для них на Каспии конкурентов нет?   
      • 0
        Yaroslav Igorevich
        29.08.1216:57:59
        ну-ну пускай у изралитян покупают    скупой платит дважды а за такого морского волка думаю цена была вполне приемлимой, тем более ракеты всегда были дорогим удовольствием
        Отредактировано: Сергей Богданов~19:38 29.08.12
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    29.08.1211:55:47
    Не надо никого никуда отдавать! 11661К без возможностей ПЛО на Балтике не нужны, тем более к концу следующего года там будет полностью укомплектована бригада корветов 20380 (4 шт) + 2 СКР 1154 + 2 ЭМ 956 + будут проходящие испытания фрегаты 11356 и 22350 (временно). Так что "Татарстану" и "Дагестану" самое место на Каспии! Помню, были раньше на Каспии канонерские лодки "Карс" и "Ардаган" - теперь будет новая "сладкая парочка"! ;)
    Отредактировано: A_SEVER~11:57 29.08.12
    • 0
      Нет аватара Partizan
      29.08.1214:16:00
      А разве "Беспоконый" живой еще ?????
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        29.08.1214:19:44
        А разве "Беспоконый" живой еще???
        Его отремонтировать хотят...
        • 0
          Нет аватара Partizan
          29.08.1214:24:26
          У них же у всех одна проблема...ГТЗА-674 не выпускается больше, или пошли подвижки на Кировском заводе?
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            29.08.1214:37:24
            У них же у всех одна проблема...
            Да - ГЭУ... Вроде, используя в качестве донора "Расторопный", можно починить "Беспокойный"...
  • 0
    Нет аватара Ilya Yudin
    29.08.1215:10:25
    Нельзя не отметить красоту наших военных катеров! А ведь это сложная инженерная задача - с одной стороны обеспечить заданные ТЗ характеристики, с другой сделать достойный внешний вид.
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      29.08.1215:25:43
      Нельзя не отметить красоту наших военных катеров!
      Согласен, хотя это корабль - водоизмещение 950 тонн! Как правило, корабль, имеющий хорошие ТТХ, и выглядит красиво - это получается автоматически!
      • 0
        Нет аватара Ilya Yudin
        29.08.1215:49:19
        По большому счёту согласен с вами, что "это получается автоматически", однако нельзя забывать сколько труда кроется за этим словом "автоматически".
        • 0
          Нет аватара Wereman_wolf
          29.08.1220:52:58
          У турок вот автоматически получилась какая-то калоша.
          •  © trdefence.com

          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            29.08.1221:02:41
            У турок вот автоматически получилась какая-то калоша
            Всегда есть куда хуже:
            •  © Фото из открытых источников

            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              29.08.1223:38:58
              А это чья калоша? Мне чегой-то не попадалась    
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                29.08.1223:42:35
                Чудо французского кораблестроения - "Говинд"
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  29.08.1223:44:47
                  Мдя... У них обычно своеобразные кораблики получаются, но не до такой же степени    
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    29.08.1223:48:25
                    но не до такой же степени
                    Его до 08.08.08. французы грузинам предлагали - мог бы стать флагманом ВМС Грузии! Но тогда не срослось, а сейчас уже без надобности...    
                    • 0
                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                      29.08.1223:57:29
                      •  © demotivators.rublogs.org

                    • 0
                      user78 user78
                      30.08.1208:09:01
                      Его до 08.08.08. французы грузинам предлагали - мог бы стать флагманом ВМС Грузии!
                      мог бы стать бывшим флагманом ВМС Грузии, а потом и известным местом рэк-дайвинга в Черном море    
                • 0
                  Нет аватара imperskij@pes
                  30.08.1201:19:37
                  а что за класс? какбэ-стэлс фрегат с уро?
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    30.08.1201:24:38
                    а что за класс?
                    Корвет... Сравните со "Стерегущим"!
                • 0
                  Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
                  30.08.1211:49:34
                  Ну, названию соответствует    
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    30.08.1211:53:20
                    Ну, названию соответствует
                    Абсолютно!    
                • 0
                  Григорий Басс Григорий Басс
                  30.08.1212:24:52
                  название попало в точку ...    
                • 0
                  Evgenij Evgenij
                  31.08.1218:36:05
                  Говорящее название)))
            • 0
              Нет аватара imperskij@pes
              30.08.1201:19:57
              фэшн виктим.
          • 0
            Нет аватара Klinok
            29.08.1221:33:58
            Ну почему же - очень неплохая "яхта в стиле милитари" :D
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              29.08.1221:50:06
              очень неплохая "яхта в стиле милитари"
              Для корвета сойдёт! ;)
              • 0
                Нет аватара Евгений Балк
                29.08.1222:12:48
                Андрей, добрый вечер! Не подскажите, а то я немного запутался: 21631 - МРК - 950 тонн, по советской классификации - МРК 22385 - корвет, - 1800 стандартное водоизмещение ну или легкий фрегат можно сказать. По советской классификации - СКР 22350 - фрегат, 4500 тонн полное , по советской классификации - СКР. Я прав?Действитедьно советская классификация СКР была весьма вольной и под нее попадают столь разные корабли по водоизмещению?И термины "корвет" и "фрегат" у нас на флоте теперь официальные, разве? P.S. Вы не знаете, планируется ли в ближайшее время закладка ракетных катеров?
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  29.08.1222:37:11
                  Действитедьно советская классификация СКР была весьма вольной
                  Судите сами: СКР проекта 50 - стандартное 1050 т. СКР проекта 1135 - стандартное 2835 т. СКР проекта 1154 - стандартное 3950 т.
                  термины "корвет" и "фрегат" у нас на флоте теперь официальные, разве?
                  Нет, но употребляются повсеместно, в т.ч. флотским руководством.
                  планируется ли в ближайшее время закладка ракетных катеров?
                  Нет, те что есть ещё относительно новые и походят.
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  29.08.1222:40:24
                  В дополнение о советской классификации - было ещё деление на подклассы и ранги (в зависимости от размеров, вооружения, численности экипажа и т.д.)
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            29.08.1223:39:49
            А что Вы от них хотели? Когда толком они сами флот создавали? Во времена галер?    
            • 0
              Нет аватара Wereman_wolf
              29.08.1223:43:12
              Ну ещё лет 160 назад что-то было хорошее.
              •  © upload.wikimedia.org

            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              29.08.1223:43:54
              А что Вы от них хотели?
              Для первого собственного корабля - неплохо...
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                29.08.1223:47:03
                Ну, я и не сказал, что плохо, но хорошо с опытом будет ;)
              • 0
                Нет аватара imperskij@pes
                30.08.1201:21:57
                да неплохая себе галошка, вполне в эмерикан нэви стайл )
  • 0
    Нет аватара Palant1
    30.08.1201:45:38
    Наши корабли-однозначно самые красивые и гармоничные. Скорее бы начали строить крупные корабли. Что-то в Кронштадте подзатихла стройка новых верфей. Нужно новое поколение чего-то вроде "Орланов"... Вопрос к морякам. А что 25 узлов-это предел? Пароходы бегали за 35...
    Отредактировано: Palant1~01:48 30.08.12
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      30.08.1201:49:41
      Что-то в Кронштадте подзатихла стройка новых верфей
      Она ещё и не начиналась!
      Нужно новое поколение чего-то вроде "Орланов"
      Которое будет сделано при помощи модернизации существующих...
    • 0
      user78 user78
      30.08.1208:38:10
      Наши корабли-однозначно самые красивые и гармоничные.
      + много.
      Нужно новое поколение чего-то вроде "Орланов"...
      Согласен. Желательно нечто такое (по вооружению)    
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        30.08.1208:46:53
        Желательно нечто такое (по вооружению)
        Красиво люди рисуют... Но КБ красивше!    
  • 0
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
    30.08.1215:14:09
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      30.08.1218:36:53
      фото с закладки
      Спасибо, видел. Я ещё подожду...
  • 0
    Нет аватара RUSH
    30.08.1221:47:40
    Был в этот день на заводе в командировке приезжали совсем по другому проекту с Питера и как раз они закладку производили....завод оставил хорошие впечатления ...идёт модернизация (как раз по нашему проекту ) закладные секции собираются варить на старом оборудование , а остальные уже с помощью новой линии сварки плоскоснх секций(вроде как)...в общем удачи Зеленадольцам
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,