Так ведь почти все современные успешные штурмовые винтовки мира копируют АК-47 или AR-18 (которые сами много что из предыдущего копируют). AR-18 - это 1963 год. Отклонение от нормы - M-16, появившаяся чуть ранее AR-18 и потому успевшая занять место в армии США и их сателлитов и просто клиентов. Но тот единственный узел, который сделал ее оригинальной, - он же и вызывает проблемы с надежностью. Кстати, AR-18 и АК-47 принципиально различаются по принципу действия лишь устройством газового поршня: АК - длинный ход, AR - короткий ход. G36, AUG, L85, SCAR - система AR-18 FN F2000 - сильно усложненная, но все-таки в базовых принципах саистема AR-18. FNC, SIG-550, Galil, Tavor - система АК-47. G11 была оригинальной. Напомнить печальную судьбу этого чуда, которое сами разработчики прозвали "скорострельные часы с кукушкой"? АН-94 - тоже оригинальный. И его постигла судьба G11. Ах да, еще FAMAS. С полусвободным затвором. Да, состоит на вооружении уже долго, но система, скажем так, сомнительных достоинств. Существование ее объясняется скорее всего любовью французов к самобытности в оружейной среде. Никому сейчас оригинальности не надо. Потому что система вылизана в течении более чем полувека. Можно сделать лучше, можно сделать проще. Но проще и лучше - уже нельзя. Чего добиваться принципиально новой конструкцией? Каких качеств? Скорострельности? Давно установлено, что оптимальная скорострельность штурмовой винтовки - от 600 до 1000 в/мин. Это легко достигается, а больше - не надо. Точности? Но возможности оружия давно превосходят способности человека. Любая винтовка, закрепленная на станке, выдает точность лучше, чем в руках даже самого опытного стрелка. Теперь насчет АК-12. Процент неизменившихся частей - явно меньше 80-90%. Достаточно посмотреть на оружие. Общие принципы автоматики сохранены, но это уже АК не более, чем Галил.

Потому как принцип автоматики в нем неизменный

Эта принципу больше 100 лет. АК далеко не первый автомат с таким принципом