MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: oko-planet.su

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest26.09.12 23:30:08
    Задрали наши военноначальники вешать лапшу У ТУ-22М3 по договору с штатниками сняты системы дозаправки и радиус действия с нагрузкой 1500 км Ракета Х-22 стара как овно мамонта и легко перехватывается ПВО АУГ Для более ли менее вероятного повреждения/утопления авианосца в составе ордера в советское время привлекалось два полка Ту-22М и , как правило, две ПЛА, при осуществляемом более ли менее непрерывном целеуказании силами Ту-95РЦ. В настоящее время нет ни спутниковой разведки, ни целеуказания, ни ресурсов для постройки такого количества бомбардировщиков.Вообще говоря, "морские задачи" России согласно ее доктрине, по хорошему, сузились до района "закрытых" морей вроде Белого и Черноморского- для них , опять же, Су-30 и Су-34 будут вполне достаточны.
    #192838 ↑
    • 0
      Нет аватара guest27.09.12 05:54:22
      Кто мешает поставить назад систему-то.
      #192892 ↑
      • 0
        Нет аватара MageKeeper27.09.12 12:16:59
        договор..
        #193167 ↑
        • 0
          Нет аватара guest27.09.12 14:00:59
          Договор довсе тоже мешал теперь не мешает.
          #193288 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov27.09.12 20:52:11
          Он мешает ее поставить прямо сейчас, но ходит упорный слух, что оно монтируется в ТЭЧ на пол-часа ;)
          #193538 ↑
    • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара Prishtina127.09.12 14:00:59
        М и еще куча модернизаций до конца не исклю-ла фактор слабой противоРЭБной защищенности Х-22.. Да и модернизация которую Вы упомянули была еще при СССР.. Много уже воды утекло и технологии в т.ч. и РЭБ ушли далеко вперед с времен М А вот габариты(прежде всего БЧ и размеры самой ракеты).. ЕЕ движек(главное достояние) +провести замену ГСН на соответсвующую реалиям +модифицировать двигатель на 2-х режимный (крейсерская условно(дозвуковая, экономичная с целью увеличения дальности) и уловно Форсажная (по аналогии с Ониксом и Калибром развивающая максимальную тягу в момент захвата цели ГСН);) Получаем фактически беспилотник-камикадзе.. если поработать с рулями и крыльями можно добавить функцию "Баражирование") К тому же принимая во внимание не маленькие габариты ПКР (в т.ч. и той части где стоит древняя ГСН) можно поставить такого "зверя" который будет выходить на самозахват не на 40-50км как у Калибра или Оникса а на значительно больших расстояниях;)
        #193287 ↑
  • 0
    Нет аватара Prishtina127.09.12 11:53:53
    По Х-22_легко перехватывается ПВО АУГ не перехватываются, а глушаться) Недостаток ракеты: низкая помехозащищенность, ГСН ракеты работает на фиксированных частотах. При радиоэлектронном противодействии противника пуск ракеты невозможен По своим ЛТХ Х-22 и сейчас на высоте.. достаточно упомнить что ее скорость вальируется от 3.5-4.6М при том что наиболее грозная флотская ЗУР НАТО SM-6 не переваливает и за 3.5М. Если на Х-22 поставить ГСН аналогичную Ониксу или Калибру.. поработать над увеличением дальности (не в ущерб скоростным х-м и массе БЧ(1000кг)). Получится -геморой для любого АУГ.
    #193127 ↑
    • 0
      Нет аватара termometrix27.09.12 13:45:56
      Есть Х-22М ,модернизированный вариант,где были устранены "недостатки"
      Отредактировано: termometrix~13:47 27.09.12
      #193279 ↑
  • 0
    Нет аватара MageKeeper27.09.12 12:16:10
    очень интересно, спасибо, за внесение ясности..
    #193165 ↑
  • 0
    Нет аватара guest27.09.12 16:26:14
    Чушь не пишите. И нашу космическую разведку и ЦУ никто пока не отменял. Да и бредни эти про непрошибаемую ПВО АУГ уже порядком надоели.
    #193423 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER28.09.12 08:02:55
      И нашу космическую разведку и ЦУ никто пока не отменял
      "Легенда" ещё жива, а Ту-95РЦ регулярно ходят "за угол"?    
      #193741 ↑
      • 0
        Нет аватара AHTOH28.09.12 16:56:13
        Только не "Легенда", а "Лиана".
        #194103 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER28.09.12 17:04:10
          Только не "Легенда", а "Лиана"
          А её уже сделали?    
          #194113 ↑
          • 0
            Нет аватара AHTOH28.09.12 19:31:14
            А "Легенда" что ли действует?    
            #194255 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER28.09.12 19:35:59
              А "Легенда" что ли действует?
              Разумеется, нет! Но я это и не утверждал! ;)
              #194258 ↑