MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
28 сентября 13
39
auriga Статистика

У кого же выросла рождаемость?

 Отрицать рост рождаемости и продолжительности жизни уже довольно сложно, потому в ход идут более тонкие аргументы:

 1) рождаемость выросла у кавказцев и прочих нерусских.

 2) им же достались материнские капиталы.

 3) Хватит кормить кавказ!!!111.

 Самые сообразительные борцы с режимом хорошо умеют держать нос по ветру, соответственно адаптируются к традиционно националистическому дискурсу.

 Другой довод 4) это все эхо всплеска рождаемости в 80е годы - заслуга СССР. И тут борцы преобретают уже не коричневатый, а розоватый оттенок. Могут использовать оба контраргумента сразу. Тогда цветовая гамма становится совсем уж взаимоисключающей.

 Как и все наймиты кровавого режыма (тм), я люблю статистику и арифметику. Открываем росстат страничку про рождаемость на фертильную единицу (Увы, их база часто лежит, однако, я вовремя успел сохранить все в иксельку)

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.gks.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    sayanim sayanim01.10.12 18:30:54
    Стоит ли начать с агитации трезвого образа жизни, возвращения монополии на продажу и изготовления алкогольных изделий государству? На Ваш взгляд. ...весьма полезные антиоксиданты... Вероятно, они есть и в виноградном соке, и всё же пропагандируют только алкогольное изделие, как понять? ...опасных удовольствий - огромное количество... Есть мнение, что алкогольные изделия - самые опасные, во всех отношениях. ...не только алкоголиков... Возможно саботировать будут только наркобароны (алко) и культуропитейщики, вероятно алкоголиков нет столько, чтобы они составили организованную и дееспособную организацию.
    Отредактировано: sayanim~20:43 02.10.12
    #195852 ↑
    • 0
      El13 El1305.11.12 01:12:25
      Из всего прочтённого выше понял, что Вы, sayanim, - фанатик трезвого образа жизни, а фанатизм штука опасная. То что Вы говорите, конечно верно, но это словоблудие, вот auriga грамотно всё расписал, действовать необходимо последовательно и сознательно, то есть постепенно пропагандировать и постепенно усложнять. Знаете сколько ко мне приходило проповедников разных в лихие годы и после и все всё красиво и правильно говорили, так вот те, которые с первого раза понимали - уходили не обиженными. А Вы, походу, с первого раза не понимаете. Не навязывайте свои взгляды людям, высказывайте свою точку зрения, обосновывайте, но не навязывайте. Сами найдёте границу? Это как с лекарством и ядом... Что касается пользы алкоголя, то она точно есть и лежит не в плоскости медицины. С вредом и последствиями никто не спорит, но запретив алкоголь, есть основания разрешить только походы на работу и сон, остальное можно рассматривать как несущее вред индивидууму и обществу в целом.
      #216556 ↑
      • 0
        sayanim sayanim05.11.12 16:00:37
        фанатик трезвого образа жизни
        Фанати́зм (лат. fanatismus — от fanaticus «фанатик» — от fanum «храм») — слепое, безоговорочное следование убеждениям. Я уже писал ранее: «Каждый из нас бывает в заблуждении, и есть возможность у каждого изменить свою точку зрения - когда меняются факты, я меняю свое мнение». Правильность моего убеждения подтвердили и Вы: «То, что Вы говорите, конечно, верно…»
        вот auriga грамотно всё расписал, действовать необходимо последовательно и сознательно
        Ранее я предлагал: «Стоит ли начать с агитации трезвого образа жизни, возвращения монополии на продажу и изготовления алкогольных изделий государству?» Может ли это считаться не последовательными и не сознательными действиями?
        Не навязывайте свои взгляды
        Навязывать – это принуждать. Как я могу принудить кого-либо из своего окружения, и тем более за тысячи километров от себя. То, что я писал – это лишь обоснование моего мнения, и только. Возможно, указывая на навязывание, Вы подразумевали что-то другое.
        основания разрешить только походы на работу и сон
        Есть достаточно рациональных методов эмоциональной разрядки. Нас призывают (скорее подсознательно принуждают, определённая группа заинтересованных лиц) оправдывать своё пристрастие, к алкогольным изделиям, подменив ими цель жизни (или возможно отобрав её). Об этом было известно и ранее: Не веселья ищу в этой чаше на дне, Я не варвар беспутный, погрязший в вине. Стыдно жить без надежды, без пользы, без цели, - Эта чаша дарует забвение мне. К тому же трезвость это не цель, а только начало (средство) движения к цели жизни. Если я был в чём-то не достаточно убедителен, сообщите, пожалуйста.
        #216687 ↑
        • 0
          El13 El1309.11.12 19:17:04
          Возможно, указывая на навязывание, Вы подразумевали что-то другое.
          Угу подразумевал, но назвал навязыванием... Ваша навязчивая настойчивость вызвала у меня эмоциональное отторжение Вашей идеи и как следствие негативное её восприятие. Засим откланиваюсь. P.S. Кстати, если Вы узнали цель жизни - поделитесь, не жмотитесь.
          #219096 ↑
          • 0
            sayanim sayanim09.11.12 21:00:13
            Чтобы мы не делали как бы мы не поступали, но количество добра в мире должно увеличиваться. Доброта всегда украшает собой то, в чём она есть, а когда что-то лишается доброты, это неизбежно приводит к бесславию. Облегчайте, а не создавайте затруднения, радуйте людей добрыми вестями. Лишённый доброты полностью лишён и блага. Сердце к злу тебя клонит - так делай добро! Может узел распутать умело добро. Если оба спешат стать навек твоим другом, То в друзья выбирай себе смело добро! Бренность мира узрев, горевать погоди! Верь: недаром колотиться сердце в груди.
            #219169 ↑