Лого Сделано у нас
41

У кого же выросла рождаемость?

 Отрицать рост рождаемости и продолжительности жизни уже довольно сложно, потому в ход идут более тонкие аргументы:

 1) рождаемость выросла у кавказцев и прочих нерусских.

 2) им же достались материнские капиталы.

 3) Хватит кормить кавказ!!!111.

 Самые сообразительные борцы с режимом хорошо умеют держать нос по ветру, соответственно адаптируются к традиционно националистическому дискурсу.

 Другой довод 4) это все эхо всплеска рождаемости в 80е годы - заслуга СССР. И тут борцы преобретают уже не коричневатый, а розоватый оттенок. Могут использовать оба контраргумента сразу. Тогда цветовая гамма становится совсем уж взаимоисключающей.

 Как и все наймиты кровавого режыма (тм), я люблю статистику и арифметику. Открываем росстат страничку про рождаемость на фертильную единицу (Увы, их база часто лежит, однако, я вовремя успел сохранить все в иксельку)

 Чем хороша вот конкретно эта страничка? Тут рождаемость перерассчитана на число женщин в фертильном возрасте. Она исключает довод 4. Увеличение числа потенциальных матерей за счет всплеска 80х внесено в знаменатель.

 А еще там есть разбивка по округам, областям и прочим территориям. Итак, возьмем эту табличку и построим новый столбец - отношение рождаемости на фертильную единицу в 2009 к 2000. По регионам. И вот ведь как занятно получается:

 

Регион ---------- 2000 -- 2009 -- отношение

Россия вцелом: 1.195 - 1.537 - 1.286 (+28.6%)

ЦФО  ------------ 1.07  -- 1.415 - 1.322 (+32.2%)

Ивановская обл 1.045 - 1.382 - 1.322 (+32.2%)

Ярославская обл 1.049 1.394 - 1.328 (+32.8%)

Москва ----------- 0.98 -- 1.414 - 1.442 (+44.2%)

СЗФО -------------- 1.076 - 1.413 - 1.313 (+31.3%)

Калининградская 1.109 - 1.457 - 1.314 (+31.4%)

Новгородская ---- 1.119  1.45 --- 1.295 (+29.5%)

Санкт-Петербург  0.933  1.396 -- 1.496 (+49.6%)

Дагестан ----------- 1.822  1.959 -- 1.075 (+7.5%)

Ингушетия --------- 2.455 1.973 -- 0.803 (-19.7%)

Северная Осетия  1.391 1.842 ---- 1.324 (+32.4%)

КЧР ---------------- 1.394 - 1.749 --- 1.254 (+25.4%)

( По Чечне увы нет данных за 2000)

Уральский ФО --- 1.215 - 1.617 --- 1.331 (+33.1%)

Сибирский ФО --- 1.26 - 1.638 ----- 1.3    (+30%)

  • 0
    Нет аватара amDx
    28.09.1215:14:13
    И чтобы не расслабляться - фертильность в Чечне 2009 - 3,376
    • 0
      Mishania Mishania
      28.09.1215:44:09
      самый лучший это троечка, если так, навскидку, можно и три с половиной, если учесть размер страны, так что Чечня задает правильный тон, молодцы.
      • 0
        sayanim sayanim
        28.09.1218:52:45
        ...Чечня задает правильный тон... Нужно пример с них брать не только в этом, а и в том, что традиционно низкие цифры потребления алкоголя и заболеваемости алкоголизмом в Чечне, Ингушетии, Дагестане. Соответственно в этих регионах ниже смертность и значительно выше продолжительность жизни. Хорошая рождаемость при отсутствии трезвого образа жизни вряд ли улучшит демографию России. Крайне неблагоприятна тенденция - употребление алкоголя детьми в возрасте от 10 до 14 лет. Только трезвый народ будет великим!
        Отредактировано: sayanim~19:02 28.09.12
        • 0
          Нет аватара Ray_Solo
          29.09.1214:22:15
          Просто в Чечне и иже с ними пьют собственное вино, а не крепленый чем попало самокат. И пьют как полагается, а не до зеленых соплей. Вот в этом Чечня всей России пока еще сто очков форы дает.
          • 0
            sayanim sayanim
            30.09.1212:26:02
            Традиции там отличные от других регионов, и всё же... В Чечне во избежание "духовного коллапса" ограничат продажу алкоголя тремя часами в сутки Глава чеченского управления Федеральной налоговой службы России Ислам Вазарханов изложил предложения, которые в рамках российского законодательства позволят выполнить наказ президента республики Рамзана Кадырова о недопущении распространения пьянства на территории Чечни, сообщает "Ислам.Ру". По словам последнего, только за прошлый год из-за вождения автотранспорта в нетрезвом виде на дорогах республики погибло более 100 человек и травмировано свыше одной тысячи человек. "Распространение пьянства приводит к морально-нравственному разложению нашего общества, в том числе женщин и детей. И мы, власти, обязаны не допустить духовного и социального коллапса в Чечне. Проблему надо решать, решать в срочном порядке в соответствии законов РФ", — сказал Кадыров. А меры традиционны и для других регионов - жёсткое ограничение! Регион очень специфичен, и меры бывают ещё более... как в заголовках новостей: "В Дагестане распространяются листовки с угрозами в адрес торговцев алкоголем и наркотиками", "Из-за продажи алкоголя в одном из селений Дагестана взорвали кафе...", "В Дагестане продолжают взрывать алкогольные магазины" и т.д. Можно их осуждать или наоборот..., только следует понять - они так себе представляют развитие общества, через полное отрезвление. Как известно, Коран запрещает употребление алкоголя. «Воистину, шайтан при помощи вина и майсира хочет посеять между вами вражду и ненависть…» (Сура 5 : 91). Может и нам стоит воспользоваться этим призывом Корана для правильного развития общества? Как Вы думаете?
            • 0
              Нет аватара Ray_Solo
              30.09.1212:37:15
              Чеченцы делают правильно, но делают это слишком кардинально. Если ты продаешь дорогой качественный алкоголь и не продаешь его тем. кому не следует - продавай, это твой хлеб. Если ты гонишь катанку-отраву то писец тебе, но писец должен быть по закону, а не по беспределу...
              • 0
                sayanim sayanim
                30.09.1215:08:40
                ...не продаешь его тем, кому не следует... Кому не следует и почему?
                • 0
                  Нет аватара Ray_Solo
                  30.09.1215:54:51
                  Детям, беременным, и тем, кто приходит его покупать во внеурочное время, например.
                  • 0
                    sayanim sayanim
                    30.09.1216:22:40
                    Детям... Почему? Какой возраст детей? ...беременным... Почему?
                    • 0
                      Нет аватара Ray_Solo
                      30.09.1216:31:48
                      на троллизм не отвечаю. Читайте законы и медицинские справочники.
                      • 0
                        sayanim sayanim
                        30.09.1218:08:12
                        ...на троллизм не отвечаю... Это не беснование! Если алкоголь вреден детям (в некоторых странах до 21 года есть запрет на покупку алкоголя) и беременным, то почему он безопасен (чем оправдан) для других категорий населения? Если он опасен для одних категорий населения, то опасен и для других, по тем же причинам.
                        • 0
                          Нет аватара Ray_Solo
                          30.09.1220:32:32
                          Потому как у других категорий населения организм не детский и не беременный, а так же потому, что другие категории населения не несут ответственность за развитие внутри себя плода и обладают полной дееспособностью. Понятно объяснил?
                          • 0
                            sayanim sayanim
                            30.09.1221:59:19
                            Как Вам, так и мне понятны вредоносные свойства алкоголя и стремление введения определённых запретов на употребление (продажу) его. Объясните, пожалуйста в чём изъян (недостаток, вред) трезвости?
                            Отредактировано: sayanim~21:59 30.09.12
                            • 0
                              tm tm
                              01.10.1212:03:05
                              В том же, в чем и изъян отказа от жареной картошки с солеными огурцами - просто еще одно дебильное ограничение, не решающее в принципе никаких проблем, но лишающее человека маленьких жизненных радостей.
                              • 0
                                sayanim sayanim
                                01.10.1216:59:36
                                Всегда ли мы можем точно определить ценность ограничений.
                                • 0
                                  tm tm
                                  01.10.1217:23:02
                                  Все просто: нет достоверной оценки - нет ограничения. А любители произвола могут эмигрировать в Арабские эмираты.
                                  • 0
                                    sayanim sayanim
                                    01.10.1218:53:50
                                    Как же достоверно оценить (самому или положиться на опыт других). Произвол - какое значение у этого слова?
                                    • 0
                                      tm tm
                                      01.10.1220:10:37
                                      Извините, но тыкать вас в словари и учебники мне как-то недосуг. Займитесь своим образованием как-нибудь сами.
                                      • 0
                                        sayanim sayanim
                                        01.10.1221:14:39
                                        А как же достоверно оценить, ответьте, пожалуйста.
                                        • 0
                                          tm tm
                                          01.10.1221:40:32
                                          За этим - как раз в учебники.
                                          • 0
                                            sayanim sayanim
                                            02.10.1209:42:18
                                            Какое дложно быть отношение к нравственному произволу?
                                            • 0
                                              tm tm
                                              02.10.1211:31:50
                                              Вам еще не надоело играть в вечер детских вопросов?
                                              • 0
                                                sayanim sayanim
                                                02.10.1217:22:13
                                                Только хотел уточнить Ваше понимание значения алкоголя для общества.
                                • 0
                                  Нет аватара Ray_Solo
                                  23.10.1213:07:08
                                  Я повторюсь - очевидную враждебность встречал не призыв к трезвенности. а огульное охаивание употребления алкоголя как такового. Целебные свойства алкоголя есть, вопрос лишь... правильно, в дозе! "Все яд и все лекарство, вопрос лишь в дозировке". призыв к трезвости несколько... сбивает планку, так сказать - портит настроение. Употреблять алкоголь следует так, чтобы вред не превышал полезность. Ведь дышать тоже вредно - легкие изнашиваются, а если учесть еще и ЧЕМ мы дышим... У тех, у кого пристрастие к алкоголю формируется с подросткового возраста ни семьи ни работы уже не будет в нормальном смысле этого слова, как и здоровья и дома. А тех, кто с молодых лет знает сколько можно и сколько нельзя и что можно, а от чего держаться следует подальше - тот это знание пронесет до самой смерти.
                            • 0
                              Нет аватара Ray_Solo
                              05.10.1217:33:25
                              Мне они вполне понятны - именно поэтому я и не говорю ничего о вреде трезвости. встречал я воинствующих атеистов, воинствующих христиан, а в воинствующих исламских фундаменталистов стрелять приходилось... Но из воинствующих трезвенников вы - первый. Ну где я, скажите на милость, заикнулся о вреде трезвости? При всем желании можно усмотреть протест против огульного охаивания алкоголя и против введения предельных запретов. Но где я говорю о вреде трезвости??? Если вам так хочется - ведите трезвый образ жизни и соизвольте не мешать тем, кто способен употреблять его без вреда для организма и не теряя берегов.
                              • 0
                                sayanim sayanim
                                05.10.1220:14:08
                                ...заикнулся о вреде трезвости... Это было лишь предположение, так как призыв к трезвости встречал очевидную враждебность. ...огульного охаивания алкоголя... Усмотреть целебные свойства алкоголя очень сложно, а напоминание о его вреде не должно вызывать враждебности. ...не мешать тем, кто способен... Держать за руку каждого крайне сложно, а призыв к трезвости не может быть не преодолимым препятствием ни для тех, кто способен, ни для тех кто не способен. ...кто способен употреблять его без вреда... Нужно понимать, что безопасной дозы нет, поэтому любое поступление алкоголя в организм причиняет ему вред, который бывает видимым или невидимым (на первый взгляд). ...не теряя берегов. Какая есть вероятность, что употребление алкоголя не выйдет из под контроля, ведь алкоголь, как и любое другое наркотическое вещество, приводит к зависимости и соответственно потери контроля. Видя, как уже в подростковом возрасте происходит употребление слабоалкогольных изделий, возникает вопрос - сколько из этих подростков позднее пристрастится (вплоть до алкоголизма) к алкоголю и не потеряет из-за этого - семью, работу, здоровье, дом?
                                • 0
                                  sayanim sayanim
                                  27.10.1223:46:15
                                  Трезвость – это то не только ограничение человека от какого-то рода одурманивающих или отравляющих его веществ, а естественное состояние его личности, проявляющееся через здравомыслие, воздержание от алкогольных изделий и прочих одурманивающих веществ и действий, через умеренность употребления пищи и питья, непрестанную бдительность над собой в сохранении души и тела от всяких нечистых и греховных мыслей, пожеланий и дел (по-гречески грех — «амартия», то есть — «непопадание в цель»). Человек может пьянеть не только от вина, он может пьянеть от похоти, от гнева. И трезвенность именно как нравственное состояние человеческой личности – возможна, необходима и естественна.
                                  от чего держаться следует подальше - тот это знание пронесет до самой смерти.
                                  Многие из нас знают тех молодых людей (и коих не мало), которые после запоя, понимая весь вред алкоголя, клятвенно заверяли, что злоупотребление больше не возможно. И всё же этот опыт их не останавливал. Нужно иметь твердость характера, чтобы твёрдо следовать духовно-нравственным ориентирам. Сами по себе жизненно важные качества человеческой личности не появляются, поэтому необходимо целенаправленно прилагать усилия, чтобы эти качества сформировались. Полезность свойств алкоголя иллюзорна, поэтому правильно будет считать употребление любых одурманивающих веществ частью программы «самоликвидации нации», которую необходимо уничтожить.
                                  • 0
                                    Нет аватара Ray_Solo
                                    01.12.1212:53:15
                                    Полезность алкоголя отнюдь не иллюзорна. а в некоторых условиях употребление дурманящих средств, как вы его обозвали, стоит достаточно остро. Ну, на вскидку преодоление участка радиоактивного заражения или вспышка дизентерии при выполнении подразделением задачи в глубоком тылу противника. Ваша речь, конечно, производит впечатление, но только на теэх, кто не следует одному из главных ее постулатов - держать голову в холоде, относительно употребления алкоголя, табака, похоти или антиалкогольных речей    
                                    • 0
                                      sayanim sayanim
                                      01.12.1216:13:59
                                      Самое ценное в жизни - это безопасность, если она отсутствует, то всё остальное теряет ценность, полностью. Безопасное использование этанола только наружное (например - http://mixstuff.../archives/10375 Десять необычных домашних средств, которые действительно лечат - 8. Водка избавляет от неприятного запаха ног Протирайте ступни тряпкой, смоченной в водке. Содержащийся в водке спирт – антисептик, к тому же он сушит кожу. Спирт уничтожит грибки и бактерии, вызывающие неприятный запах, и устранит сырость, способствующую их размножению.), а внутрь только в единственном случае - отравление метанолом (в качестве антидота - противоядия). Специфического антирадиационного воздействия ни у одного из алкогольных изделий нет. http://www.chor...at=html&lang=ru Рекомендации населению в случае радиационной аварии и загрязнения среды радиоактивными веществами Особо обращаем ваше внимание, что употребление алкоголя в этот период - период максимального стрессового напряжения – может повлиять на правильность принятия решения. Многочисленными исследованиями установлено, что прием алкоголя не оказывает профилактического действия при облучении организма человека, а наоборот, усугубляет развитие лучевого поражения. Тоже касается и дизентерии – похоже на миф. Человеку иногда трудно, даже самому себе признаться о том, что его убеждения отклонялись от истины (в любой её части) и для защиты личностного «Я» использует механизмы психологической защиты: http://www.stud...3/view4782.html К тому же нужно понимать, что трезвость это не цель, а только начало (средство) движения к цели жизни.
                                      • 0
                                        Нет аватара Ray_Solo
                                        11.01.1309:35:41
                                        Что касаемо дизентерии опробовано на практике - на себе в частности. Количество алкоголя, способное повлиять на правильность решения - очень индивидуальное понятие, в отличие от способности красного вина связывать радионуклеотиды и предотвращать их гибельное воздействие на кровь. Трезвость - это не цель, но и полное воздерживание от употребления спиртных напитков ("сухой закон") тоже не панацея, а вот разумность при употреблении всего подряд - это гораздо интереснее. В конце концов "все яд и все лекарство - вопрос лишь в дозировке"
                                        • 0
                                          sayanim sayanim
                                          12.01.1319:59:40
                                          разумность при употреблении всего подряд - это гораздо интереснее
                                          Подобные исследования могут закончиться трагически. Должно быть лучше поступать более здравомысленно и отвергать навязываемый нам принцип - «В жизни нужно попробовать всё».
                      • 0
                        auriga auriga
                        01.10.1211:19:00
                        Во-первых более вреден этим категориям (особенно это касается беременных), чем взрослому организму. Во-вторых взрослый человек (в теории) может осознавать последствия своего выбора. Если хочет алкоголя, сознавая последствия - его право. Но пусть при этом платит еще 200% сверху в казну в виде акцизов включенных в стоимость бутылки.
                        • 0
                          sayanim sayanim
                          01.10.1216:54:57
                          Если вред для всех категорий (только для каждого в разной степени) очевиден, может стоит ограничить его распространение также как и не легальные наркотики.
                          • 0
                            auriga auriga
                            01.10.1217:27:41
                            Начнем с того, что не очевиден. Есть известный французский феномен: французы любят жирную пищу (кстати вредно, давайте запретим), но по продолжительности жизни выделяются среди прочих южных народов - в их любимом молодом красном вине содержатся весьма полезные антиоксиданты (см. Ресвератрол). Других вредных и опасных удовольствий - огромное количество. Очевидно, тотальный запрет ( а не ограничение ) алкоголя - встретит непонимание и саботаж большинства, причем далеко не только алкоголиков. Кратковременный эффект от запрета будет перевешен долговременным моральным ущербом - взведете пружину, которая вдарит вам по лбу, как только перестанете прикладывать усилие. Когда сухой закон придется все таки отменить, потребление может подскочить выше, чем оно было до. Топорным сухим законом вы подорвете естественную сдерживающую силу - ваш сухой закон с его перегибами начнут высмеивать и борьба за трезвость потеряет моральное преимущество перед алкоголизмом. Тотальный запрет потребует больших усилий административных и силовых ведомств. Короче, надо постепенно, так чтобы каждый шаг либо не особо пиарился, либо находил поддержку абсолютного большинства. Акцизы поднимать (как альтернатива повышению налогов и взносов в пенсфонд). Левачок давить. Устраивать проверки с провокациями на предмет продажи алкоголя несовершеннолетним. То же самое на предмет продажи водки после 22:00.
                            • 0
                              sayanim sayanim
                              01.10.1218:30:54
                              Стоит ли начать с агитации трезвого образа жизни, возвращения монополии на продажу и изготовления алкогольных изделий государству? На Ваш взгляд. ...весьма полезные антиоксиданты... Вероятно, они есть и в виноградном соке, и всё же пропагандируют только алкогольное изделие, как понять? ...опасных удовольствий - огромное количество... Есть мнение, что алкогольные изделия - самые опасные, во всех отношениях. ...не только алкоголиков... Возможно саботировать будут только наркобароны (алко) и культуропитейщики, вероятно алкоголиков нет столько, чтобы они составили организованную и дееспособную организацию.
                              Отредактировано: sayanim~20:43 02.10.12
                              • 0
                                El13 El13
                                05.11.1201:12:25
                                Из всего прочтённого выше понял, что Вы, sayanim, - фанатик трезвого образа жизни, а фанатизм штука опасная. То что Вы говорите, конечно верно, но это словоблудие, вот auriga грамотно всё расписал, действовать необходимо последовательно и сознательно, то есть постепенно пропагандировать и постепенно усложнять. Знаете сколько ко мне приходило проповедников разных в лихие годы и после и все всё красиво и правильно говорили, так вот те, которые с первого раза понимали - уходили не обиженными. А Вы, походу, с первого раза не понимаете. Не навязывайте свои взгляды людям, высказывайте свою точку зрения, обосновывайте, но не навязывайте. Сами найдёте границу? Это как с лекарством и ядом... Что касается пользы алкоголя, то она точно есть и лежит не в плоскости медицины. С вредом и последствиями никто не спорит, но запретив алкоголь, есть основания разрешить только походы на работу и сон, остальное можно рассматривать как несущее вред индивидууму и обществу в целом.
                                • 0
                                  sayanim sayanim
                                  05.11.1216:00:37
                                  фанатик трезвого образа жизни
                                  Фанати́зм (лат. fanatismus — от fanaticus «фанатик» — от fanum «храм») — слепое, безоговорочное следование убеждениям. Я уже писал ранее: «Каждый из нас бывает в заблуждении, и есть возможность у каждого изменить свою точку зрения - когда меняются факты, я меняю свое мнение». Правильность моего убеждения подтвердили и Вы: «То, что Вы говорите, конечно, верно…»
                                  вот auriga грамотно всё расписал, действовать необходимо последовательно и сознательно
                                  Ранее я предлагал: «Стоит ли начать с агитации трезвого образа жизни, возвращения монополии на продажу и изготовления алкогольных изделий государству?» Может ли это считаться не последовательными и не сознательными действиями?
                                  Не навязывайте свои взгляды
                                  Навязывать – это принуждать. Как я могу принудить кого-либо из своего окружения, и тем более за тысячи километров от себя. То, что я писал – это лишь обоснование моего мнения, и только. Возможно, указывая на навязывание, Вы подразумевали что-то другое.
                                  основания разрешить только походы на работу и сон
                                  Есть достаточно рациональных методов эмоциональной разрядки. Нас призывают (скорее подсознательно принуждают, определённая группа заинтересованных лиц) оправдывать своё пристрастие, к алкогольным изделиям, подменив ими цель жизни (или возможно отобрав её). Об этом было известно и ранее: Не веселья ищу в этой чаше на дне, Я не варвар беспутный, погрязший в вине. Стыдно жить без надежды, без пользы, без цели, - Эта чаша дарует забвение мне. К тому же трезвость это не цель, а только начало (средство) движения к цели жизни. Если я был в чём-то не достаточно убедителен, сообщите, пожалуйста.
                                  • 0
                                    El13 El13
                                    09.11.1219:17:04
                                    Возможно, указывая на навязывание, Вы подразумевали что-то другое.
                                    Угу подразумевал, но назвал навязыванием... Ваша навязчивая настойчивость вызвала у меня эмоциональное отторжение Вашей идеи и как следствие негативное её восприятие. Засим откланиваюсь. P.S. Кстати, если Вы узнали цель жизни - поделитесь, не жмотитесь.
                                    • 0
                                      sayanim sayanim
                                      09.11.1221:00:13
                                      Чтобы мы не делали как бы мы не поступали, но количество добра в мире должно увеличиваться. Доброта всегда украшает собой то, в чём она есть, а когда что-то лишается доброты, это неизбежно приводит к бесславию. Облегчайте, а не создавайте затруднения, радуйте людей добрыми вестями. Лишённый доброты полностью лишён и блага. Сердце к злу тебя клонит - так делай добро! Может узел распутать умело добро. Если оба спешат стать навек твоим другом, То в друзья выбирай себе смело добро! Бренность мира узрев, горевать погоди! Верь: недаром колотиться сердце в груди.
  • 0
    Нет аватара flankern
    30.09.1220:08:26
    А рожают они ежегодно 33тыс человек. По сравнению с российскими 1.7млн.
  • 0
    Нет аватара saimanking
    28.09.1217:57:58
    Так теперь уже и в Ивановских да Костромских областях небелых расплодилось. Кто-нибудь делал выборку, или опять всех в кучу?
    • 0
      berserk_spb berserk_spb
      28.09.1218:26:35
      Предлагаю тебе лично сделать выборку тех, чей цвет кожи на 0,000001% чернее твоего собственного.
  • 0
    El_Comandante El_Comandante
    28.09.1218:35:49
    Кстати коэффициент фертильности за август 2011- август 2012 составил 1.8 детей на женщину!
  • 0
    Roman Grishanov
    28.09.1222:32:33
    3) Хватит кормить кавказ!!!111.
    даже либерасты престали трындеть на эту тему, особеммо после олимпийских игр. Так что может лучше это больше не поднимать. За рождаемость и демографию плюс, женщины молодцы, Путин молодец за капитал. +!
  • 0
    Нет аватара ak262
    08.10.1212:46:29
    1) рождаемость выросла у кавказцев и прочих нерусских. 2) им же достались материнские капиталы. 3) Хватит кормить кавказ!!!.
    Мне всегда казалось, что эти доводы из арсенала "поцреотов", нет? А вы вроде с "либерастами" дискутируете. Впрочем это вкусовщина, ибо обзывалки меняются по настроению обзывающего     А вот по сути, с доводом 4) вы оплошали. Коэффициент фертильности рассчитывается на одну женщину детородного возраста без уточнения, каково распределение по возрасту внутри этой выборки. Очевидно, что если в распределении превалируют женщины наиболее благоприятной возрастной группы для деторождения - т.е ок. 25 лет, то при прочих равных коэффициент фертильности будет больше, чем если будет превалировать, скажем, возрастная группа "около 40". Сейчас мы имеем как раз первый случай - всплеск относительной численности женщин детородного возраста ок. 25 лет из-за локального подъема рождаемости 84-87-х, которая, среди прочих причин, имела таковой соотв. горбик - отклик "беби-бума" начала 60-х, который, в свою очередь был частитчно откликом послевоенного "беби-бума". Естественно, это не отменяет значения социальной составляющей, но и горбик немаленький добавляет в статистике. Все вышесказанное очень хорошо видно на на картинке
  • 0
    Нет аватара Ray_Solo
    08.02.1321:13:23
    Никто не говорит. что попробовать нужно все - разумность как раз и состоит в том. что дозировку всего подряд нужно определять с точки зрения собственных возможностей от нуля и до начала сбоев. А подобные исследования. опять же если их проводить разумно, трагически не закончатся - нет смысла напиваться до соплей - все равно наутро не вспомнишь, когда началось сильное опьянение, а вот среагировать на него и дернуть самого себя за поводок "стоп, мне хватит!" - это уже гораздо больше похоже на разумного человека.
  • Написать комментарий
    Отмена
    Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,