MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 28 сентября 14
67
El_Comandante Статистика

В России продолжает снижаться естественная убыль населения!!!

  • Таблица
  • Таблица
   

Убыль населения продалжает снижаться: рождаемость растет, смертность падает! Если тренд продолжится, то по итогам 2012 года коэф. родившихся составит 13.3 человека на 1000 населения, смертность же составит 13.2. Что, собственно, говорит о том, что в России впервые за 22 года будет естественный прирост населения!

P.S. В августе у нас родилось почти 177 000 человек, что на 2% больше, чем в рекордный прошлы

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.gks.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара lsyz28.09.12 18:29:20
    Лавочку с абортами можно и нужно прикрывать. По крайней мере в таком разнузданном, как сейчас, виде.
    #194208 ↑
    • 0
      valentina34 valentina3428.09.12 22:27:30
      lsyz, есть какие-то идеи, как это сделать? Я вот так думаю: репрессивные меры, наподобие наказаний за аборты результатов не дадут. Если женщина считает, что ребенок двух недель от роду - это всего лишь соединительная ткань, группа клеток наподобие раковой опухоли или миомы, и она вправе распоряжаться своим телом, как захочет, доказать ей порочность и зло аборта будет невозможно (говорю так, потому что 15 лет назад я сама так думала - все, что в моем теле - это мое и только мое и делать с этим я могу все, что заблагорассудится). Единственный выход - начинать просвещение, идеологическое воспитание как девочек, так и мальчиков, что удовольствие от очень тесного общения полов всегда, рука об руку идет с великой ответственностью за новую жизнь, даже если этой жизни три дня от момента зачатия. И это воспитание в первую очередь ложится на нас, на взрослых.
      Отредактировано: valentina34~00:38 29.09.12
      #194321 ↑
      • 0
        sayanim sayanim28.09.12 23:59:30
        ...репрессивные меры, наподобие наказаний за аборты результатов не дадут... Возможно это поспешное суждение, так ка каждый прийдя на этот ресурс соглашался с правилами: 7. Мат в тексте статей запрещается. В комментариях просьба не злоупотреблять. Оскорблять собеседников запрещено, в независимости от вашего рейтинга. 8. Записи с заголовком или описанием из ОГРОМНЫХ БУКВ запрещены. 9. Воспользуйтесь поиском. Возможно эта запись недавно тут уже появлялась. 10. Публикации, рекламирующие спиртное, табачные изделия, и прочие продукты, негативно влияющие на здоровье человека, запрещены. Нарушение этих правил - наказание, можноли сказать, что они не эффективны? Также можно сказать и по поводу других ограничений, они действуют (правда не всегда на 100процентов). Вероято было бы правильно сочетать наказание с активным просвещением (как Вы и призываете), и воспитанием нравственности и здравомыслия. ...И это воспитание в первую очередь ложится на нас, на взрослых. Без объединения достичь цели очень трудно.
        Отредактировано: sayanim~07:02 29.09.12
        #194360 ↑
        • 0
          valentina34 valentina3429.09.12 00:13:20
          sayanim, запретительные меры, увы, дают результат не всегда, в этом Вы со мной, наверное, согласитесь. Если запрет будет чем-то внешним, то всегда найдется способ его обойти, мало того, найдется внутреннее оправдание и причина его обойти, и тому примеров в обычной жизни масса. Самый надежный способ запрета, как показывает история человечества - это запрет внутренний. Но вот как его воспитать и взрастить - это действительно проблема. Как заставить человека поступать хорошо без внешнего жандарма, бьющего дубинкой по башке за малейшую провинность - проблема, и да, большая проблема. Без объединения (народа - мое прим.) достичь цели очень трудно.. Как ни печально, но наш народ наиболее объединен во времена скорби, горя и нужды.
          #194363 ↑
          • 0
            sayanim sayanim29.09.12 07:27:29
            ...запрет внутренний... ...без внешнего жандарма... Эффективен и возможен только в нравственном обществе. Безнравственным обществом управляют двумя способами - деньги и страх. ...наиболее объединен... Выход только один - воспитание высокой нравственности, человеческого типа психики, и начать стоит с себя (кажому из нас). И через некоторое время проявитья зффект сотой обезьянки. Об этом знаю и те кто ведёт информационные войны, например 10 - 15 процентов общества пьёт пиво и это распространяется на всё общество.
            #194406 ↑
            • 0
              valentina34 valentina3401.10.12 20:34:53
              sayanim, Безнравственным обществом управляют двумя способами - деньги и страх. И добавлю еще - инстинкты. Выход только один - воспитание высокой нравственности, человеческого типа психики, и начать стоит с себя (кажому из нас). - Вот тут согласна на все сто. Прежде чем пенять на среду, "которая заела", стоит обратить взор на себя и себя начать улучшать жизнь. Но это на самовоспитание способна лишь сформировавшаяся (и то лишь в определенных условиях) личность, маленький ребенок нравственно себя воспитывать не в силах. Для этого нужна очень мощная и авторитетная внешняя сила - для ребенка это, прежде всего семья (которая формируется тоже не в вакууме), близкие; далее воспитательные институты, СМИ, игры, литература, кино, развлекательные учреждения - парки, игровые площадки (да, как ни странно, даже качельки-карусельки-горки-песочницы способны нести воспитательный момент). Одним словом, чтобы воспитывать высокую нравственность, в государстве должна существовать официальная идеология этой нравственности.
              #196000 ↑
              • 0
                sayanim sayanim01.10.12 22:58:45
                Всё верно, и всё же нравственную власть (государство) сможет сформировать только нравственное общество. Власть (государство) лишь отражение нравственного состояния общества, а если в обществе преобладает тип психики значительно отличный от человеческого, то официальной идеологии, отвечающей требованиям высокой морали, духовности вряд ли стоит ждать. Стоит учитывать и заинтересованность третьей стороны (устранение противников их планов любыми средствами). Эффект сотой обезьяны - учёные изучали макак на японском острове Кодзима в 1952 году[3] и заметили, что некоторые из обезьян научились мыть батат. Это новое поведение стало постепенно распространяться через молодое поколение обезьян в обычной форме, путём наблюдения и повторения. Далее, утверждает Уотсон, исследователи отметили, что когда критическое число обезьян было достигнуто (так называемая «сотая обезьяна») усвоенное поведение мгновенно распространилось на всю популяцию, а также на популяции соседних островов. Если в левую руку взять 1 килограмм урана 235, и в правую руку тоже килограмм, то ничего не будет. Теперь начинаем сводить руки вместе, и соединяем эти 2 куска урана по килограмму в один. Нам это сделать не удастся, потому что в этот момент произойдёт обыкновенный ядерный взрыв. Дело в том, что у урана есть так называемая критическая масса, примерно 2 килограмма, при которой ядра сами начинают лавинообразно делиться и уран взрывается. Если будет 1кг 900 грамм, то вы, хоть поджигайте его, хоть взрывайте, ничего не произойдёт. Нужна критическая масса. Просто очень трудно поверить в то, что мысли простого человека, соединенные с множеством таких же устремленных, могут повлиять и изменить весь мир. Остается только определить, на что мы должны направить все свои усилия?
                #196103 ↑
                • 0
                  valentina34 valentina3401.10.12 23:33:43
                  sayanim, нравственную власть (государство) сможет сформировать только нравственное общество. Власть (государство) лишь отражение нравственного состояния общества. Правильно ли я Вас понимаю, Вы не согласны с догматом материализма, что "бытие определяет сознание"? Или проще говоря, что первично - идея или материя? Признаю, тут мы вступаем на очень скользкую философскую тропинку, но все же, как Вы думаете, что все же является основополагающим в формировании общества - некая идея или бытовая, материальная составляющая этого общества? Я склоняюсь к тому, что Карл Маркс был не прав, и все же "сознание определяет бытие", а не наоборот. Именно с этих позиций можно рассуждать о стратегии и тактике развития, например, нашей страны.
                  #196118 ↑
                  • 0
                    sayanim sayanim02.10.12 17:58:31
                    ...является основополагающим в формировании общества - некая идея... Чтобы мы не делали как бы мы не поступали, но количество добра в мире должно увеличиваться. Доброта всегда украшает собой то, в чём она есть, а когда что-то лишается доброты, это неизбежно приводит к бесславию. Облегчайте, а не создавайте затруднения, радуйте людей добрыми вестями. Лишённый доброты полностью лишён и блага. ...о стратегии и тактике развития... "Бог не меняет того, что происходит с людьми, пока они сами не переменят того, что есть в них". Сура 13, аят 12. Лишённый доброты полностью лишён и блага. Доброта всегда украшает собой то, в чём она есть, а когда что-то лишается доброты, это неизбежно приводит к бесславию. Для наглядности:
                    #196504 ↑
                    • 0
                      valentina34 valentina3402.10.12 21:16:51
                      sayanim, спасибо за ролик, очень интересный и наглядный, информативный. Снято хорошо и душещипательно, вполне в духе западно-протестантистского или какого-нибудь кармическоего понятия о добре. Ну то есть - ты мне - я тебе (или не тебе, а кому-то другому, не суть важно). Мальчик сверзился со скейта - добрый самаритянин помог подняться, мальчик помог старушке перейти улицу, та в свою очередь модной девушке в непонятного назначения автомат подкинула монетку, девушка, ободренная благотворительностью подняла кошелек (или что там имелось в виду?) бизнесмена, который в ответ помог работяге перенести некую тяжесть из багажника машины. Да, на очень поверхностный и непредвзятый взгляд все правильно - делайте добро, и оно вам сторицей вернется. Для детей и жителей западной Европы или Штатов, не обезображенных истинной христианской моралью, очень содержательная иллюстрация. Но ведь суть добра не в этом. Абсолютное добро, которое происходит от Бога, - от внешнего не зависит. Эта нехитрая постулируется во всех монотеистических религиях. Добро - константа, независимая от условий среды, абсолютная истина. И в этом "идеально ориентированное" общество отличается от общества материального. В идеально ориентированном обществе мальчик на скейте перевел бы старушку через оживленный перекресток даже если бы перед этим "добрый самаритянин" огрел его скейтом по мордасам, девушка догнала и отдала бы кошелек бизнесмену, даже если перед этим старушка с букетом обматерила бы ее семиэтажным матом, а несчастная дамочка за столиком оставила бы крупную купюру официантке, даже не дождавшись букета от незнакомого прохожего.
                      #196582 ↑
                      • 0
                        sayanim sayanim03.10.12 00:07:25
                        Но ведь суть добра не в этом.... Верное замечание. Мы все не идеальны. Иногда только внешние обстоятельства позволяют проявиться той доброте, которая заложена в нас (заглушаемой информационным шумом). Частая положительная мотивация (друг друга) погружает нас в мир доброты (восстанавливает связь с Богом). Создаётся критическая масса и происходит повышение нравственности. И это зависит от каждого из нас. Сердце к злу тебя клонит - так делай добро! Может узел распутать умело добро. Если оба спешат стать навек твоим другом, То в друзья выбирай себе смело добро!
                        Отредактировано: sayanim~00:08 03.10.12
                        #196631 ↑
                        • 0
                          valentina34 valentina3403.10.12 20:03:29
                          sayanim, "Иногда только внешние обстоятельства позволяют проявиться той доброте, которая заложена в нас (заглушаемой информационным шумом)". Вы все же идеалист, если считаете, что в нас изначально заложено именно добро. Я считаю, что лишь при рождении мы чисты и добры, а после лет так 3-5 - мы лишь результат того, что в нас будет заложено родителями, средой, обществом. Поэтому нисколько не обольщаюсь на тему, например, детей. Некоторые умиляются и сюсюкают - ах, детки, ах, невинные ангелочки, уси-пуси, маленькие святые. Нет, это, к сожалению, не так. Дети и в 5, и в 10, и в 12 лет бывают, увы, испорченны, развращены, злы и порочны и да, грешны. Уж что тут говорить о взрослых, которые к своим 20-30-40 годам такие тонны грязи и мерзости имеют за плечами. Поэтому та "критическая масса", о которой Вы говорите, может вызвать результат совсем противоположный - не умножить добро, а породить страшное зло, в зависимости от жизненного опыта каждого конкретного человека. Ну Вам, наверное, знаком анекдот с соседом, который пошел за топором к соседу. Или цитату из Толстого, который в свое время сказал, (моя вольная интерпретация) что "мы больше всего ненавидим не тех, кто нам сделал зло, а тех, кто нам сделал добро".
                          #197072 ↑
                          • 0
                            valentina34 valentina3403.10.12 20:31:23
                            sayanim, простите за некоторую пространность сообщения, натолкнули на мысль. Снова процитирую Вас: Иногда только внешние обстоятельства позволяют проявиться той доброте, которая заложена в нас (заглушаемой информационным шумом). Вот эта мыслеформа очень сильно напомнила мне о персонаже "Мастера и Маргариты" — Иешуа, который является носителей идей толстовства, с его слащаво-приторной идеологией. Булгаков, будучи человеком, не понаслышке знакомым с Православием, обозначил эту умственную смуту, - весьма с точки зрения Христианства спорную идею, что «человек изначально добр». Иешуа — это, разумеется, для людей, сведущих в Христианстве, не Иисус Христос, это его антипод, темное отражение. Иешуа противоречит всей Христианской концепции понимания человеческой природы в том, что человек изначально не добр. Ветхий Завет, (и его наследник — Новый Завет — мое прим.) считает человеческую природу падшей в результате первородного греха. Добро может быть понятно как мера вещей в Боге, и ни одно побуждение, ни одно действие не есть благо, если его критерием не является Бог и оно не согласуется с Законом (цитата из Т. Поздняевой «Воланд и Маргарита»).
                            #197094 ↑
                            • 0
                              sayanim sayanim03.10.12 21:28:30
                              В каждом человеке есть Божественное начало. И так как Бог есть добро, то добро есть в каждом из нас, хотя и имеем повреждённую грехом человеческую природу. Возможно это ошибочное суждение.
                              #197130 ↑
                              • 0
                                valentina34 valentina3403.10.12 21:50:05
                                sayanim, поскольку я в прошлом матерый атеист и материалист, то привыкла строго определяться в терминах. Значения слов - суть вечная вражда человеков, из-за смутности и неопределенности которых происходят непонимание и противоречия. В каждом человеке есть Божественное начало. - Что это значит? Для меня, как для православной христианки, это звучит так: "человек был создан по образу и подобию Божию". Ни больше, но и не меньше. Для приверженцев каких-нибудь около-псевдо-христианских сект - совсем другое. Для кришнаитов или буддистов - третье. РС. sayanim, спасибо за Ваши ответы, мне очень интересно общаться с Вами, но, если не секрет, кто Вы по вероисповеданию? Мне бы было немножко легче Вам отвечать, зная это. [i И так как Бог есть добро, то добро есть в каждом из нас, хотя и имеем повреждённую грехом человеческую природу. Возможно это ошибочное суждение.[/i] - ну это к тому же, вышесказанному, - с какой точки зрения ошибочное? С точки зрения атеиста, например, вообще все наши с Вами рассуждения о Боге и Божественном в нас - несусветная глупость и бред. РРС. Повторяюсь - по вероисповеданию я - Православная христианка.
                                Отредактировано: valentina34~21:54 03.10.12
                                #197138 ↑
                                • 0
                                  sayanim sayanim03.10.12 22:42:46
                                  ... Православная христианка.... Я так же Православный христианин. Принадлежность человека к Богу в том, что он обладает бессмертной душой дарованной Богом. "Сотворим человека по образу нашему и по подобию нашему (Быт. 1, 26)"."И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его (Быт.1, 27)". О подобии уже ничего не говорится. И цель жизни человека всегда во все времена была и будет до скончания века одна-единственная — богоуподобление.
                                  #197163 ↑
                                  • 0
                                    valentina34 valentina3405.10.12 21:42:24
                                    sayanim, здравствуйте! Очень рада, что Вы мой брат по Вере. Простите за излишнюю подозрительность и придирчивость, просто меня несколько насторожили Ваши фразы, ну, например: "Частая положительная мотивация (друг друга) погружает нас в мир доброты (восстанавливает связь с Богом). Создаётся критическая масса и происходит повышение нравственности" - ну это перлы из опусов (я, как сектантка со стажем говорю) что-то из околопротестантских секточек или квазииндуизма, фэншуистов, правдинцев-лазаревцев, асауляковцев. Православные о Боге так не говорят. "Бог не меняет того, что происходит с людьми, пока они сами не переменят того, что есть в них". Сура 13, аят 12. - это, я так полагаю, Ислам. Мне это тоже показалось странным. Зачем православному цитировать Коран? У нас есть Боговдохновенные Ветхий и Новый Заветы. Поэтому еще раз простите за излишнюю подозрительность, надеюсь на этом ресурсе плодотворно общаться и впредь.
                                    #198445 ↑
                                    • 0
                                      sayanim sayanim06.10.12 15:47:51
                                      ...цитировать Коран... "Царство Божие не в слове, а в силе" (1 Кор. 4:20) С поклоном!
                                      #198677 ↑
                          • 0
                            sayanim sayanim03.10.12 21:18:54
                            ...изначально заложено именно добро. Возможно, я ошибаюсь, и всё же считаю это таковым. ...Дети и в...лет ...бывают, увы... Сознание, тип психики, уровень нравственности в среде воспитания исключительно влияет на воспитуемого (можно вспомнить детей воспитанных в среде животных (без присутствия людей), после определённого возраста такие дети не в состоянии стать людьми). Поэтом кто-то сгущает темноту, мрак вокруг всех нас, в своих целях. ...Поэтому та "критическая масса", ... результат совсем противоположный... Есть подозрение, что направлением развития общества (во всех сферах), кто-то пытается управлять, и феномен сотой обезьянки им известен. А их задача противоположная нашей, поэтому проводятся войны (информационные, экономические и другие). ..."мы больше всего ненавидим ... тех, кто нам сделал добро"... Когда человек чувствует, что должны ответить на добро добром, а этого он в себе не находит, то отвечает тем, что у него есть.
                            #197121 ↑
          • 0
            Нет аватара guest29.09.12 15:25:31
            Я знаю, что например в Германии перед тем как сделать аборт, надо идти к местному соц. работнику, и он будет вас расспрашивать почему вы хотите сделать это, будет предлагать вам помощь и только после того как он исчерпает все возможности, вы получите согласие от него, а без его согласия вам аборт не сделают.
            #194546 ↑