MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 октября 90
45
YuriSP Своими глазами

Яндекс Браузер своими глазами

Всего несколько часов назад, вышел новый браузер от компании Yandex. Я решил своими глазами посмотреть на него и сделать сделать несколько скриншотов.

Скачать браузер можно с официального сайта, размер установочного файла 28 мегабайт. После запуска появится стандартное окно установки:

  • Окно установки Яндекс Браузер
  • Окно установки Яндекс Браузер

На моем нетбуке процесс установки занял около 40 секунд. После установки браузер запустится автоматически.

Окно браузера, как и у Google Chrome с которым они делят один движок, состоит из 3-х основных элементов, адресная строка, кнопка настроек, и панель навигации.

  • Яндекс Браузер
  • Яндекс Браузер

Панель настроек так-же аналогична Google Chrom'овской.

  • Настройки Яндекс Браузер
  • Настройки Яндекс Браузер

При нажатии на адресную строку или открытии новой вкладки, появляется окно быстрого доступа. Из него можно быстро перейти на заранее добавленные сайты или закладки.

  • Панель быстрого доступа Яндекс Браузер
  • Панель быстрого доступа Яндекс Браузер

И на последок результат Acid3:

  • Тест на поддержку веб стандартов Acid3
  • Тест на поддержку веб стандартов Acid3

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара oldbold01.10.12 18:33:04
    Установил и через 5 минут юзанья выкинул - наотрез отказался писать на русском языке. Резюме: фтопку. Гуглохром рулит
    Отредактировано: oldbold~18:33 01.10.12
    #195855 ↑
    • 0
      DivisionBoy DivisionBoy01.10.12 18:53:33
      В каком смысле:"отказался писать на русском языке" ?    
      #195896 ↑
      • 0
        Нет аватара oldbold01.10.12 18:54:41
        Ну вместо русских букв английские пишет, всё перепробовал
        #195899 ↑
        • 0
          Нет аватара YuriSP01.10.12 18:57:22
          Странно, у меня норм.
          #195902 ↑
          • 0
            Нет аватара oldbold01.10.12 18:59:50
            Ага, флажок горит, что раскладка русская, а буквы английские лезут...
            #195906 ↑
    • 0
      Нет аватара mmx01.10.12 19:07:59
      Сижу сейчас с него, пишу русским по белому. Прями руки.
      #195918 ↑
    • 0
      Нет аватара icyborn01.10.12 19:36:15
      Хромой гугл (установщик шпионских программ в форме ничего не умеющего браузера     ) - туда же. Опера - форева!    
      #195954 ↑
  • 0
    Нет аватара guest01.10.12 18:44:10
    Установила. Все прекрасно. Супер и молодцы!
    #195877 ↑
  • 0
    Нет аватара Lexus01.10.12 18:48:20
    Файлы с русскими буквами в названии сохраняет с черточками вместо букв. А так мне пока понравился. Посмотрим дальше.
    #195881 ↑
  • 0
    DivisionBoy DivisionBoy01.10.12 18:52:48
    Очень понравился, действительно быстрый, никаких неудобств нет, что еще порадовало, так это стандартный адобовский флеш плеер, а не модернизированный гугловский.
    #195895 ↑
  • 0
    gevorg gevorg01.10.12 18:58:10
    Очень хорошая тенденция в последнее время, брать популярные open source проекты, вырезать все лишнее (например постоянная связь с гуглом) и переделать все на местный лад. Как и с Chromium => Яндекс.Браузер, так и с Android => RoMOS.
    Установил и через 5 минут юзанья выкинул - наотрез отказался писать на русском языке. Резюме: фтопку. Гуглохром рулит
    Ну, естественно все как по маслу не будет с первого дня, качество и доработка требуют времени.
    #195905 ↑
  • 0
    Doc Doc01.10.12 19:12:29
    Нашли способ потеснить Гугловский поиск хотя бы в России, а то последнее время Гугл стал слишком уж рулить. Молодцы. Впрочем, я все равно буду пользоваться рыжей лисичкой. Консервативен.    
    #195924 ↑
  • 0
    Нет аватара V220001.10.12 19:20:02
    IE лучше всех!    
    #195935 ↑
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.10.12 19:26:14
      Зачетный наброс. Чую ща холивар начнется    
      #195945 ↑
      • 0
        Нет аватара YuriSP01.10.12 19:31:54
        IE лучше всех!
        Такого да-же сам дедушка Гейтс всерьез говорить не стал бы, так что вряд ли.
        #195947 ↑
        • 0
          Нет аватара V220001.10.12 19:44:39
          То, что IE последней версии лучше - это прописная истина. Пора бы с ней смириться.
          #195961 ↑
          • 0
            Нет аватара lvr01.10.12 20:47:56
            Мне кажется тематика этого сайта не та, чтобы на такое повелись.
            #196008 ↑
          • 0
            Нет аватара guest02.10.12 06:13:58
            Дык ясен перец, что последняя - лучше. Только она еще не вышла. Поэтому пользуемся другими браузерами.
            #196180 ↑
            • 0
              Нет аватара V220002.10.12 10:03:15
              У вас устаревшая информация. Давно уже вышла и широко используется.
              #196233 ↑
              • 0
                Нет аватара guest02.10.12 10:05:06
                Что, правда последняя? Отлично! Больше выходить не будет!
                #196234 ↑
                • 0
                  Нет аватара V220002.10.12 10:24:08
                  Не отчаивайтесь. 10-я, говорят, на подходе.
                  #196247 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest02.10.12 11:07:22
                    А, ну тогда последняя еще не вышла. А вот когда выйдет, тогда да, будет само совершенство. А пока пользуемся другими.
                    #196262 ↑
                    • 0
                      Нет аватара V220002.10.12 11:54:12
                      Дак уже все и пользуются... девятой.
                      #196303 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest02.10.12 12:27:31
                        Она не последняя, значит не лучшая. Это прописная истина. Смиритесь.
                        #196321 ↑
                        • 0
                          Нет аватара V220002.10.12 12:47:55
                          У вас устаревшая информация. 9-ка последняя релизнутая версия. Эксплорер этой версии самый быстрый, надежный, юзабельный браузер. Те, кто думает иначе и пользуются другими "браузерами" находятся в прошлом веке по причине своей информативной отсталости.
                          #196334 ↑
                          • 0
                            Нет аватара guest02.10.12 13:10:20
                            Эксплорер этой версии самый быстрый, надежный, юзабельный браузер.
                            То есть 10-й хуже будет? Так и скажите, мол, качество падает от релиза к релизу.
                            #196350 ↑
                            • 0
                              Нет аватара V220002.10.12 13:46:33
                              У меня нет информации по 10 версии, поэтому вам я ничего про него сказать не могу. Но тенденция развития браузера говорит о том, что от версии к версии он все стабильней, быстрее, надежней. Я так и не увидел ни одного весомого аргумента против IE, и ни одного аргумента за "другой браузер". Только не надо детсадовские аргументы приводить, типа "пацаны в школе так сказали" и "потому что его сделал Билли". Вступай в партию пользователей IE. Нас большенство. IE победит! IE forever!!1    
                              #196371 ↑
                              • 0
                                Нет аватара guest02.10.12 16:42:32
                                Аргументы - это не для Вас. Для Вас существуют аксиомы. Например, "то, что IE последней версии лучше - это прописная истина". Я ведь с Вашей аксиомой и не спорю. Да, последняя - лучше. Только она еще не вышла.
                                #196459 ↑
                                • 0
                                  Нет аватара V220002.10.12 16:55:42
                                  Ну и тут же отвергаете другую аксиому - последняя версия уже широко и повсеместно используется.
                                  #196463 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара guest02.10.12 17:37:27
                                    Это не последняя, после нее будет 10-я. Последняя - это та, после которой уже не будет других. Вот та и есть самая лучшая, по Вашей аксиоме. Только ее еще ждааааать....
                                    #196488 ↑
                                    • 0
                                      Нет аватара V220002.10.12 17:59:02
                                      Уж если я автор обеих аксиом, то уж я то знаю какая версия последняя, а какая нет. И до вас я это вполне понятно довел. Вообще у пользвателей альтернативных "браузеров" иногда наблюдаются проблемы с логическим мышлением и усваемостью нового материала. У IE для таких случаев есть специальная переходная версия- для танкистов. Переходите на IE! (пока не поздно)
                                      #196505 ↑
                                      • 0
                                        Нет аватара guest02.10.12 18:44:46
                                        Ваша вторая аксиома ошибочна, т.к. 9-я версия не последняя, после нее будет 10-я. Путаетесь в версиях и определениях. Подучите методичку от Балмера.
                                        #196526 ↑
                                        • 0
                                          Нет аватара V220002.10.12 19:16:12
                                          10-я будет последней после релиза Windows 8. Я спрошу у Стива дополнительный материал для улучшения усваемости информации переходными пользователями.
                                          #196537 ↑
                                          • 0
                                            Нет аватара guest03.10.12 05:17:27
                                            Ну, вот видите, 9-я не последняя, значит не лучшая. Смысла в ней нет.
                                            #196653 ↑
                                            • 0
                                              Нет аватара V220003.10.12 10:08:25
                                              Увеличение толщины лобной кости черепа тоже присуще пользователям альтернативщины. Последствия этого самые ужасные, я даже боюсь их тут описывать. К тому же нормальным пользователям строго запрещается общаться с такими пользователями, и я последую этой рекомендации. До свидания.
                                              #196714 ↑
                        • 0
                          Нет аватара YuriSP02.10.12 12:59:22
                          Это уже толсто) Ну не понимает человек значения слова "последняя" в данном контексте, что поделать)
                          #196343 ↑
    • 0
      Нет аватара guest01.10.12 19:35:38
      ie 4.0, только ослик, только хардкор.
      #195951 ↑
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.10.12 19:49:16
        Эх маладешшшш. Только 2.0!!!          
        #195964 ↑
        • 0
          Нет аватара guest01.10.12 19:53:34
          Ща младешшшь достанет из широких штанов, тьфу, из шкафа ЭВМ "Электроника"    
          #195967 ↑
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.10.12 19:55:15
            Только Радио-86 спаянное своими руками!!!    
            Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~19:55 01.10.12
            #195970 ↑
            • 0
              Toliamba Toliamba01.10.12 22:54:55
              Радио-86РК если быть совсем точным ))
              #196100 ↑
          • 0
            voila voila02.10.12 00:47:39
            только электроника мк54 с игрой "посадка на луну" )
            #196153 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov02.10.12 01:07:22
              На Электронике тоже была? Я в нее резался на СМке     Помню еще звездным крйсером управлял и империей правил (в текстовом режиме)    
              #196158 ↑
              • 0
                voila voila02.10.12 10:49:06
                была, а как же. поменяв ускорение свободного падения можно было поиграть в посадку на землю )
                #196256 ↑
    • 0
      Нет аватара icyborn01.10.12 19:43:36
      Сравнение браузеров с автомобилями: http://www.diar...0.htm?oam#more1
      #195959 ↑
  • 0
    Нет аватара silicoid01.10.12 19:33:44
    Только этот браузер настолько-же яндексовский, на сколько форд - русский. там движок гугл хром, а яндексовцы к нему только поисковый механизм прикрутили
    #195948 ↑
    • 0
      Нет аватара YuriSP01.10.12 19:35:54
      Нет такого движка - "Google Chrome". Вторая попытка.
      Отредактировано: YuriSP~19:36 01.10.12
      #195952 ↑
      • 0
        Нет аватара silicoid01.10.12 19:40:36
        Какая нахрен вторая попытка есть движок хромиум http://www.chromium.org/ На нем собран собсно хром и еще 100500 разных браузеров Качаешь, компиляешь, профит
        #195957 ↑
        • 0
          Нет аватара YuriSP01.10.12 19:43:13
          Ну вот, а это уже не Google Chrome. А если еще глубже копнешь, то и про WebKit узнаешь. Так что упоминать конкретно Google Chrome рядом с этим браузером, как минимум не корректно, слишком у них разный исполняемый код, хоть и один движок.
          #195958 ↑
          • 0
            Нет аватара silicoid01.10.12 19:46:45
            вебкит это отдельная песня, которую на данном сайте запевать не хочется. Это-же не профильный ресурс
            #195962 ↑
            • 0
              Нет аватара YuriSP01.10.12 19:56:10
              А ты говоришь только поисковый механизм прикрутили, а панель быстрого доступа, сам интерфейс, реализация флешей и т.д. Так что это вполне себе свой полноценный браузер, построенный на open source движке.
              Отредактировано: YuriSP~19:57 01.10.12
              #195971 ↑
              • 0
                Нет аватара silicoid02.10.12 00:00:35
                панель быстрого доступа использует (с вероятностью 98% ) XMLRPC то-есть по своей сути сводится к правильному формированию xml-я, отправкой его на сервер, получении и распарсивании результата. С точки зрения программирования, это не то, что легкая задача, а примитивная (тем более, что даже библиотеки писать не надо, все уже готовое имеется) Остается на шкурку натянуть полученные данные. А с этим и бывший студак справится. Что такое реализация флешей, я так и не понял. В любом случае я не вижу тут сложных программных разработок. Это не рендер сделать, который-бы 100% правильно рендерил страницу. Вот там - да, танец с бубном еще тот.
                Отредактировано: silicoid~00:00 02.10.12
                #196132 ↑
                • 0
                  Нет аватара YuriSP02.10.12 00:04:57
                  Бро, я не буду тут спор разводить, не тот ресурс, но над этим браузером работали 10 человек в течении года. Это в частной компании где деньги с потолка не берутся и кормить людей просто так никто не станет. Теперь задумайся над объемом проделанных работ.
                  #196134 ↑
    • 0
      Нет аватара guest01.10.12 19:36:43
      Хорошо, а сколько русских програмистов работали над гуглхромом?
      #195955 ↑
  • 0
    voila voila01.10.12 20:05:57
    User-Agent: Opera/2.01 (Windows; U; Windows 95) [en] только хардкор
    #195974 ↑
  • 0
    marshak marshak01.10.12 20:48:05
    Подождем стабильных и хороших версий     А так минус, что на гугловский Хром похож     Блевать от его внешенго вида хочется     А про хардкорщиков, советую всем пересесть на текстовые браузеры    
    #196009 ↑
  • 0
    Нет аватара guest01.10.12 21:15:58
    Только Netscape!     А еще можно NCSA Mosaic вспомнить    
    #196031 ↑
  • 0
    Нет аватара axsezer01.10.12 22:13:54
    Поставил, понравился минимализм интерфейса, все мои вкладки с гугл хром стянул. По пользуюсь пока что. Идея с плиток с уведомлениями мне особенно понравилась, а вот что бы нажать вкладки на панели приходится делать 3 клика. Плохо.
    #196076 ↑
    • 0
      Нет аватара YuriSP01.10.12 22:29:37
      что бы нажать вкладки на панели приходится делать 3 клика
      В смысле?
      #196089 ↑
      • 0
        Нет аватара axsezer01.10.12 22:56:06
        Что бы щелкнуть что надо я жму + затем закладки, затем нужную ссылку в закладках. В хроме нажав + сразу видно ссылки на панели.
        #196101 ↑
        • 0
          Нет аватара YuriSP01.10.12 23:09:15
          Ну да, есть такое, думаю в следующей версии продумают. upd В настройках есть пункт "Показывать панель закладок", попробуй.
          Отредактировано: YuriSP~23:10 01.10.12
          #196107 ↑
  • 0
    Нет аватара riedle01.10.12 22:44:39
    Мне тоже понравился, но нужно еще сделать переход назад комбинацией клавиш на мышке (как в Opere), а так быстрый, интуитивно понятный. Вообщем, молодцы!
    #196097 ↑
  • 0
    Нет аватара vadim01.10.12 23:13:05
    Хром, вид сбоку. Список ссылок флажком не раскрывается. Зачем мне еще один Хром?
    #196108 ↑
    • 0
      Нет аватара vadim01.10.12 23:14:43
      Хотя, там вверху открывается таблица с ячейками-ссылками. Это уже лучше Хрома.
      #196109 ↑
      • 0
        Нет аватара YuriSP01.10.12 23:22:29
        А скоро еще и Turbo от Оперы вкорячат.
        #196110 ↑
        • 0
          Нет аватара vadim01.10.12 23:36:06
          Да вот сейчас бегаю в нем, быстрее Хрома и Файерфокса 15.
          #196120 ↑
  • 0
    Нет аватара WJ02.10.12 00:38:28
    Яндекс Бром.
    Отредактировано: WJ~00:40 02.10.12
    #196149 ↑
  • 0
    Нет аватара RussianCitizen02.10.12 08:50:59
    Нельзя изменить язык на английский?
    #196202 ↑
  • 0
    zzzPATRIOTzzz zzzPATRIOTzzz02.10.12 09:20:55
    какой браузер лучше использовать чтобы меньше шпионил? пользуюсь оперой, больше доверяю.
    #196211 ↑
  • 0
    Нет аватара guest02.10.12 11:44:18
    А жесты мыши для него есть?
    #196293 ↑
  • 0
    Нет аватара guest02.10.12 13:01:44
    Быстрый, красивый, с модулем от Касперского, Русский в строке поиска корректно отображается - то что нужно для пользователей! Думаю в облако его для веб-интерфейса ERP-систем использовать...
    #196344 ↑
  • 0
    Нет аватара guest02.10.12 13:58:51
    а адблок в нём есть?
    #196378 ↑
    • 0
      Нет аватара YuriSP02.10.12 16:00:10
      Все плагины, что есть у гугл хром, подходят и к яндексу, они на одном движке.
      #196438 ↑
1 2