MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: info.sibnet.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара _patriot_04.10.12 13:48:05
    Вот это - по-настоящему! А то приводят в пример собранное в заброшенном сарае недоразумение типа "Скорпиона", пытаются выдать его за современнейший автомобиль, а потом возмущаются, что вместо их жестянки принимается на вооружение забугорная машина. Вот с такими агрегатами типа "Тигра" и "Медведя" мы потихоньку и выйдем на производство своих машин, отвечающих всем требованиям, предъявляемым к современным автомобилям специального назначения. Ради интереса предлагаю отгадать, на каких фотографиях "Медведь", а на каких - "Скорпион"... Смотрите, не ошибитесь...   
    Отредактировано: _patriot_~14:26 04.10.12
    • 0
      bigpotap bigpotap04.10.12 14:15:37
      1 и 3 - скорпион, а 2 и 4 - медведь. угадал?
      • 0
        Нет аватара _patriot_04.10.12 14:35:25
        ага... сложно, поди, было отгадать...   
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov04.10.12 14:44:28
          Особенное если учесть, что на 3 фотке небронированный ЛША (на 1 фоке приборка у обоих одинакова, хотя тоже фотка небронированного). Тогда уж фотку бронированного бы взяли
          Кстати седлухи в нем ставятся любые по желанию заказчика. В данном случае на протатипе МО экономило. В придачу сравнивать грузовик с уазиком вообще как-то стремно. У медведя подвеска от БТР, а агрегаты трансмиссии ураловские. Тогда уж его с Тайфунами равняйте   
          • 0
            Нет аватара _patriot_04.10.12 14:53:34
            А я и не сравнивал их по техническим характеристикам, и по области применения. Просто я выложил фотографии "внутренностей"... И даже тут видно, что невозможно сегодня при помощи одних лишь пассатижей, какой-то там матери и зуда в руках создать что-то серьёзное. Создал бы Иван Васильевич Пупкин эту машину для себя, чтобы навоз на поле вывозить и в лес за вениками съездить,- зашибись!.. Всегда Россия славилась Кулибиными! Сделали бы этот автотранс для тех, кто хочет кудряво выехать на охоту-рыбалку - тоже нехило!.. Но сляпать вот такое убожество и пытаться втюхать его МЧС-у, МО, МВД...- это просто смешно... Такое ощущение, что разработчики просто не могут объективно оценить свои возможности. Чем занимается эта корпорация Защита"?..- всего лишь на серийные автомобили навешивает средства бронезащиты... Думаю, на этом можно поставить точку и потушить свет...   
            • 0
              Нет аватара Zor04.10.12 23:53:04
              Чем занимается эта корпорация Защита"?..- всего лишь на серийные автомобили навешивает средства бронезащиты...
              Навешивать можно по разному. Например, вот так: http://topwar.r...0-k2-bulat.html "Защита" серьёзная фирма, делающая машины для серьёзных людей. В т. ч. для российских спецслужб и на экспорт. А то что на фото нутрянка скромная - так это вопрос денег. Заплатите больше и хоть бежевой кожей весь салон обтянут (противоминные сиденья в комплекте прилагаются). Но военные не хотят платить больше - им нужно как УАЗ, но намного лучше и по той же цене.
        • 0
          Armine Armine04.10.12 18:36:10
          Нет, там на руле на 2 фотке медвежонок изображен.