MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Mishania Mishania05.11.12 15:24:07
    а я считаю как раз наоборот, именно в том, что в русской культуре сплетаются все воедино - это и есть сила. Просто сейчас понятие русский извращено, вместо благородного и сильного, мы получаем грубияна-алкаша, не самый лучший образ культивируется. А начинается все с каждого лично.
    • 0
      Evgenij Evgenij05.11.12 16:03:16
      1. Не знаю почему у вас русский ассоциируется с грубияном- алкашом. 2. Не сплетено, мы нация а не собирательный образ.
      • 0
        Нет аватара guest05.11.12 16:31:44
        Был такой совестливый художник, то же радел за чистоту арийской крови, в итоге принял 9 грамм свинца в мозг перорально, многонациональный русский народ оказался сильнее чем чистокровные арийцы. Советую поразмышлять на эту тему и сделать выводы. И больше не высказывать на тему чистоты нации.
        • 0
          Ruslan Ruslan05.11.12 16:44:04
          Победил его просто русский народ, единый и однородный, вместе с другими народами. Так правильно.    
          • 0
            Нет аватара guest05.11.12 17:12:52
            Нет так принципиально неправильно. Узбек шедший на войну шел воевать не за Узбекистан, а за СССР, за Родину, за отечество, она тогда была одна на всех. И останавливали фашиста под Сталинградом все вместе как одна нация. А вы во-первых предлагаете переписать историю, а во-вторых вместо объединения предлагаете разделение. Есть принцип разделяй и властвуй. В 90-е достаточно наразделяли, пора уже объединять. В конце концов вспомните Пушкина, вы его предлагаете эфиопом теперь называть вместо русского?
            • 0
              Ruslan Ruslan05.11.12 17:21:22
              А что, у Пушкина предки состояли только из эфиопов, или есть кто-то нерусский в роду, то уже надо только их помнить? Я, к слову, не ценитель творчества Пушкина как и поэзии вообще.     Откуда Вы знаете, за что пошёл воевать узбек? Вот тут красноречиво сказано: http://smelding...com/522656.html
              • 0
                Нет аватара guest05.11.12 17:29:49
                "Ещё раз обратиться к этой интересной теме побудило наблюдение русского политического эмигранта Василия Крюкова." Никогда в жизни не поверю такому человеку, более того всегда буду таких и ему подобных воспринимать не иначе как предателей которые хотят мне и людям живущим рядом со мной сделать только хуже. Все что говорят такие люди это извращенные провокации направленного действия призванные уничтожить и разделить Россию. Именно такие люди раздели СССР и именно такие люди сейчас продаются за жвачку и дешевые джинсы выходя на всевозможные болотные митинги.
                • 0
                  Ruslan Ruslan05.11.12 17:32:48
                  Ну да, новая власть после революции, видимо, была белой и пушистой. Продержалась 70 лет.
                • 0
                  Evgenij Evgenij05.11.12 18:11:28
                  Предавший раз- предаст и дважды.
              • 0
                MagiRus MagiRus06.11.12 13:56:32
                Одно дело когда их не призывали по каким-то причинам, а другое дело когда они все же попадали на фронт даже в обход подобных приказов сверху. И при этом на фронте они воевали вполне одинаково со всеми, а не как-то по-другому. То что структурный процент погибших не отражает структуру живущих в СССР национальностей это вполне закономерная вещь - русские (как нация, а не как менталитет) всегда были основой России, а это значит и определенные права, но и, даже в большей степени, определенные обязанности. Поэтому в процентном соотношении потерь их всегда было больше в любой войне...
            • 0
              Evgenij Evgenij05.11.12 18:10:29
              Но при этом он не забывал что он узбек, и гордился этим. Если человек не чувствует гордости за свою нацию то влившись в другую он так и останется заранее слабым.
        • 0
          Evgenij Evgenij05.11.12 18:08:08
          Не путай чистоту крови с самоидентификацией нации.
        • 0
          iYuzver iYuzver05.11.12 20:08:04
          Победил СОВЕТСКИЙ народ, которого больше нет. Попытка всех сделать одним народом все знают чем кончилась в 1991 году. И в пример тут можно привести не только Советскую Империю.
          • 0
            Нет аватара guest05.11.12 20:16:51
            То есть вы только что закопали в могилу 293 миллиона человек которые составляли население Сотского союза? Советской Империи никогда не было. Была Российская Империя и Советский Союз, думаю этому учат в школе даже самых двоечников. А единственное что кончилось в 1991 году так это холодная война и как это не обидно проигрышем СССР, но о этом почти никто не говорит, зато пытаются навязать нам мысль что мол сотский союз распался потому что он был весь из себя такой неправильный. Да он был такой правильный что многим и не снилось.
            • 0
              iYuzver iYuzver05.11.12 20:52:39
              Я давно закончил школу. Более того в школах или иных учебных заведениях учат так, как удобно действующей власти. При одной власти в учебниках пишут Сталин и Ленин герои, а цари и короли это полубоги, при другой говном поливают и называют кровожадными тиранами. Так что лучше больше нигде про школы не ссылайтесь. Советский Союз населяли сотни народов, которые были слеплены в едино после гражданской войны и названы этаким "советским народом". СССР вообще уникальный случай за всю мировую историю. Страна может называться как угодно, будь то Российская Империя, СССР или США. Советский Союз был империй, ровно, как и США империя в наше время. Советский Союз полностью продолжал линию Российской Империи в геополитике. Учите сами историю. Да, я похоронил советский эксперимент, как и весь мир его похоронил. Советский Союз был не правильной страной, и обосновать это я могу тем, что его нет. И не американцы его рушили, а граждане СССР. Не американцы спускали красный флаг, брали наши города, устраивали баррикады и здесь можно до чёрту примеров привести. Если бы СССР был таким правильным как вы говорите, мы бы жили сегодня в СССР, и не образовалось бы 15 новых стран после его распада. Холодная война не кончилась, и она будет продолжаться до тех пор, пока весь мир не будет у колен США или иной страны, например Китая в будущем. Сегодняшнее отношение США к России говорит о том, что ненависть США к России в сотни раз больше чем лет 30-40-50 назад. Одна из причин развала СССР была по национальному признаку. Любая страна держится на удержании. Если бы большевики были слабой властью, то Россия распалась бы полностью ещё в 17-20-е годы. Как только власть ослабевает или вовсе рушится, начинается дробление по нац. признаку.
              Отредактировано: iYuzver~21:10 05.11.12
              • Комментарий удалён
                • 0
                  iYuzver iYuzver05.11.12 21:35:35
                  Какой бред. Диалог окончен.
                  Отредактировано: iYuzver~21:41 05.11.12
    • 0
      Нет аватара top1005.11.12 16:32:22
      Вот тут вы батенька ошибаетесь, грубиян это больше к азерам относится. А пьют в России далеко не русские больше всех)