Обычно либерасты именно на это упор и делают: если есть капля эфиопской крови, значит, точно не русский.

Про то и речь     И кого тогда считать русскими? Сколько "русской крови" должно быть в человеке, чтобы со 100% уверенностью можно было сказать - вот он точно русский? Скажем, 50% русской крови, а 50% татарской - это русский человек или нет?)) Мне кажется, что прозападные либерасты специально провоцируют русских людей быть нетерпимыми националистами, чтобы потом было проще расколоть Россию на 100 мелких княжеств, и каждый бы там гордился чистотой крови и устраивал гонения на нац. меньшинства.

Пожалуйста, без проблем). Татарин и сам по себе хорош, без дополнительной приставки). Просто татарин живущий в Чили остается и там зачастую татарином, но далеко не всегда остается русским татарином). При этом и тот и другой по праву гордится что он татарин). Я же не делаю упор на том что какая-то нация ровнее чем другая, а я делаю упор на том что русский сейчас это далеко не национальная принадлежность, - это, если угодно, состояние души). Даже более того, есть такие русичи (русские), которые по факту таковыми не являются, т.е. ну нету них той генетической программы, того менталитета для того чтоб называться таковыми на полном основании. Да и самое слово "русский", если ты заметил, является прилагательным, а не существительным, как название любой другой национальности (татарин, грузин, чуваш, эстонец), что тоже как бы отчасти намекает. Поэтому лично для себя я отделяю русский от русичи. Но при этом горжусь своей принадлежностью и к тем и к другим.