Любая игра терминами это априори демагогия и от этого не уйти. Главное договориться о том, какие термины что означает и не подменять одно понятие другим.     И хорошо когда термины заранее четко определены и прописаны и никто данным терминам не привязывает иной смысл чем его собеседники    . Другое дело когда о терминах начинают спорить... Тогда спор превращается в демагогию, ибо люди говорят на "разных" языках.

Их можно назвать русскими народами, по принадлежности к государству Российская Федерация, но русскими по национальности их назвать нельзя.

Абсолютно согласен и именно в такой интерпретации (русский по духу, по принадлежности к России) данного слова преподносится ролик, но никто их не называет русскими по национальности.

россиянин

мне тоже как-то не нравится это слово... Я его интерпретирую просто как житель/гражданин России, безотносительно его национальности. Именно поэтому и возникает некий терминологический вакуум. Есть название для национальности - русский, есть название для жителя/гражданина РФ без привязки к национальности - россиянин, но как назвать в общем весь народ России, имеющий общие взгляды, общий менталитет, общую культуру, общую историю? Ведь данный суперэтнос существует, а названия для него по сути нет... Российский народ вполне возможный кандидат на такое название, но как например назвать представителя этого народа? "Я_представитель Российского_народа" - не слишком ли громоздко будет? Поэтому и идет интерпретация термина русский применительно именно к суперэтносу, а не только к национальности. А к национальности как раз более приемлемо более точное и узкое название - русичи.

Россия богата именно множеством народов под верховенством импрескообразующего русского, российского народа. Россия - не плавильный котёл для наций, это русский дом, где малым народам даны комнаты и равные права в государстве русских.

С этим абсолютно согласен