Хорошо, давай зайдем немного с другой стороны. Ты знаешь кто такие по национальности хань, суоми, нохчи? Вполне возможно ты уже понял что речь идет о китайцах, финнах и чеченцах. Но опять же, о каких именно китайцах, финнах и чеченцах идет речь? Если разбираться более подробно, то в Китае живет уйма национальностей, одна из которых называется "хань" и они как раз являются титульной нацией в Китае, по аналогии как у нас русские являются титульной нацией в России. Но почему-то все в мире называют Китай Китаем, а не Ханью, а китайцев при этом не делят на хань, мачжурцев, тибетцев и т.д. И при этом сами представители национальности "хань" себя лично называют и "хань" и китайцами. Так кто же они тогда? Разве они отрицают свою нацию? Просто они понимают чем отличается "китаец" от "хань". Также и для иностранцев русские это жители России. У них нет такого слова как "россиянин". Слово russian это именно русский, а не "россиянин", как слово chineese это китайский в первую очередь, но также и китаец как национальность. Т.е. можно предположить что само название, термин "русский" это не совсем русское слово, ибо очень уж напоминает перевод с английского языка своей похожестью на "прилагательное". И под этим словом как раз иностранцы понимают не сколько русских как национальность, сколько именно живущих в России. Так что, разве мы не можем быть одновременно и русичами и русскими? Если у финнов, китайцев, чеченцев есть собственные самоназвания, то почему бы они не были у русских? Я еще раз повторяю, что я нисколько не отрицаю русскую национальность, я просто рассматриваю термин "русский" несколько более широко, чем это принято большинством людей, а также предлагаю использовать для самоназвания то слово, под которым мы изначально стали нацией, а именно русы/росы/русичи. Ведь нет такой нации как "белые русские" или "малые русские" - есть только "бело-русы" и "мало-росы" (украинцы).