80

На ПО "Электрохимический завод" (Красноярский край) введен в работу каскад центрифуг 9-го поколения

В рамках работ, проводимых Топливной компанией Росатома «ТВЭЛ» по производству топлива для исследовательских реакторов и реакторов на быстрых нейтронах, в ОАО «ПО «Электрохимический завод» успешно введен в работу каскад газовых центрифуг 9-го поколения для получения обогащенного уранового продукта.


Вторым этапом данной работы станет ввод в эксплуатацию установки получения из обогащенного уранового продукта закиси-окиси урана. Это новая для предприятия товарная продукция, являющаяся сырьем для производства топлива, использующегося в вышеназванных типах реакторов, и пользующаяся спросом как у отечественных, так и зарубежных потребителей.

Ввод установки получения закиси-окиси урана в эксплуатацию запланирован на ноябрь текущего года.



Отметим, что задача по выпуску этой продукции поставлена перед ОАО «ПО «Электрохимический завод» руководством Топливной компании «ТВЭЛ» и Госкорпорации «Росатом» и, наряду с пуском блока газовых центрифуг, является одной из главных производственных задач предприятия в 2012 году.

 

Справка:

ОАО «Про­из­водст­вен­ное объ­еди­не­ние «Элек­тро­хи­ми­чес­кий за­вод» (г. Зеленогорск), вхо­дит в Топ­лив­ную ком­па­нию Рос­атома «ТВЭЛ» — пред­при­я­тие по обо­га­ще­нию ура­на.

Ос­нов­ной вид про­дук­ции — низ­ко­обо­га­щен­ный уран (по изо­то­пу 235U), ис­поль­зу­е­мый для про­из­водст­ва топ­ли­ва атом­ных элек­трос­тан­ций (АЭС).

Для обо­га­ще­ния ура­на применяются га­зо­вые цент­ри­фуги. Га­зо­цент­ри­фуж­ная тех­но­ло­гия при­зна­на са­мым эф­фек­тив­ным из про­мыш­лен­ных ме­то­дов обо­га­ще­ния ура­на. Эта же тех­но­ло­гия по­зво­ля­ет по­лу­чать ста­биль­ные и ра­дио­ак­тив­ные изо­то­пы раз­лич­ных хи­ми­чес­ких эле­мен­тов в про­мыш­лен­ных мас­шта­бах.

ОАО «ПО «Элек­тро­хи­ми­чес­кий за­вод» — од­но из че­ты­рех пред­при­я­тий раз­де­ли­тель­но-суб­ли­мат­но­го ком­плек­са атом­ной от­рас­ли Рос­сии, обес­пе­чи­ва­ю­ще­го объ­ек­ты ядер­но-топ­лив­но­го цик­ла (ЯТЦ) Гос­кор­по­ра­ции «Росатом» энер­ге­ти­чес­ким ура­ном.

Кро­ме низ­ко­обо­га­щен­но­го ура­на, ОАО «ПО «Элек­тро­хи­ми­чес­кий за­вод» вы­пус­ка­ет ста­биль­ные и ра­дио­ак­тив­ные изо­то­пы раз­лич­ных хи­ми­чес­ких эле­мен­тов, занимается хра­не­ни­ем и пе­ре­ра­бот­кой обед­нен­ного гек­са­фто­ри­да ура­на (ОГФУ), производит фтористоводородную кислоту и безводный фтористый водород, а также реализует ряд других высокотехнологичных товаров.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара Денис Демидович
    12.11.1217:24:14
    Вот так легко мы используем технологии к которым есть доступ у двух-трех стран мира. Вот честно не знаю американцы свой газодифузный завод уже запустили или ещё никак не могут освоить готовые технологии доступ к которым получили в 90-е при тотальном разворовывание России? Когда слышу от всякой либерасни сравнение России с банановыми республиками хочется взять и повыбивать все зубы. У нас есть доступ к таким технологиям что никому и не снилось, это не массовый ширпотреб типо яФонов, а космос, атомная энергетика и самолетостроение. Айфоны вон даже китайцы делают, в отличие от современных авиационных двигателей, что как бы намекает на разные сложности технологий. Просто так уж исторически сложилось что потреблядские области у нас не развивались, в отличие от действительно сложных технических отраслей, поэтому сиденье с подогревом сделать не можем, а спутник вывести легко. На мой взгляд последнее на порядок сложнее и с точки зрения развития человечества гораздо важнее чем обогрев жопы. Сейчас идут подвижки к тому что сектор ширпотреба у нас то же начинает развиваться, так что и потреблядские вещи скоро научимся делать.
    Отредактировано: Денис Демидович~17:31 12.11.12
    • 0
      tetrix tetrix
      12.11.1217:46:44
      Газодифуззионные заводы у них и так есть, у них нет (и до 14-го года не будет) центрифуг, причем их центрифуги - это сворованный немцем Циппе из СССР прототип, который в конечном итоге в СССР переделали. Сейчас центрифуги есть только русские и те самые - URENCO/Areva. Самое интересное в этой новости другое, дело в том, что раньше использовали гексафторид тетрафторид, напутал, а тут мы видим - закиси-окиси урана. Это означает что уран к нам приехал из Австралии. Это хорошая новость. И да, центрифуги URENCO по КПД где-то на уровне 2-го поколения наших центрифуг, емнип, где-то читал.
      Отредактировано: tetrix~09:31 13.11.12
      • 0
        user78 user78
        12.11.1217:54:50
        Это означает что уран к нам приехал из Австралии. Это хорошая новость.
        как раз недавно была про это новость:  http://sdelanounas.ru/blogs/24901/ 
        • 0
          tetrix tetrix
          12.11.1218:04:23
              Спасибо, не видел той новости! Поставил бы +, но уже ставил.    
        • 0
          Izon Izon
          13.11.1212:09:39
          Кстати, в обсуждении этой новости (во ссылке) проскакивала тема с каким-то лазерным методом производства топлива, который якобы эффективнее или на уровне центрифуг. Однако данные противоречивы. Кто-нибудь знает, как растет эффективность наших центрифуг от поколения к поколению? И с центрифугами какого поколения обычно сравнивают лазерный метод?
          • 0
            MagiRus MagiRus
            13.11.1215:37:08
            Там идет способ разделения изотопов урана друг от друга за счет ионизации разных изотопов немного по разному. При этом все достаточно хорошо в теории, но на практике много трудностей (что, впрочем, относится почти к любой технологии подобного уровня сложности). Что касается эффективности - реально идет ускорение процесса разделения (что для данной сферы сейчас совсем некритично), но экономическое/энергетическое преимущество минимально.
            • 0
              Izon Izon
              13.11.1217:13:55
              Спасибо! Обнадеживает.
      • 0
        Нет аватара Z-zyl
        12.11.1218:15:22
            Для обогащения ВСЕГДА используют гексафторид - газ же нужен. И его почти всегда (за очень редкими исключениями, типа дообогащения хвостов) получают из закиси-окиси.
        • 0
          tetrix tetrix
          12.11.1218:34:11
          Я как всегда все напутал, не гексафторид, а тетрафторид.
          И его почти всегда (за очень редкими исключениями, типа дообогащения хвостов) получают из закиси-окиси.
          А вот тут вы категорически не правы, его всегда в СССР получали именно из тетрафторида, вот он:
          •  © prom-rus.com

          Именно на этом зелененьком порошке построена вся советская и российская ядерная отрасль. А вот другой порошок:

          •  © atomic-energy.ru

          Это порошок вероятного противника. В последнее время его у нас, оказывается тоже делать начали, как и в Казахстане, но все равно - это в большей степени экзотика. А вот Австралийский уран - это всегда желтенький порошочек.

          • 0
            Izon Izon
            13.11.1212:12:55
            Спасибо за фотки. Интересно))
        • 0
          tetrix tetrix
          12.11.1218:40:40
          Вот вся цепочка в советской технологии:  http://900igr.net/prezent...012-Poluchenie-urana.html  Вот советская технология получения/очистки тетрафторида:
          •  © 900igr.net

          Отредактировано: tetrix~18:42 12.11.12
      • 0
        Нет аватара Денис Демидович
        12.11.1219:27:42
        Извиняюсь, конечно же я имел ввиду центрифуги, оговорился.
      • 0
        MagiRus MagiRus
        13.11.1215:31:24
        Ну в США сильно надеются на лазерный способ отделения разных изотопов, но насколько там все выгорит это еще бабка надвое сказала... По сути, даже если выгорит, то будет ускорение в процессе разделения, но никак не значительная бОльшая экономичская/энергетическая целесообразность.
    • 0
      user78 user78
      12.11.1217:53:55
      У нас есть доступ к таким технологиям что никому и не снилось, это не массовый ширпотреб типо яФонов, а космос, атомная энергетика и самолетостроение.
      +1.    
      Просто так уж исторически сложилось что потреблядские области у нас не развивались, в отличие от действительно сложных технических отраслей, поэтому сиденье с подогревом сделать не можем, а спутник вывести легко. На мой взгляд последнее на порядок сложнее и с точки зрения развития человечества гораздо важнее чем обогрев жопы. Сейчас идут подвижки к тому что сектор ширпотреба у нас то же начинает развиваться, так что и потреблядские вещи скоро научимся делать.
      В чём-то уже научились. Японцы в качестве платформы для своей новой машины берут нашу Калину/Гранту, а не наоборот:  http://sdelanounas.ru/blogs/24990/ 
  • 0
    Алексей Алексей
    12.11.1218:05:59
    Сечас набегут хомячки и раскажут про сверх дешовые сверх современные технологии лазерного разделения..   
    • 0
      tetrix tetrix
      12.11.1218:37:26
          Ответственно заявляю, что они действительно дешевле и технологичнее, но НИХРЕНА не отработаны на практике, и затраты по их введению будут просто убивать всю выгоду. Центрифуги же надежны, проверены временем и не так уж сильно проигрывают лазеру.
  • 0
    Нет аватара B-Ura
    12.11.1219:19:25
    Всё смешалось в доме Облонских... 1. Разделение урана всегда в газовой фазе. 2. Промышленного лазерного разделения просто не существует. 3. Разделение на старых центрифугах раза в четыре экономичнее газодиффузионного. 4. Сырья для для газодиффузного разделения просто не хватает - слишком мала концентрация 235 в добываемом уране. 5. Центрифуги позволяют выделять полезный изотоп из остатков-хвостов газодиффузного производства. 6. Окись урана - для реакторов на БН. Ввод целого цеха - создание стратегического запаса топлива для реакторов на БН? Непонятно... Сейчас у нас один БН-600, строится БН-800. 7. 10-е поколение (уже почти есть) - это круто. Поговаривают о вундервафле 11-го! 8. В следующем году заканчивается соглашение Черномырдин-Гор. Продавать топливо США будут по коммерческих ценам. 9. Всё идёт к монополизации производства ядерного топлива Россией. 10. Если ещё начнут развивать массовое производство изотопов других элементов на тех же центрифугах - это будет мегакруто. Даёшь энергетическую сверхдержаву! ПС. Фотка зачотная, просто тащусь!
    Отредактировано: B-Ura~19:36 12.11.12
    • 0
      Нет аватара Денис Демидович
      12.11.1219:32:00
      Из ваших слов следует что готовятся к массовой серии реакторов БН? Если это действительно так то аплодирую нашему правительству стоя! Себе мы возьмем в виде топлива то чего навалом (урана 238), а всем только дорогой уран-235     А чем поколения между собой отличаются, для меня как человека не в теме что 10, что 11, ничего не значит.
      Отредактировано: Денис Демидович~19:32 12.11.12
      • 0
        Нет аватара B-Ura
        12.11.1220:05:39
        Поколения отличаются производительностью и энергоэффективностью. Мало счастья, если топливо слишком дорого обходится, его требуется тысячи тонн в год. А с быстрыми реакторами и сам не очень понимаю. Т.е. они нужны и их строят и будут строить. Но вокруг этой темы, как всегда у нас, такое кипение говн, что сразу и не разберёшься. Недавно начали комплексную программу "Прорыв", будем наблюдать.
      • 0
        TEHb TEHb
        12.11.1220:19:07
        А чем поколения между собой отличаются
        как то так видимо
        Как видим, для производства урана реакторной чистоты — нам надо потратить 6-9 ЕРР на килограмм продукта. Или, в случае использования центрифужного способа производства урана — 600-900 кВт-ч на 1 килограмм урана. С центрифугами нового поколения — и того меньше, всего лишь 300-450 кВт-ч на 1 килограмм урана.
         http://aftershock.su/?q=node/13793 
        • 0
          Нет аватара Денис Демидович
          12.11.1220:24:13
          >Поколения отличаются производительностью и энергоэффективностью. Это как раз понятно, думаю что ещё временем наработки на отказ (или как оно правильно называется), легкостью/сложностью тех обслуживания, степенью автоматизации. Но хотелось бы узнать конкретные параметры, что бы можно было сравнивать. Просто непонятно вот насколько десятое лучше девятого и чем будет от них отличаться одиннадцатое.
          • 0
            Нет аватара B-Ura
            12.11.1220:47:56
            Не с наработкой на отказ и автоматизацией, как это не смешно, благодаря русскому военному синусу особых проблем и нет. Центрифуги крутятся по тридцать лет непрерывно. А "конкретные параметры" - так нам и сказали, ага сщас!
            Отредактировано: B-Ura~20:53 12.11.12
        • 0
          Нет аватара Денис Демидович
          12.11.1220:25:36
          Спасибо что внесли некоторую конкретику. Но как говорится хотелось бы больше     меня не то что бы в гугле забанили, просто даже не понимаю что нужно искать    
          • 0
            TEHb TEHb
            12.11.1223:39:36
                да я сам такой же ... но судя по комментариям здесь  http://aftershock.su/?q=node/17323 
            k0lun (01:48:50 / 31-10-2012) Вот теперь все понятно) Спасибо. Добавьте еще ЭТО из Вашего ЖЖ. И кстати очень инетерсно что было дальше - Цитата - Хорошо, - согласился я, - все равно ничего не понял. Значит, будет чем занять следующий обеденный перерыв. zzaharr (01:54:23 / 31-10-2012) Будете смеяться, но по поводу ЭТОГо материала, со мной уже связывались откуда надо. Так что пока неотредактируем, дальше пускать не буду. Там по мелочам конечно, но все же.
            ради нашего мирного неба над головами тема отслеживается теми кем и положено     и по поводу хотения большего B-Ura думаю правильно сказал
            так нам и сказали, ага сщас!
            что в принцепе радует    
        • 0
          Нет аватара Worker
          13.11.1200:14:59
          Строят БН и кроме того разрабатывают реактор со свинцовым теплоносителем БРЕСТ.  http://www.atomic-energy.ru/technology/36000  Вроде БРЕСТ и входит в проект "Прорыв", если судить по этому интервью:  http://www.nifhi.ru/ru/events/news/pr/default.aspx  Но вообще БРЕСТ уже давно разрабатывают. В своё время приостанавливали проектирование, сейчас снова взялись.
          • 0
            Нет аватара WJ
            13.11.1200:26:02
            Ещё бы, ведь пообещали его моноизотопным свинцом омывать.
            • 0
              Нет аватара Worker
              13.11.1221:42:04
              Да там, кроме свинца, проблем нерешённых полно.
        • 0
          Zveruga Zveruga
          13.11.1204:51:19
          Кириенко же сказал, что Россия будет строить реакторы на быстрых нейтронах, значит будет.
        • 0
          MagiRus MagiRus
          13.11.1215:47:07
          БН это крутая вещь и от нее много ништяков, но блин штука реально сложная... И на данный момент пока что еще не на 100% себя оправдывающая. Но в перспективе крайне нужный агрегат.
      • 0
        Zveruga Zveruga
        13.11.1209:22:15
        Старые центрифуги вращались на подкритичных скоростях, то есть ниже той скорости, при которой они могут пойти вразнос. А вот аппараты девятого поколения работают на надкритичных оборотах – проходят опасную черту и дальше работают устойчиво.
        Центрифуги 9-го и выше поколений при разгоне переходят стадию резонанса.
    • 0
      TEHb TEHb
      12.11.1219:53:18
      +1 Спасибо!
      Даёшь энергетическую сверхдержаву!
      Слава!!!   
    • Комментарий удален
    • 0
      Forester Forester
      12.11.1220:05:17
      Кстати, а что мешало раньше отменить это дичайшее и грабительское для нас соглашение Гора Черномырдина? Продавали 20 лет или сколько там за гроши, а сейчас сами покупаем у Австралийцев? Ведь при Путине это безобразие продолжалось 12 лет!
      • 0
        Нет аватара B-Ura
        12.11.1220:16:01
        Всё не так просто, как может показаться на первый взгляд. Соглашение оказалось не очень выгодным экономически, но сверхвыгодным гео-стратегически. Американцы, наверное, думали нас разоружить. Однако сами похоже остались без обогатительной промышленности, просто не выдержали конкуренции. История, в чём-то похожая на продажу им ракетных движков.
        Отредактировано: B-Ura~20:18 12.11.12
      • 0
        tetrix tetrix
        12.11.1220:22:34
        То, что его накопилось очень много. И сейчас в запасниках (после разбодяживания 500 тонн) осталось НЕ разбодяженным 800. Есть даже мнение, читайте журнал:  http://crustgroup.livejournal.com/  что никакого ВОУ то и не было, просто, американцы, не до конца понимая стоимость наработки урана на наших центрифугах просто просчитались. Они "купили" ВОУ по бросовой цене, и заплатили сверху за разбодяживание, посчитав, что за те же деньги столько новых таблеток (из руды) русские не сделают, не обогатят. Так вот есть мнение что программа изначально была липой и американцам продавали не бывший ВОУ, а новонаработанный уран, при этом еще и прибыль получали. Возможно не сразу додумались до этого, возможно, лишь когда контроль ослаб со стороны американцев, но мнение есть.
        • 0
          Нет аватара B-Ura
          12.11.1220:28:31
          Не, ну зачем же так грязно мухлевать     Продать можно и старый, а себе наработать новый. Те же яйца, но в-профиль. Зато всё по-честному. Речь идёт о разбавлении нашего оружейного урана (ВОУ) до топливного (НОУ) и продаже его потенциальным партнёрам для сжигания в реакторах, если кто не понял.
          Отредактировано: B-Ura~20:36 12.11.12
          • 0
            Нет аватара Денис Демидович
            12.11.1220:32:25
            Похоже что как-то так и было    
          • 0
            tetrix tetrix
            12.11.1220:54:46
            Согласен с вами, особенно с учетом того, что для армагедца достаточно их 1500 боеголовок и наших 1500, итого, ну допустим боеголовка 25 кг. (грубо) - 75 тонн. Всего-то.    
            • 0
              Нет аватара B-Ura
              12.11.1221:11:29
              1500 БГ. Ага, а 12 тысяч - слабо? Есть ещё и тактическое ядерное оружие. Причём, раз америкосы мухлюют с ПРО, почему бы нам не смухлевать с ТЯО? В качестве "ассиметричного ответа"     Говорят же - при необходимости всем хватит.
              Отредактировано: B-Ura~21:13 12.11.12
              • 0
                tetrix tetrix
                12.11.1221:34:43
                Это да. Но по тактическому мы и так вроде, "мухлюем"    
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI
              13.11.1219:37:28
              Уран-235 давно не используют в ядерном оружии,а в боеголовках баллистических и крылатых ракет его и вовсе не применяли(по крайней мере,в СССР и США),в связи с переходом ещё в 40-х на плутоний-239. Речь идёт о высокообогащённом уране-235 для реакторов атомных подводных лодок, порезанных в 90-х на стапелях или вообще не закладывавшихся.
              • 0
                globalea globalea
                19.11.1216:51:55
                Кто вам сказал такую чушь? Для примера, во вторичном заряде всех термоядерных боевых блоков США, созданных по схеме Теллера-Улама, используется U-235 (спаркплаг и пушер).
      • 0
        Нет аватара Денис Демидович
        12.11.1220:31:20
        Ну как оказалось что оружейного урана у нас не убавилось, а вот гвоздь в гроб обогатительной промышленности америки вбили достаточно приличных размеров. Они могут и не оправится от такого.
        • 0
          tetrix tetrix
          12.11.1220:56:06
              Сами того не хотели, а оказали МЕДВЕЖЬЮ     услугу.
          • 0
            Evgenij Evgenij
            13.11.1204:46:48
            Ну дык Скупой- платит дважды. Мудр наш народ, сколько раз уже убеждался.
          • 0
            Нет аватара Dron
            13.11.1214:27:46
            В данном случае - не рой яму другому, сам в неё попадёшь! Вот и попали!!   
      • 0
        tetrix tetrix
        12.11.1220:39:25
        Надо добавить, что я этой точки зрения, как и автор журнала, на которую приводил ссылку не придерживаемся, это какой-то конспиролог в комментах писал. Ну, я знаю, что я ничего не знаю. Все может быть, но когда я не уверен, я придерживаюсь НЕ конспирологической теории. ВОУ-НОУ - это подарок Ельцина нашим заокеанским "партнерам", Борька Сорокоградусный, много таких подарков сделал.
        • 0
          Нет аватара B-Ura
          12.11.1220:51:36
          Можешь придерживаться, можешь не придерживаться, но отчитываться за уран Россия перед МАГАТЭ и штатами обязана. Тонн 800 оружейного (точно просто не помню) в загашнике имеется - всем хватит, и не по одному разу.
          Отредактировано: B-Ura~20:52 12.11.12
          • 0
            tetrix tetrix
            12.11.1221:16:52
            Уже нет. Причем давно, это я о штатах, проверки теперь закончились. А вот МАГАТЭ там все сложнее, и видят они только то, что им покажут, мы ЯДЕРНАЯ держава уже. МАГАТЭ - это вообще контроллер нераспространения ЯО. Так что к нам оно вообще косвенно относится. Боюсь им сказали еще очень давно - что их место в контроле Ирана и т.д. а не контроль за ядерными державами. Вообще по запросу:  https://www.google.com/se...0%93%D0%90%D0%A2%D0%AD%22  Ноль вообще каких либо даже намеков на это. По такому запросу:  https://www.google.com/se...0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8B  Тоже АБСОЛЮТНО ПУСТО!
      • 0
        tetrix tetrix
        12.11.1220:45:59
        Их никто не отменял, кстати, а вообще вот статья, почитайте, просветитесь:  http://crustgroup.livejournal.com/28261.html  Вообще считается моветоном, года страна разрывает свои соглашения. Помните, когда США вышли из договора ПРО, мы потом тоже вышли из нескольких договоров, главный - это мораторий на исполнение ДОВСЕ в 2007-м году. И много примеров. Короче, пацан сказал - пацан сделал. Иначе в международных отношениях начинается Ад и Израиль, Путину этого не надо. Договор ВОУ-НОУ завершится в конце 2013-го года. И все, дальше рынок.
        • 0
          Forester Forester
          12.11.1220:58:49
          ну "пацанские правила" не помешали путину разорвать грабительские соглашения с бритами и пендами о разработке нефтяных шельфов
          • 0
            Нет аватара B-Ura
            12.11.1221:04:28
            Стопудов, тоже всё не так просто. Наверняка их поймали на "горячем" (зарвались ребята). Иначе мы так просто тогда бы не отделались.
          • 0
            tetrix tetrix
            12.11.1221:06:07
            Так это не межгосударственные, коммерсов надо унижать, особенно если они грабят страну. Вот Володья и унизил.     Повторюсь, пацанские правила применимы только в межгосударственных отношениях, а вот гнобить зарубежных конкурентов своим компаниям - это раз плюнуть, ВТО, кстати, это как бы защита именно от гнобления коммерсов. Те же США постоянно санкции на наши предприятия (особенно оружейные) накладывают.
            • 0
              Нет аватара B-Ura
              12.11.1221:25:29
              Это было бы весело, если бы сразу после "гнобления коммерсов" не случилась вторая Чечня. Совершенно случайное совпадение, конечно.
              Отредактировано: B-Ura~21:25 12.11.12
              • 0
                tetrix tetrix
                12.11.1221:36:57
                А вот тут мы уже видим (хотя вторая чечня вроде раньше началась) методы отстаивания своих коммерческих интересов. Ну не пошлешь же ты 5-й флот против РФ, надо тоньше давить. Вот Сирию сейчас тонко давят. Раз разбомбить не дают, пусть с террористами воюют. Международная конкуренция в чистом виде.
          • 0
            Evgenij Evgenij
            13.11.1204:49:05
            Бриты- не пиндосы. У бритов только память о могуществе осталась...
      • 0
        MagiRus MagiRus
        13.11.1216:13:10
        УЖОС!!! Всепропаломывсеумрем!!!
    • 0
      MagiRus MagiRus
      13.11.1215:41:46
      Продавать топливо США будут по коммерческих ценам.
      Даже более того - скорее не по "коммерческим", а по "политическим" ценам, а это НАМНОООООГО выгоднее ;). Ибо правильного урана в мире уже очень мало, а он нужен много кому. Вон Германия уже тупо поджала хвост с ядерной энергетикой.
    • 0
      MagiRus MagiRus
      13.11.1215:44:30
      10. Если ещё начнут развивать массовое производство изотопов других элементов на тех же центрифугах - это будет мегакруто.
      Более того, добавлю что центрифуги это суперкрутые вещи если нужно отделить какие-то другие изотопы или какие-то другие вещества, а не только изотопы урана. А это в будущем вполне возможно очень большой рынок, где никто вообще не конкурент нам. Даже лазерная технология для этого малопригодна, ибо требует колоссальных усилий на перестроение с одной пары изотопов на другую.
  • 0
    Нет аватара icyborn
    12.11.1221:40:17
    Фотография может и красивая, но на ней американские центрифуги. Пруфлинк (видимо из статьи в вике фотка и взята):  http://en.wikipedia.org/wiki/Gas_centrifuge 
    • 0
      Forester Forester
      12.11.1221:53:16
      и правда, жалко ) но я наверное у нас не хуже, раз мы самые крутые в этой области )
      Отредактировано: Forester~21:58 12.11.12
      • 0
        tetrix tetrix
        12.11.1222:12:42
        У нас секретно, как всегда. А то что лучше и ежу понятно. Вот кусочек из вики: Suggested in 1919, the centrifugal process was first successfully performed in 1934. Jesse Beams and coworkers at the University of Virginia developed the process by separating two chlorine isotopes through a vacuum ultracentrifuge. It was one of the initial isotopic separation means pursued during the Manhattan Project, but research was discontinued in 1944 as it was felt that the method would not produce results by the end of the war, and that other means of uranium enrichment (gaseous diffusion and electromagnetic separation) had a better chance of success in the short term. However this method was successfully used in the Soviet nuclear program, making the Soviet Union the most effective supplier of enriched uranium. --------------- А эти центрифуги из Пайктона, и да, это древние (1984 год) прототипы. Завод в Пайктоне обещают в 14-м году. Пока там экспериментальное производство.
    • 0
      user78 user78
      13.11.1213:14:47
      Фотография может и красивая, но на ней американские центрифуги. Пруфлинк (видимо из статьи в вике фотка и взята):  http://en.wikipedia.org/wiki/Gas_centrifuge 
      У нас каскады более впечатляющие, примерно такие:
      •  © novouralsk-history.ru

      •  © Фото из открытых источников

       http://ieport.ru/47085-s-...modernizaciya-blokov.html   http://www.atomic-energy.ru/news/2012/07/04/34591 

  • 0
    Сергей Перовский Сергей Перовский
    12.11.1222:50:57
    Вот фото с сайта точмаша:
    •  © vpotochmash.ru

    Так что, у нас тоже стало не слишком секретно. И схему легко найти, она ни разу не секретная:

    •  © alexsnews.com

    Секретны сотни технических решений, сделавшие их супернадежными и эффективными.

    • 0
      tetrix tetrix
      12.11.1223:11:09
      Ну, эту схему я видел, и центрифуги видел на множестве фото. Но показывают чаще всего старые, вот какого поколения эта центрифуга? А масштаб схемы верен?     А можно узнать из какого сплава сделана ИГЛА? Вот почему нет фото 9-го поколения? 5-6-е показывают, вроде фото 7-го поколения проскакивало, а 8 и 9 я еще на фото не видел. Вот это фото вероятнее всего поколения 7-го.    
      • 0
        Сергей Перовский Сергей Перовский
        13.11.1201:16:02
        Не думаю, что внешне новые центрифуги сильно отличаются. Габариты давно оптимизированы. А изменяются некоторые технические тонкости, о которых нам никто не расскажет. Придется ограничится единственным "параметром" - номером поколения    
  • 0
    Нет аватара volk0001
    13.11.1206:25:10
    кстати, недавно видел статью, где утверждалось, что американцы выведут на рынок свою супер-пупер лазерную технологию по обогащению урана К ТОМУ МОМЕНТУ, КАК РУССКИЕ ЦЕНТРИФУГИ, СДЕЛАННЫЕ В СССР ВЫРАБОТАЮТ СВОЙ ТРИДЦАТИЛЕТНИЙ РЕСУРС. там на голубом глазу утверждалось, что мы де гоним свой уран на халявыых,доставшихся нам от ссср центрифугах, а посему наш уран ПОКА дешевле пиндосткого, в цену которого входит ниокор и стоимость установок. и ведь люди в это верят...
    • 0
      user78 user78
      13.11.1213:19:41
      и ведь люди в это верят...
      так большинству обывателей даже лень вбить в гугл/яндекс пару запросов и изучить тему самостоятельно. Вот и верят всей чернухе, которую сейчас специально обученные на западе люди гонят на Россию и её власть. А потом удивляемся низкому уровню национального самосознания и патриотизма... Это всего лишь один из способов ведения информационной войны Запада против России - внуши народу, что он слаб и живёт в убогой отсталой стране, и эта страна через определенное время станет таковой. В своё время им таким дёшевым способом удалось разрушить СССР, теперь хотят разрушить набирающую силу Россию.
      Отредактировано: user78~15:06 13.11.12
      • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара
    18.11.1218:35:07
     http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=461207  Тут неплохой сюжет о производстве центрифуг.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,